Indicatori e ci si può fidare di loro? - pagina 2

Nuovo commento
 

Vorrei aggiungere che ci sono alcuni indicatori che, anno dopo anno, mostrano - o piuttosto predicono - la direzione di una coppia di valute nel prossimo futuro... con più del 70% di probabilità

Cerca per.... trovarlo...

 
Swetten:

La maggior parte degli indicatori mostra la stessa cosa. Sono due.

C'è un mattone, una cazzuola e c'è il cemento, lo stesso per tutti. Uno ottiene dei capolavori e l'altro non riesce a mettere giù una stalla. Questo è uno.

Non è di questo che stiamo parlando, purtroppo....
 
olskran:
Non è di questo che stiamo parlando, purtroppo....

A proposito di questo. Bisogna sapere come usare un indicatore.

E capire esattamente cosa mostra.

 
olskran:
Ma cosa c'entra questo con la voce e la musica?

Dato che avete iniziato a parlare di musica, probabilmente avete familiarità con il termine - tonalità? Gli indicatori sono come la tonalità, non ti permettono di falsificare.
 
L'autore del topic ha ragione, è un fatto purtroppo. Anche se ci sono indicatori con il 70% di probabilità di successo, ma se li seguite sempre e rigorosamente, perderete ancora più velocemente. Quindi, lo stocastico si sta avvicinando al livello n, e allora? In che modo queste letture differiscono dal livello dei prezzi stesso? Quanto sono più informativi? Sovracomprato/sovravenduto, pensi? Questo è un mito inventato dagli sviluppatori di indicatori.
 
OnGoing:
L'autore del topic ha ragione, è un fatto purtroppo. Anche se ci sono indicatori con una probabilità di successo del 70%, se li segui sempre e rigorosamente, perderai ancora più velocemente.
Può mostrarmi un esempio? - è solo blah blah blah...
 
Aleksander:
mi mostri un esempio? - è ancora blah blah blah...
Va bene, che sia blah blah blah blah... )) Sta sostenendo il contrario? Interessante sentire i vostri argomenti.
 

Non sono ancora fuori di testa :) - Non so come postare indicatori redditizi... - ma pensaci... se i segnali sono redditizi al 70%... come si può perdere ancora più velocemente?

come esempi...

apro da niente.... in qualsiasi direzione - attraverso molti scambi :) - a seconda del lotto e delle fermate - perderò il deposito... visto che la probabilità di perdere è poco più di 50/50...

Ora apro in base ai segnali... dopo 100 trade riassumo i risultati... 30 scambi persi... 70 vittorie... ha fatto un profitto di 40 scambi... dov'è la perdita?

 
Aleksander:
Non sono ancora fuori di testa :) - Non so come postare indicatori redditizi... - ma pensaci... se i segnali sono redditizi al 70%... come si fa a perdere ancora più velocemente?
Intendevo il 70% sui singoli timeframe. Cioè, che lo stocastico andrà ancora di più nella direzione giusta, e non rimarrà fermo nella zona n/a fino a quando non avrà esaurito tutti i nervi del trader. Ecco perché il PREZZO è uno schiavo, e l'indicatore dichiara solo il fatto, ma non viceversa come vorremmo.
 
Beh, non era un indicatore di pulci... era un indicatore... il tipo che azzecca più del 70% dei suoi segnali... e il bastone della pulce è solo circa il 48%.... cioè è destinato a fallire :)
1234567
Nuovo commento