Una domanda sulla discrezione (basta non colpire il tavolo troppo forte per essere fuori tema) - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Nilog, beh, ci sono modelli nella teorica della fisica che descrivono le interazioni usando particelle virtuali. Anche questa è scienza.
La scienza non spiega il mondo "dalle prime cause". Chiama semplicemente le prime cause i suoi postulati. L'uomo non ha ancora inventato un altro modo di conoscenza riproducibile del mondo.
La discontinuità è solo una proprietà del mondo che ci permette di conoscerlo.
Bozia ha permesso al contabile di guadagnarsi il pane da solo.
Cosa c'è dopo?
Nilog, beh, ci sono modelli nella teorica della fisica che descrivono le interazioni usando particelle virtuali. Anche questa è scienza.
La scienza non spiega il mondo "dalle prime cause". Chiama semplicemente le prime cause i suoi postulati. L'uomo non ha ancora inventato un altro modo di conoscenza riproducibile del mondo.
Sì, lo capisco, rispettato Mathemat. Andiamo fino in fondo allora. Guarda: la scienza dimostra matematicamente l'esistenza dei buchi neri. Giusto?
Ma: ciò che accade all'interno dei buchi neri è inosservabile e non calcolabile. Giusto?
E ciò che è inosservabile e incalcolabile non esiste, secondo i principi della scienza moderna. Come se non ci fossero fantasmi, per esempio. Abbiamo una contraddizione. Un buco nero esiste, ma non esiste.
Cosa fare con questo pantano?
Nilog:
E ciò che non può essere osservato e calcolato non esiste, in base ai principi della scienza moderna. Come se non ci fossero fantasmi, per esempio. Abbiamo una contraddizione. C'è un buco nero, ma non c'è.
Cosa farne?
L'ipotesi (supposizione, esperimento mentale) vi salverà.
L'umanità ha fatto molta strada grazie alla sua capacità di operare con ipotesi e supposizioni su soggetti di riflessione che non esistevano in quel momento.
E naturalmente uno dei fondamenti di tutte le scienze è la filosofia.
Un'ipotesi (una supposizione, un esperimento mentale) vi salverà.
L'umanità ha fatto molta strada grazie alla sua capacità di operare con ipotesi e congetture su oggetti di pensiero inesistenti.
E naturalmente uno dei pilastri di tutte le scienze è la filosofia.
Un buon contabile non conta i soldi nelle tasche degli altri.
Un'ipotesi (una supposizione, un esperimento mentale) vi salverà.
L'umanità è passata attraverso così tanto che è in grado di operare con ipotesi e supposizioni su soggetti di riflessione non esistenti in quel momento.
Bene operare: buchi neri - ci sono, in linea di principio. E inoltre, in linea di principio, non hanno proprietà - perché le proprietà sono osservabili, e quali proprietà si osservano in un buco nero?
Un buon contabile non conta i soldi nelle tasche degli altri.
Bene operare: buchi neri - ci sono, in linea di principio. E inoltre, in linea di principio, non hanno proprietà - perché le proprietà sono osservabili, e quali proprietà si possono osservare in un buco nero?
Dove vuoi arrivare?
Non sto confutando quello che hai detto.
Ma anche i reazionari non erano sciocchi.
Ed erano istruiti.
Oh, che diavolo...
Non lo so, non sono un fisico, ma posso supporre la proprietà di BH anche da un corso scolastico sulla teoria della relatività.
Beh, indovina. Mentre l'esistenza stessa di BH è indimostrabile.
Come farete a dimostrare le proprietà di un fenomeno indimostrabile?