Teoria delle coppie - pagina 3

 
Inoltre - imho, non è necessario credere nei metodi. Ripeterò una domanda stanca per te: usi le previsioni nell'auto-trading?
 
Svinozavr:

Loro/voi. ))) Beh, se mi stai seguendo, conosci lo schema generale.


È un puzzle, non riesco a capirne i contorni generali dai tuoi post. Su cosa si basa?
 
tara:
Inoltre - imho, non è necessario credere nei metodi. Permettetemi di ripetere una domanda che è diventata molto vecchia per voi: usate le previsioni nell'auto-trading?


Non uso l'autotrading - il mio TS non può essere automatizzato in MT.

Se si fa trading, in un modo o nell'altro si fa una previsione sul futuro. O un'ipotesi sulla dinamica del prezzo.

 
FAGOTT:


Non uso autotrade - il mio TS non può essere automatizzato in MT.

Se si commercia, in un modo o nell'altro, si fa una previsione sul futuro. O una supposizione sulla dinamica dei prezzi.

O
 

la previsione o la congettura è un sofisma

Che differenza fa in linea di principio? Stai prevedendo che il prezzo salirà o stai prevedendo che il prezzo salirà?

 
FAGOTT: Adattate questo sistema per il forex e gestite la storia per tre anni. E avranno bisogno di migliaia di volte meno potenza di calcolo - gli unici indicatori di cui avranno bisogno sono il prezzo del bene e il volume, per esempio su barre di un minuto.

Le banche hanno abbastanza soldi per i supercomputer.

Questa idea è già stata descritta sul forum.

Lei sottovaluta la complessità del mercato e la sua differenza fondamentale dai fenomeni meteorologici. Il tempo è descritto utilizzando difurcas note, e il problema principale nell'accuratezza della sua previsione non è la mancanza di un modello, ma la precisione e la densità dei dati sperimentali. I principali fattori di influenza sono noti da tempo.

Per il mercato - almeno per una coppia - non sono a conoscenza di questi fattori. Ed è improbabile che qualcuno ne sia più o meno consapevole.

Se pensate che tutti i modelli possano essere trovati con le griglie nervose, vi sbagliate.

 

forse.

Ma d'altra parte ci sono, diciamo, 1000 indicatori, oscillatori, ecc. nell'AT. Sono stati tutti automatizzati ed eseguiti nella storia in varie varianti e combinazioni per molto tempo. Ma non c'è ancora il Graal.

Probabilmente per cercare e ricercare davvero, ma finora il TA è di scarsa utilità.

 
FAGOTT:

la previsione o la congettura è un sofisma

Che differenza fa in linea di principio? Sta prevedendo che il prezzo salirà o sta prevedendo che salirà?

Se si confrontano i concetti, hai ragione, è davvero un sofisma.

Ma non è di questo che stiamo parlando.

 
FAGOTT:

forse.

Ma d'altra parte, ci sono, diciamo, 1000 indicatori, oscillatori ecc. nell'AT. Sono stati tutti automatizzati ed eseguiti nella storia in varie varianti e combinazioni per molto tempo. Ma non c'è ancora il Graal.

Purtroppo, hanno tutti la stessa base: il prezzo.
 

L'ipotesi dell'esistenza di coppie e anticoppie è abbastanza logica e facile da verificare.

Tali coppie di FI (strumenti finanziari) devono mostrare un alto valore assoluto di QC (coefficiente di correlazione), o piuttosto QC deve essere alto in ogni punto dell'intervallo, dove le coppie si comportano nella stessa direzione. Il campione per i calcoli TK può essere diverso. Ecco un esempio:

La sottile linea verde è il valore medio di QC (su un campione di 24 ore) in ogni momento degli ultimi 2 mesi. Il passo netto corrisponde al momento del rilascio della notizia in USA.

Ora lo stesso, ma il campione QC è ridotto da un giorno a 6 ore:

Infine, il campione per il calcolo del QC è di un'ora:

Gli intervalli che state cercando sono quelli in cui la linea verde è alta. Più alto è, meglio è: più le coppie si comporteranno in media in modo co-direzionale.

Allora, come si fa a trovare questi luoghi e queste coppie? Anche in questo caso non è difficile. È necessario combinare due approcci: il primo e il secondo. Il risultato è una tabella, e una semplice analisi vi darà la risposta.