Modello di mercato: rendimento costante - pagina 15

 
MetaDriver: L'impressione generale dell'argomento è un po' caotica. [...] Un argomento significativo.

Sì, è significativo e molto confuso. Ora vedo solo un modo per collegare l'argomento con il trading. Potrei continuare a lungo su questo argomento, ma è il modo in cui ho guardato il mercato - informativo - per molto tempo. Ma non l'ho ancora fatto. Ancora una volta la parola "entropia" mi rinfresca la memoria.

Ora mi lascio trasportare :) Ma difficilmente posso dire qualcosa di sensato sulla comprimibilità dell'informazione. Dal punto di vista dell'informazione (forse è il contenuto più importante dell'argomento) il mercato non ha solo questa caratteristica, e personalmente sono interessato ad altre.

Prima di tutto un quadro a grandi linee. Ho già dato i dettagli di tutto qui sul forum, quindi potrebbe già essere una canzone familiare a qualcuno. Un ringraziamento speciale in absentia a Simeon Semenych che ha praticamente iniziato tutto il casino.

Quindi, la prima cosa, che è nota da molto tempo, ma che è la più essenziale: la cosa principale nel mercato sono le valute, non le coppie . Di conseguenza, alcuni termini estremamente popolari possono essere applicati solo alle valute e hanno senso solo per esse. In particolare, per esempio, il concetto di tendenza. La tendenza su una coppia è una finzione e un'ingenuità per la gente. Un trend esiste solo su una valuta, cioè è il concetto dell'intero mercato delle coppie associato a quella valuta. E la tendenza su EURUSD non è identificata in modo affidabile su una sola di queste coppie, ma su tutte le coppie associate alla valuta che, di fatto, ha dato origine alla tendenza. Per esempio, se Ben Bernanke ha scoreggiato, molto probabilmente significa che sta arrivando un trend di quid e quindi dovremmo guardare le coppie di quid. (La situazione dell'appartamento è molto più complicata, ma è meglio parlarne dopo).

Un'altra considerazione che conferma quanto detto sopra. Alcuni matematici locali sanno bene che il processo di cambiamento del tasso di ogni coppia data è molto vicino a una martingala. Come sappiamo, quando parliamo di martingala, dobbiamo sempre tenere presente le informazioni che abbiamo a disposizione. Per esempio, se consideriamo solo le informazioni relative a EURUSD, vedremo la martingala quasi esclusivamente su questa coppia. Lo stesso vale per altre coppie più o meno liquide. Quindi, è possibile vedere una tendenza in una martingala? No, non puoi, perché è una martingala!

IMHO: i tentativi di costruire un TS robusto, usando solo informazioni sulla coppia scambiata, sono destinati a fallire - semplicemente perché limitiamo consapevolmente il campo visivo e ci seppelliamo nella contemplazione della martingala. Non sto dicendo che un robusto "one-pair" sia impossibile da costruire. È solo che è molto difficile.

La situazione cambia drasticamente quando si allarga il campo di vista (confrontatelo con l'ingresso della TFDP nel dominio complesso, cioè nella TFCP: molti integrali "non correlati" sono diventati elegantemente calcolati per mezzo dell'apparato della teoria della deduzione!) Così è qui: vediamo ancora martingale quasi perfette su ogni coppia che sono indipendenti l'una dall'altra (ciò che vediamo è che non sono correlate), ma ad un certo punto nel tempo, tuttavia, alcune di queste martingale associate ad una data valuta si riallineano improvvisamente e si trasformano in altamente correlate. Questi momenti di dipendenza (o correlazione multipla) sono le tendenze molto reali e identificabili in modo affidabile nelle valute.

Basta per ora, è ora di andare a letto :) Non abbiamo ancora iniziato a parlare di legami con l'argomento del thread. Domani sarà più interessante.

 
sanyooooook:
Qual è lo scopo di tutto questo?


Perché il mercato non è governato solo da nuove informazioni. Cambia di 'un certo numero di punti' e senza di esso. I cambiamenti si basano sulle opinioni dei partecipanti sul futuro e sulle supposizioni di alcuni partecipanti sulle azioni degli altri.

gip:


È arrivato e se n'è andato 40 pips dopo? Avendo capito la fallacia dei loro presupposti sulla novità delle loro idee (sulle vecchie informazioni), sono andati a leggere sull'efficacia dei mercati?

--

Non è venerdì.


Perché se ne sono andati? hanno fatto l'accordo e poi se ne sono andati :)

La teoria dei mercati efficienti presuppone che i mercati cambino solo in risposta a nuove informazioni e ne tengano conto istantaneamente. Il che è ben lungi dall'essere vero. Perché ci sono un sacco di persone che vogliono fare soldi dalle variazioni di prezzo, e quindi sono costretti a fare ipotesi soggettive sulle future variazioni di prezzo. Questi presupposti e tutto ciò su cui si basano non sono considerati come "nuove informazioni", come si intende nella teoria dei mercati efficienti. Nel linguaggio comune si chiama sentimento :)

 
Mathemat:

Quindi, la prima cosa che è nota da tempo, ma più essenziale, è che la cosa principale nel mercato sono le valute, non le coppie . Di conseguenza, alcuni termini estremamente popolari possono essere applicati solo alle valute e hanno senso solo per esse. In particolare, per esempio, il concetto di tendenza. La tendenza su una coppia è una finzione e un'ingenuità per la gente. Un trend esiste solo su una valuta, cioè è il concetto dell'intero mercato delle coppie associato a quella valuta. E la tendenza su EURUSD non è identificata in modo affidabile su una sola di queste coppie, ma su tutte le coppie associate alla valuta che, di fatto, ha dato origine alla tendenza. Per esempio, se Ben Bernanke ha scoreggiato, molto probabilmente significa che sta arrivando un trend di quid, e quindi dovremmo guardare le coppie di quid. (La situazione è molto più complicata con l'appartamento, ma è meglio parlarne dopo).


Gli importatori/esportatori, gli swappers, alcuni speculatori, ecc. se ne fregano di quello che ha detto Benya e non scambiano un paniere di valute. Non compreranno il quid per diverse valute, ma piuttosto per una valuta specifica. E analizzeranno i cambiamenti per una valuta specifica. Le banche centrali, gli hedger ecc. agiranno esattamente come hai descritto. Quindi in alcune situazioni la principale informazione utile può essere effettivamente la dinamica della valuta, e in altre le coppie.

Z.I. Questa non è un'obiezione all'approccio, ma che il funzionamento e l'analisi delle coppie individuali è fondamentalmente peggiore di quella multi-valuta. Metodi diversi, semplicemente.

 
Mathemat:



+Ecco perché ho iniziato con MT4 con Delphi sintetico e penso che lo finirò - ho già il 50% di MT4 sintetico pronto - il problema principale è la sincronizzazione dei dati, i dati sono spostati o diverse valute sono scambiate/domande con intensità diversa o in punti diversi nel tempo

Avere una valuta sintetica di alta qualità - si può letteralmente commerciare - 5 minuti al giorno, perché è un compito arduo calcolare quale valuta ha impostato il movimento

 
IgorM:


+Ho iniziato con MT4 usando Delphi sintetico e penso che lo finirò - ho già il 50% di MT4 sintetico pronto - il problema principale è la sincronizzazione dei dati, i dati sono spostati o diverse valute sono scambiate/domande con intensità diverse o in punti di tempo diversi

Avere una valuta sintetica di alta qualità - si può letteralmente commerciare per 5 minuti al giorno, perché è un compito molto difficile calcolare quale valuta è responsabile del movimento


grazie a Mathemat l'argomento è passato a https://forum.mql4.com/ru/15758, https://forum.mql4.com/ru/27705, https://forum.mql4.com/ru/19399 ecc.

Ma siete sicuri che una certa società di brokeraggio, senza alcuna furbizia, faccia incroci sintetici di altri strumenti sulla base di altri?

perché dovrebbero comprare informazioni su tutti gli strumenti dal fornitore, nel qual caso andare correttamente non risolverà il loro problema di arci-rivale...

 
OlegTs:

Grazie a Mathemat, è andato su https://forum.mql4.com/ru/15758

Sei sicuro che un particolare DC, senza pensarci troppo, fa delle croci sintetiche degli altri strumenti, basandosi su altri?

perché comprerebbero informazioni su tutti gli strumenti da un fornitore, nel qual caso andando a destra non si risolve il problema dell'arci-rivale...


Non importa, perché i miei sintetici non sono legati a intervalli di tempo, ma solo alla quantità di informazioni e al valore medio, e chi mi proibisce di prendere tick in un DC e commerciare in un altro - ci vuole un'ora per automatizzare il trasferimento di comandi da un terminale all'altro
 
IgorM:

Non importa, perché i miei sintetici non sono legati a intervalli di tempo, ma solo alla quantità di informazioni e al valore medio, e chi mi proibisce di prendere tick in una società di brokeraggio e fare trading in un'altra - ci vuole un'ora per automatizzare il trasferimento di comandi da un terminale all'altro
Voglio dire DC, ma chi è chi, questa è la domanda?
 
Mathemat:

la cosa principale sul mercato sono le valute, non le coppie.

Con tutto il rispetto per voi - questa è una notizia economica molto grande. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8#.D0.9E.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.B3

Un oggetto astratto diventa denaro se viene riconosciuto come una specie di misura in beni e servizi, cioè il denaro è sempre abbinato a orologi, pantaloni e, in particolare, altro denaro.

Vorrei rallegrarvi del fatto che un certo noto banchiere, tra le presidenze della Vice Banca Centrale e la presidenza della Banca Centrale, era membro del consiglio di amministrazione di una Commerzbank. Sotto il patrocinio di questo banchiere, questa banca si è offerta di emettere moneta mondiale. Questo è stato fatto da persone al primo anno di college che hanno studiato la disciplina chiamata "Money, Credit, and Banking". Non siete soli. Un esempio più recente. Il rublo è proposto come moneta mondiale (quanto in alto è la tua idea). Il problema è che il rublo non può essere abbinato ad altre materie prime nel mondo. Non lo riconoscono e basta. Non ci serve nemmeno da solo, senza una coppia. A proposito, è stato così fino agli anni '90.

 
OlegTs:
è vero, ma chi è chi (intendo le società di intermediazione), questa è la domanda?


Non so come altro spiegarlo - DC, non importa, l'importante è trovare la valuta che stabilisce il movimento e poi lavorare con quella valuta contro le altre, cioè, si calcola che l'euro è davvero salito di valore - come lo hai calcolato, non importa come valori sintetici, anche indici, anche....

Quindi, il vostro compito è quello di comprare euro e vendere quelle valute che non si sono "spostate" nel loro prezzo o sono diventate più economiche

Ho visto circa 6 mesi fa con lo stesso principio, di solito una valuta stabilisce la tendenza e le altre iniziano a correggere i loro prezzi, cioè, l'essenza del problema è cercare un momento in cui un grande giocatore del mercato è apparso o la folla si è precipitata dopo la notizia

 
al fatto che non sono solo le nuove informazioni a governare il mercato. Cambia di "un certo numero di punti" e senza di esso. I cambiamenti sono basati sull'opinione dei partecipanti sul futuro, così come le supposizioni di alcuni partecipanti sulle azioni degli altri.
Come fate a sapere chi governa chi, potete giustificare che tutto è come dite voi, o sono solo i vostri argomenti e fantasie?