Perché i trader non vogliono mettere in rete anche un solo Expert Advisor redditizio? - pagina 14
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se diventa personale, cancelleremo il battibecco. Finora è tutto nei limiti del politicamente corretto.
Se alcune persone pensano che l'autore del thread abbia fatto una domanda stupida, non è una ragione per cancellare il thread.
Come in qualsiasi altro business, nessuno farà soldi per te o darà via le sue idee gratuitamente.
Почему трейдеры программеры не хотят выложить в инет хоть один прибыльный советник???
È davvero possibile programmare il comportamento di una persona, soprattutto creativa, di cui ce ne sono molte sul mercato? Forse il miglior sistema forex è l'assenza di un sistema) Che tipo di Expert Advisor redditizio è?)
Sto solo dicendo imho.
Il tentativo di sostituire la persona, o di commerciare meglio e certamente diversamente ("correttamente"), di quanto farebbe, è destinato a fallire. In generale, è importante capire la differenza fondamentale tra la percezione del mercato da parte di un trader e un programma: il trader guarda il grafico del prezzo e cerca (non sempre) il supporto della sua posizione attraverso i valori degli indicatori. Il programma non vede i grafici, ha solo accesso ai valori individuali - questo vale sia per i prezzi che per gli indicatori. Prova a fare trading senza guardare i grafici - a valori separati del prezzo e degli indicatori.
C'è almeno un metodo che è stato testato molte volte e che permette di rompere questo cerchio. 1. Spiegate al programma esattamente a cosa state principalmente prestando attenzione e insegnategli a riconoscere le situazioni e le caratteristiche appropriate. 2. Fare un programma "sicofante" che sarà impegnato solo nel "leccare" - per offrire esattamente quelle soluzioni, che qui e ora la persona stessa accetterà, ma con il supporto offerto, sarà più facile (più veloce) e più conveniente per lui farlo. 3. Dotare il programma di "un interruttore on/off" (un'opportunità per il commerciante di permettere al programma di commerciare) e di "un interruttore off" (un'opportunità per il programma di vietarsi di commerciare).
Non parlerei di creatività e di trading senza un sistema perché la mia educazione non mi permette di farlo.
3. Dotate il programma di un "interruttore on" (la possibilità per il trader di permettere al programma di commerciare) e un "interruttore off" (la possibilità per il programma di vietarsi di commerciare).
Il risultato è il sistema di trading automatico con la possibilità aggiuntiva di aggiungere e chiudere gli ordini manualmente, di trascinare gli stop/profitti e di abilitare/disabilitare alcune funzioni di un EA (trade/un-trade, close/un-close, ecc.) utilizzando il pulsante grafico su un grafico senza aprire il menu delle proprietà.
Imho.
Il tentativo di sostituire la persona, o di commerciare meglio e certamente in modo diverso ("più correttamente") di quanto farebbe lui, è destinato a fallire. In generale, è importante capire la differenza fondamentale tra la percezione del mercato da parte di un trader e un programma: il trader guarda il grafico del prezzo e cerca (non sempre) il supporto della sua posizione attraverso i valori degli indicatori. Il programma non vede i grafici, ha solo accesso ai valori individuali - questo vale sia per i prezzi che per gli indicatori. Prova a fare trading senza guardare i grafici - a valori separati del prezzo e degli indicatori.
C'è almeno un metodo che è stato testato molte volte e che permette di rompere questo cerchio. 1. Spiegate al programma esattamente a cosa state principalmente prestando attenzione e insegnategli a riconoscere le situazioni e le caratteristiche appropriate. 2. Fare un programma "sicofante" che sarà impegnato solo nel "leccare" - per offrire esattamente quelle soluzioni, che qui e ora la persona stessa accetterà, ma con il supporto offerto, sarà più facile (più veloce) e più conveniente per lui farlo. 3. Dotare il programma di "switch" (un'opportunità per il commerciante di permettere al programma di commerciare) e "switch" (un'opportunità per il programma di vietarsi di commerciare).
Semi-automatico, sì, lo uso io stesso, posso usare l'automatico completo, ma solo se si conosce con precisione il comportamento a medio termine dello strumento di trading, si imposta un Expert Advisor (Pips, scalper, che non perde in entrambe le direzioni) nella stessa direzione, aumentando così l'efficienza in modo significativo... Sembra il Graal, ma in pratica non è così semplice))
E sulla creatività e il commercio senza un sistema non discuterò - l'educazione non lo permette.
È fantastico. Su un deposito di 10 mila si apre con un lotto di 10 (la leva reale effettiva in questo segmento di test è almeno 126 a 1).
E ci sono molti più scambi che barre giornaliere e i test sono per punti di riferimento. Pipsing e imbrogli.
Sì...
L'ho scaricato, l'ho buttato nel tester senza guardare e ho ottenuto i risultati.
Perché sono tutti così tirchi ????!!!! Ma ci sono Expert Advisors redditizi ...
La cosa principale è definire il concetto di un Expert Advisor redditizio. un a priori - un tale Expert Advisor è impossibile! Un programma di trading può essere redditizio solo a certe condizioni stabilite nel suo algoritmo, le cosiddette condizioni di trading, inizialmente stabilite dalla vostra società di intermediazione ... ma ... ! Qualunque siano le condizioni stabilite in esso, esse sono stabilite dalla vostra società e a discrezione della vostra società, esse cambiano in qualsiasi momento ... Quindi come può essere redditizio in queste condizioni?
per non parlare di tutti i trucchi utilizzati da DT per impedire il profitto del trader, che vanno dalle requote e finiscono con piattaforme palesemente fraudolente e veri e propri tester bugiardi (il cui scopo - presumibilmente, la verifica di questi stessi esperti sugli stessi ancora, presumibilmente - dati storici ... non avendo, nel frattempo, alcun valore affidabile! )