La valutazione delle probabilità è puramente matematica - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Uno sguardo sotto il prezzo .....
Ecco, è tutto abbastanza rigoroso e nessuna "finzione scientifica".
Buon punto. E ben detto. In breve, Vita è fottuta.
Non è la Vita che fa male - è la verità.
La storia della scienza conosce un numero enorme di "debunker della verità". Nel Medioevo, erano chiamati alchimisti. Hanno tutti una cosa in comune: tirare fuori una teoria che non ha alcun dato di fondo per essa. Neveteran, nel suo ragionamento, crede che tutti i commercianti del mondo, prima di prendere una decisione, sono caduti dal carro e posano di punto in bianco. Distribuzione di Cauchy semplice. Spariamo al bersaglio bendati e prima di farlo ruotiamo la sedia su cui siamo seduti.
Sì, prevedere la prossima barra è difficile, ma qualsiasi TS redditizio rende la probabilità di vincere più alta di quella di perdere, cioè un tale TS fa una previsione corretta e non indovina.
Per qualche ragione lei non risponde, come mi sembra, ai post che le sono scomodi. Sopra ero interessato a cosa succederà al tuo sistema di trading e qual è la probabilità se il prezzo si muove indefinitamente nel corridoio che hai specificato.
Non è Vita che si offende - è la verità.
La storia della scienza conosce un numero enorme di "debunker della verità". Nel Medioevo, erano chiamati alchimisti. Hanno tutti una cosa in comune: tirare fuori una teoria che non ha alcun dato di fondo per essa. Neveteran, nel suo ragionamento, crede che tutti i commercianti del mondo, prima di prendere una decisione, sono caduti dal carro e posano di punto in bianco. Distribuzione di Cauchy semplice. Spariamo al bersaglio bendati e prima di farlo ruotiamo la sedia su cui siamo seduti.
Sì, prevedere la prossima barra è difficile, ma qualsiasi TS redditizio rende la probabilità di vincere più alta di quella di perdere, cioè un tale TS fa una previsione corretta e non indovina.
Per qualche ragione lei non risponde, come mi sembra, ai post che le sono scomodi. Sopra ero interessato a cosa succederà al tuo sistema di trading e qual è la probabilità se il prezzo si muove indefinitamente nel corridoio che hai specificato.
La verità, ce l'hai? Yo ma yo .............
Scopriamo qual è la verità, è la stessa per tutti noi? O ci sono rappresentazioni alternative e corrette dei processi caotici da qualche parte? A proposito, questa è la mia verità - il caos genera caos! E quelli che gli assegnano dei modelli, vedono le cause della situazione nelle azioni degli altri e come conclusione calcolano la conseguenza, prendendo una decisione di comprare o vendere, da questi dati. Non c'è altro che un ricercatore della verità - una persona che partecipa a un processo affascinante e infinitamente interessante - l'ottimizzazione delle azioni "sistemiche" per il "profitto". Ma quelle deduzioni o calcoli complicati (indici, oscillatori, muwings, reti, onde, ...) che hai fatto a partire da dati storici! E ora ditemi, per favore, qual è la connessione tra ciò che era e ciò che sarà? Supponendo la tua risposta, - beh qualcosa succederà di nuovo da qualche parte... Ed è su questo che si scommette, ma non si agisce!
Ecco come appare la tua verità: la probabilità calcolata di ripetizione di una tendenza che ho definito (a cui sto prestando attenzione ora) ha un coefficiente di 0,51, perché prendo la memoria del mercato come un fattore che lavora a mio favore.
Ma da dove viene questa tendenza? Chi te ne ha parlato, chi ti ha insegnato a farlo? La risposta, - colui che l'ha inventato. Ed è abbastanza normale, se qualcosa è al di là della mia comprensione, è più facile pensare qualcosa, appiccicarci sopra un'etichetta e chiamarlo piatto o una testa con le spalle o la sesta barra dopo la quarta figura della seconda stella del mattino, ............ Divertente per te? Mi rende triste.
È un TS redditizio? Per favore, nominatelo e descrivete in una frase il suo vantaggio rispetto al non redditizio TS .............. E per quanto ho capito funziona con profitto su tutti i movimenti conosciuti (flat, volatilità moderata, ipervolatilità e no-flat) o scende da qualche parte?
... Sopra mi chiedevo cosa accadrebbe al tuo sistema di trading e qual è la probabilità se il prezzo si muove indefinitamente nel corridoio che hai specificato...
... Il mio TS uscirà dal mercato con un paniere in calo quando si raggiunge la deviazione di equilibrio specificata (negativa).
Grazie per la sua domanda.
Verità, hai perso? Yo ma Yo .............
Cerchiamo di capire di quale verità parli, è una per tutti? O da qualche parte ci sono rappresentazioni alternative e corrette dei processi caotici? A proposito, questa è la mia verità - il caos genera caos! E quelli che gli assegnano dei modelli, vedono le cause della situazione nelle azioni degli altri e come conclusione calcolano la conseguenza, prendendo una decisione di comprare o vendere, da questi dati. Non c'è altro che un ricercatore della verità - una persona che partecipa a un processo affascinante e infinitamente interessante - l'ottimizzazione delle azioni "sistemiche" per il "profitto". Ma quelle deduzioni o calcoli complicati (indici, oscillatori, muwings, reti, onde, ...) che hai fatto a partire da dati storici! E ora ditemi, qual è la connessione tra ciò che era e ciò che sarà? Supponendo la tua risposta, - beh qualcosa succederà di nuovo da qualche parte... Ed è su questo che si scommette, ma non si agisce!
Ecco come appare la tua verità: la probabilità calcolata di ripetizione di una tendenza che ho definito (a cui sto prestando attenzione ora) ha un coefficiente di 0,51, perché prendo la memoria del mercato come un fattore che lavora a mio favore.
Ma da dove viene questa tendenza? Chi te ne ha parlato, chi ti ha insegnato a farlo? La risposta è: colui che l'ha inventato. Ed è abbastanza normale, se qualcosa è al di là della mia comprensione, è più facile pensare qualcosa, appiccicarci sopra un'etichetta e chiamarlo piatto o una testa con le spalle o la sesta barra dopo la quarta figura della seconda stella del mattino, ............ Divertente per te? Mi rende triste.
È un TS redditizio? Per favore, nominatelo e descrivete in una frase il suo vantaggio rispetto al non redditizio TS .............. Per quanto ho capito funziona con profitto su tutti i movimenti conosciuti (flat, volatilità moderata, ipervolatilità e no-flat) o scende da qualche parte?
" ... Prende una mezza dozzina di bicchieri;
Li fa roteare di qua e di là:
Li mette sulla faccia o li mette sulla coda;
Li annusa o li lecca;
I bicchieri non hanno effetto.
"Uff, che casino!" dice: "e quello sciocco,
che ascolta la gente di tutte le bugie:
Tutto su Occhiali solo mi ha detto;
E non c'è uso in loro... ".
I.A. Krylov
... Sopra mi chiedevo cosa succederebbe al tuo sistema di trading e qual è la probabilità se il prezzo si muove indefinitamente nel corridoio che hai menzionato ....
... Il mio TS uscirà dal mercato con un paniere in calo quando si raggiunge la deviazione di equilibrio specificata (negativa).
Grazie per la domanda.
Oopsy-daisy. Preso! :)
Perché è così miope? Se il prezzo inizia e continua a muoversi in un corridoio indefinitamente, questo fenomeno (movimento nel corridoio) non è un pattern?
Mentre il vostro TS "uscirà dal mercato con un paniere indebolito ad un dato equilibrio (deviazione negativa)", tenendo involontariamente le mani al cielo, il mio, per esempio, "vede attraverso" questa situazione e comincia a commerciare in un piatto (come odio queste parole - piatto, tendenza. Lo odio perché io stesso non riesco a distinguere l'uno dall'altro nel tempo, ma il TS può, ed è per questo che è necessario, il TS che usa i modelli).
PS Probabilmente qui si dovrebbe usare il termine MTS o PBX.
Oopsy-daisy. Preso! :)
Perché così miope? Se il prezzo inizia e continua a muoversi in un corridoio indefinitamente, questo fenomeno (movimento nel corridoio) non è un pattern?
Mentre il vostro TS "uscirà dal mercato con un paniere indebolito ad un dato equilibrio (deviazione negativa)" tenendo involontariamente le mani al cielo, il mio, per esempio, "vede attraverso" questa situazione e comincia a commerciare in un piatto (come odio queste parole - piatto, tendenza. Lo odio perché io stesso non riesco a distinguere l'uno dall'altro nel tempo, ma TS può, ed è per questo che è necessario, TS che usa i modelli).
PS Probabilmente qui si dovrebbe usare il termine MTS o ATS.
...il mio, per esempio, viene a sapere della situazione e inizia a commerciare in un appartamento...
...perché non riesco a distinguere l'uno dall'altro nel tempo, ma il TS sì...
Lasciate che vi chieda come potete determinare i confini esatti (odio anche questa terminologia) del piatto, l'inizio e la fine dello swing, la fine del no-bounce.
Come se fosse finita e l'appartamento fosse iniziato, e tu non lo sai, e non lo sai. Voglio dire - scaricano la quotazione di domani sull'onda X o su ......... o qualcosa del genere?
Voi (scusate il vostro TS), tendete solo a prendere ciò che non è ancora accaduto come una statistica storica disponibile per vivere di essa! Nella speculazione e nella previsione lugubre di ciò che accadrà, in modo incomprensibile commutando il TS al momento dell'insorgenza del piatto ............
Bravo!
p.s. chi sta prendendo chi lì?
" ... Ha una mezza dozzina di occhiali per se stessa;
Gira i suoi occhiali di qua e di là:
Ha anche un sigaro che spunta da ............
Flubbing e chiacchiere ........... 4580 volte, ...
in attesa di continuare ........
p.s. chi sta prendendo chi lì?
Nessuno cattura nessuno.
Ti stai contraddicendo. Dimostra che non avete una teoria coerente sul mercato. Qualunque sia questa teoria - Teoria del mercato casuale (con amebe senza cervello che fanno trading su di esso), o Teoria del mercato non casuale (con esseri intelligenti che fanno trading su di esso), ma se non c'è una teoria, non ci sarà un MTS capace di fare trading con profitto.
Buona fortuna!
Ora ditemi, per favore, qual è la connessione tra ciò che era e ciò che verrà?
Guardo qualsiasi grafico nel mercato finanziario, nell'economia in generale, e vedo un movimento direzionale del quoziente - è sempre direzionale: su, giù, laterale. Questo è il mio dato grezzo, un assioma che non discuto, e tutti sono con me, tranne te. Qual è la vostra linea di base? Non sappiamo nulla, come lei sottolinea - non ci sono statistiche. Siamo atterrati su un pianeta sconosciuto e calcoliamo la probabilità: torneremo o non torneremo. Anche le favole non vi raggiungono.