Il lato legale del trading. Qualcuno ha una FAQ? - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Там же уже ответили: лимитные ордера не проскальзывают, стоповые могут проскальзывать как угодно далеко. Тэйкпрофит это лимитный ордер. Одинаково работает при открытии и при закрытии сделки. Если ты подумаешь над сутью реальных процессов, то поймешь что по другому быть не может, это напрямую следует из определения лимитных и стоповых ордеров. Попробуй по-размышлять вслух, по какой цене стоит отложка, куда идёт рынок, по какой цене рынок готов купить или продать. Попробуй, а я тебе подскажу, если что...
Già... Quale ordine non è stato eseguito?
L'ordine di arresto? :)
У биржевых брокеров достаточно часто проскальзывают в лучшую для трейдера сторону.
Queste differenze nei tipi di ordine, timbo rispettato, se si accetta il modello di transazione del mercato - non sono diverse.
Ci dovrebbe essere una posizione di scambio inversa.
Ma miracolo. Le regole e le peculiarità del mercato sono sempre contro il cliente e dalla parte della società di intermediazione.
Ti sembra normale.
Per me non è così.
Un'altra tasca zero. Questo è tutto.
;)
Мда... А какой ордер не был исполнен?
Стоповый? :)
L'ordine non è stato eseguito a causa della scadenza. A proposito, l'ordine era un ordine di arresto:
"Descrizione dell'essenza della situazione contestata: avevo un ordine pendente numero 15917721 buy stop 220,99 USDJPY a 92,850 sl: 92,803 tp: 92,969.
Эти различия в типах ордеров, уважаемый timbo, если принять модель совершения сделок на рынке - ничем не отличается.
Ордер был неисполнен из-за истечения времени экспирации. Кстати ордер был стоповый:
"Описание сути спорной ситуации: у меня стоял отложенный ордер номер 15917721 buy stop 220.99 USDJPY at 92.850 sl: 92.803 tp: 92.969.
Non fate ridere i lettori.
E sii abbastanza gentile da non punzecchiare.
Sei proprio come un "giudice" cafone :)
La rimozione è stata fatta illegalmente, questa è una.
In secondo luogo, trovare il vecchio riferimento MT4. E confrontarlo con quello attuale.
;)
Различия между стоповым и лимитным принципиальны. То что ты их не знаешь, не освобождает тебя от последствий этих различий.
Non è il vostro ragionamento che è importante per me, sono i termini del contratto.
Questo è quello che sto leggendo. :)
E la speculazione non esonera la DC dal farla rispettare.
Meno male che non è alle Seychelles.
;)
Не смешите читающих.
И будьте любезны, не тыкать.
Уподобляетесь хамоватому "судье" :)
удаление была осуществлено противоправно, это раз.
Во вторых, найдите старую справку по MT4. И сравните с текущей.
;)
Cosa ho detto di divertente? Ho solo sottolineato fatti oggettivi: l'ordine era uno stop loss e non è stato eseguito a causa della scadenza, cioè non c'è stata nessuna cancellazione.
Cosa esattamente sulla pagina personale di Vedikhin contraddice il riferimento di MT e cosa ha a che fare con questo caso?
E: a quanti di voi ci si rivolge al plurale?
... найдите старую справку по MT4. И сравните с текущей.
;)
Для меня не ваши рассуждения важны, а условия договора.
Его и читаю. :)
А досужие рассуждения не освобождают ДЦ от его исполнения.