TC 1-2-3 e un altro paio - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Да я уже его так смастерил - из фракталов.
Molto interessante quello che accadrà =)
Voglio dire, quanto un dilettantesco "l'ho già costruito così" influenzerà il risultato finale...
Ogni artigiano è diverso!!!
Stiamo aspettando...
l'indicatore stesso.
Per esempio EUR/USD, su 15 TF, metti un pattern per 15min, 30min e grafico orario, e su 4hTF un pattern per 4h, giornaliero e settimanale. Girare i parametri, gli obiettivi possono essere cambiati (phibs). Interessante.
Il mio file zippato non si apre(( Dove posso leggere questo TS sul web?
>> https://www.mql5.com/ru/forum/125370
>> http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=2411&st=0
http://www.kroufr.ru/forum/index.php?PHPSESSID=7c1b701a9d0ea4268cdf73677a87f1fe&topic=6578.0
Вы хотели сказать не набирает пипсов для профита. Может быть и 20% верных входов, а 80% убыточных но ТС всё равно будет профитной.
20/80 è figo, naturalmente...
Ma 45/55 è abbastanza realistico, stop brevi e grandi obiettivi, può portare il sistema ad un profitto pesante.
Diciamo 20 volte -20 = -400
e 5 volte +200 = +1000
quindi fai i conti...
Penso che non ci sia profitto perché i modelli sono mal rilevati dal software. Questa è solo la mia opinione personale. Credo che i modelli "corretti" possano essere guardati solo con gli occhi.
Sarei felice se qualcuno potesse insegnare all'EA come cercare i modelli 1-2-3 meglio di come ho fatto io in fretta. Se siete interessati, potete usare la funzione Pattern() nell'EA - è responsabile della ricerca. Forse, un professionista farà notare gli errori (se ce ne sono, ovviamente).
Ricordo ai non professionisti che i frattali vengono ridisegnati e i frattali che sono diventati il segnale per le operazioni possono essere visti sul grafico dopo il test solo in rari casi.
p. Ho provato anche con stop-loss e take-profit costanti (uguali e non uguali tra loro). Il risultato è lo stesso.
guardare il modello. Basta guardarlo. Come può ridisegnare. La linea 1-2 è formata. Anche 2-3. Ci sono due opzioni, o una svolta o una cancellazione del segnale. Sì, la linea 2-3 può cambiare, ma non cancella l'aspettativa di una svolta nel punto precedente.
Написал советника по описанию из первого поста топика. Кому интересно, посмотрите. Прибыли нет.
Я считаю, что прибыли нет из-за того, что паттерны программно определяются плохо. Это только мое личное мнение. Я считаю, что "правильные" паттерны можно только глазами разглядывать.
Буду рад, если кто-то научит советника, искать паттерн 1-2-3 лучше, чем это получилось у меня на скорую руку. Интересующиеся могут заглянуть в функцию Pattern() в советнике - это она отвечает за поиск. Может быть, кто-то из профессионалов укажет на ошибки (если они, конечно, есть).
Непрофессионалам напомню, что фракталы перерисовываются и углядеть на графике после тестирования фракталы, послужившие сигналом к сделкам возможно лишь в редких случаях.
п.с. С постоянными (и равными и неравными друг другу) стоп-лоссом и тейк-профитом тоже пробовал. Результат тот же.
Non capisco il ridisegno. Perché dovrebbero essere ridisegnati se sono, di fatto, estremi locali su barre formate?
посмотрите на паттерн. Только на него. Как он может перерисоватся. Линия 1-2 сформирована. 2-3 тоже. Варианта 2 либо пробой либо нет. Да линия 2-3 может изменится, но это не отменяет ожидания пробоя в прежней точке.
Si trattava di ridisegnare i frattali, non il modello.
Si trattava di ridisegnare i frattali, non il modello.
Beh, il modello è sui frattali.
ну дык паттерн на фракталах.
Ecco perché vorrei affrontare la causa principale. Soprattutto perché un ridisegno frattale (anche se non immaginario - se, per esempio, si usa un frattale incompleto) ovviamente non segue un ridisegno del modello.