Ridisegnare - bene o male. - pagina 14

 
Mischek писал(а) >>

Stiamo tutti per essere banditi.
>> verrai lasciato indietro.
il forum sarà rinominato
Al posto dei moderatori, gli inservienti saranno di Tenerife.


Se sei così intelligente, perché sei così povero?
** Devi averci pensato. Ripensaci.

 
SProgrammer >>:


Если ты такой умный - то почему ты такой бедный?
** Ты наверняка думал об этом. Побудмай еще.


No, non l'ha fatto.
 
SProgrammer писал(а) >> hmm... Guarda, sono a posto. :) Tu, invece, sembri un po' sovraeccitato. ... >> hee-hee. :) Guarda, ce n'è già uno qui. :))


Un gioco da ragazzi. Dovresti proporre qualcosa di nuovo invece di ripetere quello che dico io. Ripeto zio Piggy. Muoviti, Mogami. )))) Non sta a te fare flop su ridisegni e matematica ))))

 
SProgrammer >>:



:) Еще один трйедер словоблуд. :))

Sei stancante, zio.

Non una singola dichiarazione o formula.

Che senso ha gironzolare qui così a lungo se non stai commerciando mt?

Lavaggio del cervello. Stronzate di supporto.

E balbettii inarticolati di conoscenza! (Chi è intelligente e colto può teoricamente sintetizzare la propria - corretta - opinione da questo casino... Ma il gusto rimane:(.

Qual è il punto?

-----

E per il quadro generale, c'è il sito web dello zio.

Molte cose diventano chiare.

 
Mischek писал(а) >>


No, non l'ha fatto.


Non stavo cercando di farti iniziare...
 

Il punto è... c'è un livello di complessità nella vita che non può essere superato da un certo livello di intelligenza sotto la soglia. È per questo che non mi abbasserò mai a un livello medio.
**

 
SProgrammer >>:

Смысл - хм... в жизни есть некоторый уровень сложности который невозможно преодолеть обладая некоторым уровнем интелекта ниже порогового уровня. Поэтому я никогда не буду заниматься разжевываением до среднего уровня .
**


Perché allora scrivi sul forum (ma per favore non dire "Sei un pezzo di merda, me l'hai detto tu, mangerò gente come te a colazione e a tè")? )))
 
venite tutti qui su a-shlyakhov.rutube.ru.
# C'e' un ragazzo piu' fantastico li' sopra #
например http://rutube.ru/tracks/2369048.html?v=2c0f58709cfe434362a2161e806e6952
 
gumgum писал(а) >>

Perché allora scrivi su questo forum (ma per favore non dire "Sei un pezzo di merda! Mangio gente come te per colazione e per il tè")? )))

Ora sono in vacanza, o meglio quasi un mese, e costretto - beh, non in grado di lavorare da dove mi trovo ora.
Domani parto - :))

** Vi prego di capire che non sto dicendo niente di molto complicato o straordinariamente complicato, e il fatto che questi signori lo trovino (quello che sto dicendo) sorprendente dice solo che apparentemente - se loro stessi non hanno vissuto con il forex, e di conseguenza questi luoghi comuni non gli sembrano corretti - forse questo è il motivo per cui è ancora così (perché non vivono con il forex). Ma molto probabilmente non possono essere cambiati - è molto difficile cambiare i loro stereotipi.
**
Vedete, ho fatto un tema del genere per persone che capiscono la matematica e in una forma matematica della domanda - ma non hanno risposto. Bene, questi Leo, Mishek, Avtata, non sanno nulla di matematica nella forma teorica. Altrimenti avrebbero avuto una discussione, non nella verbosità, ma sotto forma di argomenti matematici. Ma no, non si può ottenere questo da loro, fanno solo scherzi e burle.

La ragione è che semplicemente non capiscono il fottuto teorema - è complicato... Onestamente non capisco cosa sperano - se non si capisce il teorema non c'è niente da fare in Forex. O speculazione, se è per questo. Voglio dire completamente... Il livello al quale si può fare senza un teorico - è come nel 18° e 19° secolo. :) Quindi, che possibilità hanno? Non so cosa stiano aspettando. :))

 
SProgrammer >>:

У меня отпуск сейчас, точнее уже почти месяц, и причем вынужденный - ну не получилось работать из того места где я сейчас.
Завтра улетаю - :))

** Вы поймите я не говорю тут ни чего такого заумного, и не говорю ничего такого экстра-ордлинарного, ну а то что этим господам, это ( то что я говорю) кажется чем-то удивительным говорит лишь только о том, что видимо - раз они сами еще не живут с форекса, и сообственно сами эти банальности им кажутся неверными - то наверное это и есть та прична почему это еще так (почему они не живут с форекса). Но их скорее всего уже не перелать - стреотипы менять очень трудно.
**
Вы видите, что вот я специально завел такую тему именно, для людей которые типа разбирабтся в математике, и в математической же форме самого вопроса - но от них ответа не было. Ну а эти Лео, Мишек, Автата они в математике в теорвере совсем не разбирабтся. А иначе бы вели дискусию, не в словоблудии, а форме матем.аргрументов. Но нет - от них этого не дождешся - от них только шутки-прибаутки.

А причина видимо в том, что им просто не дано понять этот сраный теорвер - ну сложно... И я вот честно не понимаю на что они надеются - не понимая теорвера нечего делать на форексе. Да и вообще в спекуляции . Ну то есть совсем... То на каком уровне можно без теорвера - это примерно как в 18-19 веке. :) Ну оцените - есть у них шанс? Чего ждут я не знаю. :))


AHHHHHHHH... eccolo qui))))) Perché allora iniziare un thread che è originariamente definito come inondazione? Pubblica la tua prova e tutti qui ne discuteranno. Penso che sia l'unica soluzione per allagare ))))