È possibile l'autotrading con un DC usando Metatrader? - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
А если спросите в чем дело, то скажут - у нас все хорошо, мы исполняем все что прикажете, вот логи....
Non c'è bisogno di saltare alle conclusioni - è una questione puramente giuridica se i log del terminale possono essere accettati come prova da un tribunale. Non è affatto certo che il tribunale si schiererà con i Metakvot se affermano che avete manomesso i loro registri.
Non c'è bisogno di saltare alle conclusioni - è una questione puramente giuridica se i log del terminale possono essere accettati come prova da un tribunale. Non è affatto certo che il tribunale si schiererà con i Metacvot se affermano che avete manomesso i loro registri.
Forse, solo che non si tratta di meta-citazioni, ma di una specie di *, attraverso diverse frontiere...
Возможно, только речь не о Метаквотах, а о неком *, через несколько границ...
Non è affatto un problema. Si possono citare in giudizio tutte le parti coinvolte e si stabilirà esattamente di chi è la colpa e chi deve essere mandato in quali paesi caldi... ) ))
Кстати, может кому-то известен експерт, который помогает отследить неподачу котировок? Хотел бы проверить ДЦ на вшивость.
Bene, nel prossimo thread potete trovare il codice per lo scambio di quotazioni tra terminali.
1. Leggete attentamente il primo paragrafo della legge. Non è importante come si chiamano esattamente coloro che effettuano transazioni per vostro conto con titoli o come si chiamano,
E che tipo di DC fa operazioni con i titoli?
>> La domanda è retorica, non c'è bisogno di rispondere, inoltre per riprendere la discussione su CA. CFD - non sono titoli.
In ogni caso non si può chiamare un broker senza una licenza appropriata.
Ora leggete i bookmakers e le loro attività. Quando fai trading con una società di brokeraggio, stai effettivamente scommettendo sull'aumento o la caduta delle valute o di altri beni.
In effetti, nemmeno il prezzo dei beni stessi, ma l'interpretazione del prezzo che il DC pensa sia appropriato in quel momento.
Sono le licenze di scommessa che permettono al VC di quotare a volontà, filtrando e ritardando le quotazioni a loro piacimento.
E voi accettate de facto tutto questo casino firmando (a volte senza nemmeno leggere) le regole.
1. И какой же ДЦ совершает операции с ценными бумагами?
Вопрос риторический, отвечать не надо, тем более скатываться к обсуждению ДЦ. CFD - это не ценные бумаги.
2. В любом случае нельзя называть брокером того кто не имеет соответствующей лицензии.
3. А теперь прочтите о букмекерах и их деятельности. Торгуя через ДЦ, Вы фактически делаете ставки на рост/падение курса валют или других активов.
Фактически даже не цены самих активов, а той интерпретации цены, которая на взгляд ДЦ в данный момент уместна.
Именно букмекерские лицензии позволяют ДЦ котировать как угодно, фильтруя и задерживая котировки на своё усмотрение.
4. И со всем этим беспределом Вы де-факто соглашаетесь, подписывая (порой даже не читая) регламент.
1. Leggete il wiki sui titoli e i loro tipi (base e derivati) e la domanda retorica sparirà da sola.
2. Non essere ridicolo, se segui la tua logica, un autista senza patente non è più un autista e quindi non può fare nulla. )))
3. la risposta nel primo paragrafo - qualsiasi forma di gestione dei titoli rientra nella legge dell'intermediazione.
4. Se il contratto è in conflitto con la legge applicabile, la legge ha la precedenza, non quello che avete firmato.
Grazie per la scienza. )))
Non appena compri/vendi almeno un titolo (la carta igienica non conta) attraverso un DC, per favore posta qui.
È semplice: chi paga, balla la ragazza. I clienti pagano, cioè la DC. Il fornitore ("ragazza") è Metacquotes.
Sicuramente uno dei requisiti più importanti dei clienti era che tutto deve essere fatto in modo tale che nulla possa essere provato. In particolare, i registri sono in formato testo, non protetti.
E nessuno esaminerà i log del lato server del terminale, perché sono anche facili da correggere a posteriori.
Lavora con case di intermediazione affidabili e fidate e non usare trucchi che non piacciono alle case di intermediazione.
Che razza di prova è quella... A meno che non sia per il CRUFD.
Qui è più semplice: chi paga, balla la ragazza. I clienti pagano, cioè i DC. Il fornitore ("ragazza") è Metacquotes.
Sicuramente uno dei requisiti più importanti dei clienti era che tutto deve essere fatto in modo tale che nulla possa essere provato. In particolare, i registri sono in formato testo, non protetti.
E nessuno esaminerà i log del lato server del terminale, perché sono anche facili da correggere retroattivamente.
Lavora con case di intermediazione affidabili e fidate e non usare trucchi che non piacciono alle case di intermediazione.
Condividi le informazioni nella tua casella di informazioni personali :)
Наверняка в качестве одного из важнейших требований заказчиков было выдвинуто такое: надо сделать все так, чтобы ничто не было доказательством. В частности, логи - в текстовом формате, незащищенные.
Di nuovo, non è affatto detto che il solo fatto che il registro non sia protetto significhi che sia stato necessariamente manomesso. L'intera questione legale è chi in un caso simile deve provare che il registro non è stato manomesso. La falsificazione delle informazioni è una violazione della legge stessa con la presentazione di informazioni false alla corte e quindi sembra logico che tale rivendicazione (se esiste) debba essere provata dagli imputati, il che è impossibile per la stessa ragione della registrazione non protetta. Beh, se non è provato, c'è una presunzione di innocenza.