È possibile l'autotrading con un DC usando Metatrader? - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Это уже как запрограммируете на этот случай - вопрос-то был как распознать это событие, а не что делать в этом случае.
Действия могут разные в зависимости от причины - это кстати может не обязательно быть проблема ДЦ, хотя если сможете доказать что это произошло по вине ДЦ, то наверно можно попытаться что-то потребовать.
puoi provare... per affermare che non
Ne sto guardando uno adesso ed è così da qualche ora
forse era questa la causa del problema?
se è così, allora abbiamo bisogno di duplicare la connessione
прекращение потока котиров это не самое худшее что происходит на многих дц.. гораздо хуже отключение маркет инфо,что так же не редкость.. когда эксперт не владеет никакой инфой ни о счёте, ни об ордерах и их наличии и количестве..
Beh, questo può essere risolto creando una copia locale dei dati, funzionerebbe anche più velocemente - non c'è bisogno di scansionare costantemente la stessa cosa. A proposito, lo scambio di dati tra i terminali con un altro DC può aiutare a tenere aggiornate le quotazioni.
E mi chiedo se il log del terminale è considerato come una prova del comando inviato? O per esempio per provare che il comando è stato inviato dovremmo usare qualche copiatore di traffico esterno? Qualcuno lo sa?
попытаться можно... вытребовать нет
Probabilmente si tratta solo di dimostrarlo. Non puoi pensare a qualcosa di semplice e affidabile che provi che il comando è stato inviato dal terminale e la connessione lo è stata?
Penso che dovremmo fare pressione sugli sviluppatori del terminale - è loro responsabilità diretta fornire al commerciante la prova minima richiesta che ha fatto il comando e c'era una connessione al server DC, ma il DC l'ha ignorata.
Gli sviluppatori di MT dovrebbero logicamente preoccuparsi anche dei commercianti, no? O è così complicato e gli sviluppatori non si preoccupano dei commercianti, perché ricevono i loro soldi dalle società di intermediazione? Anche se, anche se è chiaro che una tale cosa può uccidere le società di intermediazione disoneste e faranno lobby nel loro interesse per garantire che non ci sarà mai tale prova costruita nel terminale.
O forse dovremmo pensare a un programma esterno che registra tutti i comandi, tutto il contenuto del traffico necessario e analizza la risposta del server DC? Cosa c'è di sbagliato in una tale soluzione? Penso che molti userebbero o addirittura comprerebbero una cosa del genere, dato che si può perdere molto di più se si gioca alla cieca con regole ovviamente ingiuste (quando non si può provare nulla in seguito).
A proposito, una tale soluzione può essere vantaggiosa per le società di intermediazione oneste, che si spera siano molte, perché permetterà loro di dimostrare che lavorano secondo regole oneste, dato che tutti i punti chiave sono documentati da un software indipendente.
больше всего возмущает тот факт,что существуют дц и довольно известные, в регламенте которых на первом месте - риск сбоя работы сервера клиент принимает на себя... явно по таким кайло давно плачет ( где нить в солнечном магадане ...)
Per quanto ho capito, se c'è un tale software sopra descritto (terminale integrato o esterno) che può documentare ufficialmente tutto per essere una prova per il tribunale, allora il problema con tali DT sarà risolto alla radice.
L'unica sorpresa è il tacito accordo dei commercianti a tali regole del gioco quando non c'è alcuna documentazione, anche se stiamo parlando di denaro e a volte non di piccolo denaro.
Quando una persona va al negozio e compra qualcosa gli viene data una ricevuta di pagamento, bene, la stessa logica dovrebbe essere applicata qui.
Насколько я понимаю, если будет такая вышеописанная прога (встроенная в терминал или внешняя) которая сможет всё официально задокументировать, чтобы быть доказательством для суда, то проблема с такими ДЦ будет решена на корню.
Немного удивляет лишь молчаливое согласие трейдеров на такие правила игры когда вообще нет никакого документирования, хотя речь идет о деньгах и иногда не малых.
Когда человек пришел в магазин и купил что-то то ему дают квитанцию об оплате, ну дык и тут та же логика должна быть.
Non ho esperienza di lavoro serio con le MT, mi sono solo dilettato con piccole cose. La società di brokeraggio mi mandava una e-mail immediatamente dopo ogni transazione con una conferma che la transazione era passata e tutti i dettagli della transazione, una volta alla settimana mi mandava un rapporto settimanale di tutte le transazioni sul conto e una volta al mese - un rapporto mensile. In altre parole, le prove sono schiaccianti. Non so se è una caratteristica di MT o se hanno il loro back office.
Lo stesso fanno i miei broker "adulti".
Речь не идёт о доказательствах сделок которые прошли, а о тех которые не прошли - были даны трейдером своему ДЦ, но не были им исполнены. Это юридически наказуемое действие при наличии доказательств.
Un accordo può fallire per molte ragioni. Se non c'è conferma del "passaggio" di una transazione, questa non avviene. Il fatto che tu abbia dato l'ordine di comprare non significa nulla.
MT sviluppa nelle persone la sciocca convinzione di poter sempre comprare o vendere, e al prezzo che viene visualizzato sullo schermo. Cliccate con il mouse e il gioco è fatto. Questo non è il caso in molti casi.
Secondo la legge federale "Sul mercato dei titoli " del 22.04.96 № 39-FZ
1 L'attività di intermediazione è l'attività di effettuare operazioni di diritto civile con titoli in nome e a spese del cliente (compreso l'emittente di titoli di capitale al loro collocamento) o in nome e a spese del cliente sulla base di accordi di compensazione con il cliente.
2. Un broker deve eseguire gli ordini dei clienti in buona fede e nell'ordine in cui vengono ricevuti. Le transazioni effettuate per conto dei clienti sono in ogni caso soggette a esecuzione prioritaria rispetto alle operazioni di negoziazione proprie dell'intermediario quando combina le attività di un broker e di un commerciante. Se un conflitto di interessi tra il broker e il suo cliente, di cui il cliente non è stato avvisato prima che il broker ricevesse la rispettiva istruzione, ha causato perdite al cliente, il broker deve risarcirlo nel modo prescritto dal diritto civile russo.
Gliobblighi degli intermediari includono: a) comunicare ai clienti tutte le informazioni relative agli ordini dei clienti e l'esecuzione degli obblighi in un accordo di acquisto e vendita di titoli, prendendo misure ragionevoli per consentire al cliente di comprendere la natura dei rischi nell'ambito dell'operazione raccomandata al cliente; b) vietare la manipolazione dei prezzi nel mercato dei titoli e forzare l'acquisto o la vendita di titoli fornendo intenzionalmente informazioni distorte su titoli, emittenti di titoli, prezzi dei titoli, anche in
Un broker deve eseguire personalmente gli ordini dei clienti Nel caso di un ordine del Cliente, il mediatore di valori mobiliari deve dare istruzioni al Cliente in persona, ad eccezione dei casi in cui l'esecuzione delle operazioni è subappaltata ad un altro mediatore, se questa possibilità è prevista nel contratto con il Cliente o se il mediatore è costretto a farlo in virtù delle circostanze per proteggere gli interessi del suo Cliente, e il Cliente è informato a tale altro mediatore.
Fonte: wiki - Broker.