Valanga - pagina 164
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ну я не знаю...в данном случае у нас с тобой зашла речь об этом. Ты утверждал что Оползень по определению не может работать без локов и на не МТ платформах. Я тебя спросил почему это. Внятного ответа так и не получил((( Я говорю что может. А ты говоришь что нет не может. Ну обоснуй почему это не может??
Sulle reti può - in termini di esecuzione impeccabile... Cioè non ci saranno slittamenti o ritardi... Se stai parlando di farlo "funzionare" in linea di principio... Funzionerà... in rete... su qualsiasi piattaforma... Anche MT4 - qualsiasi cucina chiuderà un lotto altrettanto grande con uno slittamento non così grande... uno/due scambi...E riguardo al "lavoro", se intendi "guadagnare", non sarà nemmeno in grado di farlo nel tester :)))
Non è una questione di tattica, ma di strategie :)))... e questa non è più una questione per guardiamarina, ma per generali
На неттинге может - в плане безупречного исполнения... Т.е. проскальзываний и задержек не будет... Если ты об том, чтобы в "принципе" работало... Работать будет... в неттинге... на любой платформе... Даже МТ4 - любая кухня закроет сколь угодно большой лот с не таким уж большим слипажем... одну/две сделки...А по поводу "работать", если подразумевать - "зарабатывать", то она и в тестере этого сделать не сможет:)))
Это уже вопрос не тактик, а стратегий:)))... и это уже не к прапорщикам, а к генералам
No, non è quello che voglio dire. Si tratta del principio delle serrature. Stai dicendo che una valanga può funzionare solo sul MT, cioè dove ci sono le locomotive. Non si tratta della lavorabilità di una frana come MT. Quindi non si tratta di sapere se prosciugherà o farà soldi, questa è un'altra questione. Si tratta di sapere se lo stesso principio della valanga funzionerà su reti dove non ci sono chiusure. Saremo in grado di seguire l'algoritmo di Landslide per aumentare la dimensione del lotto su rete e in MT con le serrature. Hai sostenuto che se si rimuovono le serrature allora la valanga non può funzionare, e hai detto che per definizione una valanga può funzionare solo su MT dove ci sono le serrature. E sto dicendo che puramente matematicamente il principio stesso dell'apertura degli ordini in una valanga funzionerà esattamente lo stesso su netting come in MT4.Citazione dal tuo post
È esattamente quello che ho detto... Né più né meno... Non è del tutto chiaro perché tiri in ballo altre piattaforme e terminali... Non ne parlo nemmeno...
Avalanche non funzionerà su di loro per definizione - perché i loop, tranne che per MT4, non esistono da nessun'altra parte.
Questo è quello che ti sto dicendo, sto portando altre piattaforme in questo perché avalanche funzionerà su di loro proprio come fa su MT4.
Non si tratta solo di quello un po' :))) Mi stai capendo?
Si tratta del principio della valanga stessa - perché l'avatar basa la valanga su loki in quanto tale... La rete è percepita come qualcosa di extraterrestre e incomprensibile... Anche se al contrario, loki è percepito come qualcosa fuori dal mondo e incomprensibile per me:) ma questa è una canzone a parte, e un inno alla tribù delle "persone con orientamento diverso" (nel senso matematico) che non capiscono che loki come concetto non è affatto logico:) (scusate la tautologia)... Come è possibile vendere e comprare allo stesso tempo e tenere tutto per sé... Nessuno dei lealisti di Lok - logicamente non può spiegare ... e quasi nessuno può... Non può essere spiegato....
Ci sono stati molti battibecchi su loci... e sostenitori - battendo i loro zoccoli nei loro petti di quercia (o teste di quercia) che è cool... Ma il fatto che sfida ogni logica umana e matematica - non può essere compreso...
Quindi... alle pecore... Avalanche --- Snowfall --- Shitfall --- Breakthroughs --- Brain Breakdown - beh sai cosa voglio dire :)) cioè il soggetto effettivo ... è basato su quelle serrature molto proverbiali ... Togli i lokas e non è più una valanga... Ed è solo un normale martin rovesciato... Aperto in un modo - fottuto - aperto nell'altro modo il doppio... è semplice e facile... Ma tutti lo sapevano già da tempo!!! Ma è facile aprire ordini pendenti nello stesso martin... e tenere un casino di posizioni aperte e caricare il margine al limite Koli - questo è il bello di una valanga... E tutta questa bellezza è esposta nel primo post di questo thread...
Quindi, IMHO, tu ed io stiamo discutendo di cose un po' diverse... Non è vero, collega?
А что за внешний счёт? Есть в рублях, есть в долларах, есть в других городах (подальше положишь поближе возьмёшь). За кордоном нет (да теперь есть один на Кипре... )
Qualsiasi non commercio.
Да нет..я не сравниваю на прямую. Успешного трейдера и лауреата Нобелевки, это скорее была аллегория в контексте того что стабильно зарабатывающих трейдеров так же мало как и лауреатов Нобелевки. Ребята смотрите шире..дело ведь не только в том что у лауреата нобелевки ай кью 200, я ведь говорю о таланте как о неком невыразимом явлении, дело ведь не только в интелекте. Я ведь писал что дело и в особеностях характера, психологии, какого то умения видеть и понимать цену,и Бог весть чего ещё такого.. То есть например далеко не факт что лауреат Нобелевки сможет успешно торговать на форексе. Ведь так?? А вот простой двоешник с ай кью 100 может. Я об этом и говорю..об особом таланте..неких спецефических способностях быть успешным трейдером. Это не каждому дано..этому не научица. Я как раз и обьясняю что этому не возможно научица каким бы высоким не был уровень интелекта. Если бы на Форексе всё зависело только от уровня ума то любой лауреат Нобелевки давно бы заработал все деньги в мире. В том то и дело что талант зарабатывать на форексе выражеца не только, а возможно и не столько в уровне ителекта. Потому и говорю даже утверждаю что каким бы умным ни был человек и способным к обучению это ни в коем случае не гарантирует что он станет успешным трейдером, или вот он такой умный поэтому сможет научица торговать. Нет не научица, если нет трейдерского таланта, на одном уме и учёбе всёравно не сможет заработать.
Non soffrire. Semplificherò il tuo pensiero in tre parole: "La comprensione è più grande della conoscenza". Questa saggezza è vecchia di migliaia di anni.
L'intelligente è colui che sa molto, e il saggio è colui che CONOSCE ciò che sa.
Я чёт вобще уже запутался. Я не пойму в чём суть, афтор Оползня ты где? Почему скажем на нетинговой без локов торговле лавина не возможна. Я чёт не пойму..наскольок я осиливаю то математически замок это 0. Посему на нетинге Лавина по математике по идее должна работать точно так же как и при локах только будут особености в связи с нетингом по выставлению ордеров и лотов в этих ордерах а так будет тоже самое..или я чёто не пойму??
È possibile. Ho già scritto su questo - leggete attentamente. La piattaforma di netting ha anche alcuni vantaggi per Avalanche - per esempio, un passo pivot extra allo stesso deposito, o un tasso di crescita del volume più basso (schema 0.1 / 0.2, 0.3 / 0.2, poi come al solito 0.3 / 0.6, 0.6 / 0.12, ecc), o un'uscita due volte più veloce al pareggio al primo pivot. Lo svantaggio è che gli ordini su entrambi i lati del corridoio sono sempre in perdita (in MT4 solo un lato del corridoio è in perdita alla chiusura).
È possibile. Ho già scritto su questo - leggete attentamente. La piattaforma di netting ha anche alcuni vantaggi per Avalanche - per esempio, un passo pivot extra allo stesso deposito, o un tasso di crescita del volume più basso (schema 0.1 / 0.2, 0.3 / 0.2, poi come al solito 0.3 / 0.6, 0.6 / 0.12, ecc), o un'uscita due volte più veloce al pareggio al primo pivot. Lo svantaggio è nella fissazione costante delle perdite degli ordini su entrambi i lati del corridoio (in MT4 solo le perdite di un lato sono fissate alla chiusura).
Per questo programma dimmi il principio di Avalanche? // senza ironia
http://download.fxclub.org/Modern/ModernSetup.exeE su questo puoi provare quello che dici.Lo script permette di fare trading su MetaTrader4, come piattaforma di netting.
https://www.mql5.com/ru/code/9275
classica valanga:
Прочитал всю тему. Вник. Не понимаю злопыхателей противников Катаны. Ведь ясно что лавина - рискованная тактика, но имеюшая право на жизнь под присмотром. Всех кто тут давил из себя всякие замысловатые красноречивые попытки обосрать тактику - только показали что у них внутри. Потому что если не согласен или не понял - вали в др. ветку, не мешай обсуждать. Катана молодец, держится достойно. Накатал советника по лавине, с примочкой-ДВОЙНАЯ ЛАВИНА. пробуйте, критикуйте, предлагайте улучшения...Нач депозит 100 долларов, расстояние 20п, профит 1бакс
классик лавина:
Ascolta, ne ho abbastanza di ragazzi intelligenti come te, con le foto del tester. Quando tornerai con un rapporto dal vero, allora sarai intelligente. E le foto del tester sul forum di Methaquot non impressionano nessuno qui. Smettila di fare il pagliaccio con queste foto. E non essere scortese con le persone qui. Se ti piace Avalanche, come dici tu, vai nel mondo reale con lui e sii intelligente lì. Hai ragione... apri la sezione EA in codebase... le immagini degli EA lì saranno molto più fighe della tua spazzatura. Il codabase è il modo migliore per farli uscire dal codabase. E notate che tutti gli Expert Advisors sono liberamente disponibili lì. Puoi scaricare il primo Expert Advisor con una bella immagine e andare al conto reale. L'unica cosa che devi fare è diventare ricco più velocemente, arrotolare il deposito al massimo per tutti i soldi.Возможна. Я об этом уже писал - читайте внимательнее. У неттинговой платформы есть даже некоторые преимущества для "Лавины" - например, лишний шаг разворота при том же депозите, либо снижение темпов роста объемов (схема 0.1 / 0.2, 0.3 / 0.2, затем как обычно 0.3 / 0.6, 0.6 / 0.12 и т. д.), либо вдвое более быстрый выход на безубыток при первом развороте. Минус - постоянная фиксация убытков ордеров на обоих сторонах коридора (в MT4 при закрытии фиксируются убытки только одной стороны).
L'autore è un idiota, mi dispiace dirlo. Sei solo un idiota. Non sono mai stato scortese con nessuno su questo forum... ma tu vuoi esserlo. Non posso farci niente. Locke è uno zero, hai capito con la tua testa? Matematicamente, è lo stesso di slokami. Nessun passo in più, nessun rallentamento, nessun raddoppio per raggiungere il pareggio. MT4 catturerà tutte le perdite su tutti i lati. Di cosa stai parlando? Non capisci nemmeno la matematica di base. Guardate il patrimonio netto, non il bilancio.