Valanga - pagina 162

 
lexandros >>:


Ссыль на статью в студию... Я ее что-то не видел... Видел цитату, видимо выдернутую из общего контекста, поэтому - совершенно не понятную

pagina 160 del mio post.

 
E_mc2 >>:


Так я выше написал что такое торговля в МТ?


Allora qual era il senso del suo post? Ho scritto il mio post specificamente in relazione a MT. Perché portare qui altri terminali e opzioni?

Stiamo parlando di questo in MT4 - esecuzione istantanea di più ordini di compravendita - non funzionerà per definizione, questo è il sistema.
Tutti lo sanno. E tutti i dipendenti di qualsiasi società di intermediazione lo confermano.
E tutte le strategie basate sull'esecuzione istantanea e rapida di diversi ordini di trading sono destinate a fallire. E lo sviluppo di tali strategie e robot è una perdita di tempo e di sforzi.

È esattamente quello che ho detto... niente di più, niente di meno... Il motivo per cui state portando altre piattaforme e terminali non è molto chiaro... non è di questo che sto parlando...
Avalanche non funzionerà su di loro per definizione - perché non c'è altro che MT4.
 
Svinozavr >>:

Попытайтесь прочесть статью, откуда приведена цитата, с которой вы дискутируете.

Questo?

 
lexandros >>:


Тогда к чему, ваш пост? Я свой пост писал именно применительно к МТ. Зачем приплетать здесь другие терминалы и варианты работы?

Мы говорим о том, что в МТ4 по определению - мгновенное исполнение нескольких торговых приказов - работать не будет по определению, такова система.
Это известно всем. И это подтверждают все сотрудники любого ДЦ.
И все стратегии основанные на мгновенном и быстром исполнении нескольких торговых приказов - заранее обречены на провал. И разработка подобных стратегий и роботов - пустая трата времени и сил.

Именно это я и сказал... ни больше, ни меньше... Зачем вы приплетаете сюда другие платформы и терминалы - не совсем понятно... об этом и речи не шло..
Лавина на них работать не будет по определению - ибо локов, кроме как в МТ4 - вообще больше нигде не существует.


Così ho scritto il post sopra, perché è necessario che i loci a valanga funzionino? Il blocco è 0. Se c'è un blocco non c'è nessun blocco una frana funzionerà comunque. Dov'è la matematica qui, lasciateglielo spiegare. Potrei sbagliarmi, ma non vedo la connessione tra la valanga e le serrature.
 
Mathemat >>:

This one?

Quell'articolo di Moishe è stato ristampato da molte persone. Originariamente, credo, era nella rivista Modern Trading. Ce n'era uno nei primi anni '0.

 
E_mc2 >>:


Так я выше пост написал зачем для работы лавины локи?? Лок это 0. Есть лок нету лока Оползень будет работать по любому. Где тут математики пусть обьяснят. Мож я ошибаюсь но не вижу связи лавины с локами.

Provate a spiegarlo all'autore. Nessuno di noi ci è riuscito. Abbiamo praticamente provato su ogni pagina. No, non capisce.

 
^ Ho capito.
Scusa, per errore
 
Svinozavr >>:

Это вы попытайтесь автору объяснить. Ни у кого из нас не вышло. На каждой стр. практически пытались. Не-а, не берет.


Tutto è chiaro con l'autore). È un vero casino... ma in questo caso non è la pretesa dell'autore in lexandros. O l'inadeguatezza dell'autore è contagiosa? )))
 
E_mc2 >>:


Ну с автором то всё ясно)) Клиника та ещё..но в данном случае это не автор утверждает в lexandros. Или неадекватность автора заразна?? )))


Non capisco bene - cosa ho detto di così inadeguato?
Citazione per favore...

+++++++++++++++++++++++++
Non è una buona giornata, vero?
 
ZS: perso 430 sterline oggi... tradeout:( Non sempre una vacanza... Contrariamente a tutte le aspettative - la sessione di pendean non è tornata indietro alla fine della settimana...

Quante volte mi sono dato il voto di non aprire affatto il venerdì durante la sessione di pendean...

ugh....


+++++++++++++++++++++
Andare a prendere un cognac...