Tendenza di pensieri interessanti - pagina 35

 
Magnatis >>:

1) Очень плохо. Какое-то умолчательное недоверие на форуме. Не должен я ничего показывать. А тут получается – не показываю, значит тролль :)

2) Не нужно ожидать лишнего и тогда не будет ощущения, что вам чего-то не недодали :)

1) Beh, anche in questo vedo qualche provocazione. Da parte del popolo. Siete provocati a "più informazioni".

Capisco la gente di questo posto. Anche se forse ho capito male... :)

2) Bene, e avrebbe dipinto più chiaramente i confini della loro disponibilità a condividere idee.

O sei ancora indeciso? Poi i provocatori per "altro" hanno qualche possibilità di promozione... :)

 

Oh, cavolo. Che molto è stato scritto...

Ci sono persone su questo forum (e su questo thread, vedo) che conoscono la psicologia come scienza (secondo loro, però - nessuno ha mai mostrato un diploma)). Beh, davvero non hai familiarità con questo tipo in termini di ritratto psicologico?

===

Come variante (ora ne dubito fortemente) - provocazione. Beh, forse chi ha letto una storia di fantascienza, dove un gruppo di scienziati erano convinti dell'esistenza della levitazione, e sono riusciti ad ottenere qualche successo, scartando il "non si può!

Ma, ripeto, è improbabile.

 
Magnatis писал(а) >>

Peccato. Una sorta di sfiducia predefinita nel forum. Non dovrei mostrare nulla. E qui si scopre - non lo mostro, quindi sono un troll :)

Non dovete aspettarvi troppo e poi non avrete la sensazione che qualcosa non vi è stato dato :)

In realtà questo forum è stato creato per gli sforzi congiunti di creare un programma che guadagna! Chi è pronto a partecipare a questo continuo! Ancora una volta, Magnetis e Volga sono grati per la scossa! Ma dov'è lo specifico? Personalmente, ho anche deciso di guardare il grafico in modo diverso. SE SI GUARDA L'OGGETTO DALL'ALTO, DAL LATO SEMBRA CHE NON SI VEDA NULLA DAL BASSO. Ma è uno scherzo.

 
Swetten >>:

Дорогой мой. "Умолчательное недоверие" -- ты не пробовал поинтересоваться, сколько тут таких героев было до тебя?

Ты не пробовал считать окружающих как минимум не дурнее себя?

Я тебе ещё раз повторяю: тебя тут никто не знает, от тебя никто ничего не ждёт, ты тут нафиг никому не упёрся.

Чтобы к тебе начали прислушиваться -- ты должен сам сделать что-то интересное и показать окружающим.

Ты им должен доказать, что можешь быть для них интересен и полезен.

Иначе ты уже запомнился как форумный тролль и балабол.

Non sono tuo, ragazza :) Il forum non è una donna che si interessa di amanti passati.

Perché qualcuno non sia considerato più malvagio di te, devi avere delle motivazioni, che non tutti hanno fornito :)

Sarebbe chic se i cosacchi locali non fossero assillanti per i rapporti e minacciassero "cattiva reputazione" :) Questo è il punto del "nessuno si aspetta niente".

Successivo 2 dichiarazioni contenenti "devi" - Respinta! :)

Lo ricordava così, e allora? :) È il momento di un Corvalol? :)

 
Magnatis писал(а) >>

... Chi ha fatto domande ha avuto risposte. Chi ha chiesto un rapporto non l'ha ricevuto.

Ha fatto una domanda sugli indicatori macro di TC, non ha chiesto nulla, non chiede e non chiederà.

Non ha avuto una risposta. Sto duplicando le domande:

OK. Potete ora nominare i macro indicatori CU sulla base dei dati disponibili:

1. FS - fattore di recupero (= profitto netto totale / max DD),

2. PF - fattore di profitto (= profitto lordo / perdita lorda),

3. MOS del commercio in punti a 4 cifre,

4. Max DD in %.

5. Rendimento medio mensile in %.

Spero che questa non sia un'informazione confidenziale?

Magnatis, lei sta facendo (o piuttosto ha già fatto) un'anti-pubblicità. Capisco che ora risponderai ancora una volta che non ti interessa la mia opinione e quella di tutti gli altri.

Ma perché sei qui e perché stai girando al contrario?

 
MetaDriver >>:

1) Ну я в этом тоже некоторую провокационность вижу. Со стороны народа. Вас провоцируют на "побольше информации".

Я народ понимаю в этом месте. Хотя может и неправильно понимаю.. :)

2) Дык и расписали бы границы своей готовности делиться идеями почётче.

Или Вы не определились ещё? Тогда у провоцирующих на "побольше" есть некоторый шанс на раскрутку... :)

Già risposto :)

 
Magnatis >>:

Было бы шикарно, если бы местные казачки не клянчили отчёты и не угрожали "плохой репутацией" :) Это к вопросу о "никто ничего не ждёт".

Chic? Nessun problema. Specialmente per voi: fino all'1:59 a.m. ora di Mosca di lunedì, aprirò un microreal da 100 dollari e lo monitorerò. Uno dei miei consulenti lavorerà sul reale.


Volete giocare alla pari?

 
baltik >>: Математ создайте ветку и чтоб посещаемость и цитат на 33 страницы за 2 дня :)

Ho già un thread del genere - sulla matematica pura. Il flusso di messaggi non è così frenetico, naturalmente. Ma è più che altro uno stayer. Non sto perseguendo alcun obiettivo di battere alcun record, ma c'è un interesse costante in quel ramo.

E questo ramo è quasi esaurito.

 
goldtrader >>:

Задавал вопрос касательно макропоказателей ТС, ничего не просил, не прошу и просить не буду.

Ответа не получил. Вопросы дублирую:

Magnatis, вы делаете (точнее уже сделали) себе антирекламу. Понимаю что Вы сейчас в очередной раз ответите что моё мнение Вам по барабану как и мнение всех остальных.

Но зачем в таком случае Вы здесь и чего ради выворачиваетесь наизнанку?

Questo è rilevante per il mio sistema. Questa domanda non riguarda l'indirizzo di casa, sì, ma è molto simile a "l'appartamento è grande? Peccato che non capisca le ragioni del rifiuto.

Anti-pubblicità, sì :) Non sono d'accordo con il "girare al contrario". Cosa vuoi dire con questo? :)

 
Swetten >>:

*Пожимает плечами*

Всего хорошего.

Anche tu :)