Puzzle del mercato azionario :) - pagina 5

 

OK, facciamolo :)


---------------


Quali variazioni del rapporto tra i numeri sono possibili? ><= un totale di tre possibilità.

Abbiamo quattro cifre quante relazioni tra loro - tre,




Ci vogliono due bit per codificare tre stati, ma poiché quattro varianti si adattano a due bit, denotiamo semplicemente, per esempio, 11 come uno stato proibito.

Cioè, il tipo di barra è definito da tre zone di due bit ciascuna - XX XX XX .

**

Ma il compito è un po' più che codificare una barra, ora dobbiamo considerare una doppia barra. Quando il prezzo di chiusura del primo è pari al prezzo di apertura del secondo. Se il prezzo di chiusura non è uguale al prezzo di apertura, tali barre non sono valide e DEVONO essere convertite (prima o seconda) nella variante standard. Cioè quando il prezzo di apertura è uguale al prezzo di chiusura. DOMANDA - quante varianti di tali barre doppie saranno disponibili ora che abbiamo solo OHLOHLC invece di OHLC-OHLC?

 
Richie >>:

Вы про размер забыли совсем. Две свечи "одинаковой геометрии" могут иметь разный смысл, если они отличаются размерами.

Come ho detto prima, le dimensioni non contano :)

 

potrebbe essere più semplice:

1 bit codifica l'ombra superiore (0 assente, 1 presente)

1 bit codifica l'ombra inferiore (0 è assente, 1 è presente)

è un po' più complicato con il corpo, perché ci sono tre opzioni (doji, nero, bianco) e un bit non è sufficiente, e due bit sono molto, ma quando si calcola il numero totale di opzioni non è necessario, basta moltiplicare il numero di stati: 2*2*3=12

 
SProgrammer писал(а) >>

Come ho detto prima, le dimensioni non contano :)

Senza codificare le dimensioni del saldatore, tutto questo non servirà a nulla. Ciò che conta: dimensioni + geometria.

-

Ero solito digitalizzare le candele secondo il seguente principio: HL- prendiamo come 100%, questo è un argomento.

LO è il secondo argomento, LC è il terzo argomento. Risulta, per esempio, così: (82,23,67). Non c'è bisogno di convertire al 2° o al 16° sistema.

È molto conveniente. E poi analizziamo.

 
Richie >>:

Без кодирования размеров паяльника всё это ничего не даст. Важны: размеры + геометрия.

-

Я раньше оцифровывал свечи по следующему принципу: HL- принимаем за 100%, это один аргумент.

LO - это второй аргумент, LC- это третий аргумент. Получается, например так: (82,23,67). В 2-ю или 16-ю системы можно не переводить.

Очень удобно. А дальше анализируем.

La sfida qui è diversa. :))

L'ho spiegato più di una volta. :)

 
SProgrammer >>:

Но задача несколько больше чем просто закодировать бар, теперь надо рассмотреть сдвоенный бар. Когда цена закрытия первого РАВНА цене открытия второго. Если цена закрыти не равна цене открытия - то такие бары считается НЕВЕРНЫМЫ и они ДОЛЖНЫ быть преобразованная ( хоть первый хоть второй ) к стандартному варианту. То есть когда цена открытия равна цене закрытия. ВОПРОС - сколько теперь будет вариантов таких сдвоенных баров, так как теперь вместо OHLC-OHLC у нас есть только OHLOHLC ?

Non vedo quale sia il problema. Prendi due barre arbitrarie (non importa quali, le facciamo indipendentemente) e aggancia il cloze della prima con l'oupen della seconda. Le opzioni sono 12^2 = 144.

 
Mathemat >>:

Вариантов - 12^2 = 144.

Il numero di Fibonacci, a proposito. :)


Non vedo nemmeno io quale sia il problema. Soprattutto con le dimensioni.


12 tipi di barre sono sufficienti, secondo me, per descrivere il mercato.


Le dimensioni e le altre scale sono nel regno dei pennarelli.

 
Mathemat >>:

Не понимаю, в чем проблема. Берем два произвольных бара (все равно каких, мы их составляем независимо) и стыкуем клоуз первого с оупеном второго. Вариантов - 12^2 = 144.


Perché tutti sono così sconsiderati e giudicano superficialmente, voi ragazzi siete intelligenti.

Qual è la lunghezza di OHLC-OHLC, 8 e OHLOHLC, 7.


Lo analizzi con più attenzione.

***

E ora è il momento di rileggere il "problema" originale.

 
Richie >>:
SProgrammer, вы меня совсем запутали. Вы, что хотите сказать, что реально вариантов меньше 144?

Quindi, fai i conti e dai la risposta, come altri hanno già fatto qui, e sembra che tu chieda sempre e solo qualcosa.

 
SProgrammer писал(а) >>

Quindi, fai i conti, e dai la conclusione della risposta, come altri hanno già fatto qui, ma sembra che tu chieda sempre e solo qualcosa.

Cerco di capirti.