Puzzle del mercato azionario :) - pagina 3

Nuovo commento
 
TEXX >>:

Ну в книжке основных 13 написано...

Ну и сколько у Вас?

Beh, c'è qualche prova (qualsiasi prova) che questo sia il numero?

 
SProgrammer писал(а) >>

Ebbene, qual è la prova (qualsiasi prova) che questo è il numero?

Non ho voglia di disegnare:)

Ma io rimango fedele al 10.

 
TEXX >>:

Рисовать неохота:)

Но я придерживаюсь 10.

Bisogna dimostrarlo, non disegnarlo. O per evitare di entrare nel labirinto della topologia, si potrebbe semplicemente scrivere un programma che classifica la barra.

 

se intendete per atteggiamento HLOC, 12 - per enumerazione

H=O - 2pc

H=C - 2pc

L=O - 2pc

L=C - 2pc

HOCL e HCOL e O=C 3 più

e quando tutti sono allo stesso livello H=O=C=L - 1pc

-------------------

P.S. Ho ricalcolato, è risultato essere 10 come alcune combinazioni (H=O, L=C e H=C, L=O) contate due volte :)

 
Avals >>:

если вы имеете в виду по отношение HLOC, то 12 - перечислением

H=O - 2шт

H=С - 2шт

L=O - 2шт

L=C - 2шт

HOCL и HCOL и O=C еще 3

и когда все на одном уровне H=O=C=L - 1шт

-------------------

P.S. пересчитал, оказалось 10 т.к. некоторые комбинации (H=O, L=C и H=C, L=0) учел дважды :)

Sei sicuro (ti chiedo solo di dare una prova, perché altrimenti come faresti) di aver considerato tutte le opzioni?

Il modo più semplice per "provare" è scrivere 15 righe in MQL e in modo chiaro e senza equivoci.

Diciamo che c'è una funzione 

int BType ( int n )
{
   double H=High[ n], L=Low[ n], C=Close[ n], O=Open[ n];

  // тут вычисляем тип как int
  
  return t;
}

***

 
SProgrammer писал(а) >>

Sei sicuro (ti chiedo solo di dare una prova, perché altrimenti come faresti) di aver considerato tutte le opzioni?

Il modo più semplice per "provare" è scrivere 15 righe in MQL e in modo chiaro e senza equivoci.

Diciamo che c'è una funzione

Il programma non è una prova - otterrete ciò che vi serve nella logica. Nei kotir ci può essere un intoppo quando un'apertura o una chiusura è sopra l'alto o sotto il basso, non dimostrerà che queste varianti sono corrette. Anche se dovrebbe essere una buona opzione per MT.

 
Avals >>:

программа не является доказательством - что задаш в логике, то и получешь. Ну найдется глюк в котирах, когда опен или клозе находятся выше хая или ниже лоу, это ведь не докажет что это правильные варианты. Хотя такое МТ вроде должен отсекать

Per esempio


se ( a > 0 )

sss;

else

fff;


C'è la prova che qui ci sono solo due opzioni.

Il programma è un algoritmo - quando lo si guarda, è immediatamente chiaro se la soluzione è giusta o sbagliata. :)

 
SProgrammer писал(а) >>

Per esempio

se ( a > 0 )

sss;

else

fff;

C'è la prova che qui ci sono solo due opzioni.

Il programma è un algoritmo - quando lo si guarda, è immediatamente chiaro se la soluzione è giusta o sbagliata. :)

Troppo pigro per scrivere, specialmente di sabato.

Ma ancora "voto" per 12, perché non ho considerato le varianti H=C=O e L=C=O.

 
Avals >>:

лень писать, тем более в субботу

Но все же я "голосую" за 12, т.к. не учел варианты H=C=O и L=C=O

Vedi, non è così facile come sembrava :) all'inizio.

 
Ed è proprio in quanto algoritmico che lo rende ancora più interessante. :)
1234567
Nuovo commento