[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 471
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
1. In realtà, al punto 3, hai solo confermato i miei pensieri.
2. Solo che se per me questa "utilità" della scienza è la sua debolezza, per te è il contrario.
3. Questo è fondamentalmente tutto.
1. Non avevo intenzione di negare i tuoi pensieri. Per quanto ti piacerebbe.
2. Lei cerca il confronto. E tu ti stai ingozzando di argomentazioni e di flubbing. Anche se non te ne viene data nessuna.
3. Esattamente.
C'è materia in natura? Se c'è, descriviamolo. Beh, se non c'è, allora di cosa stiamo parlando?
C'è materia in natura? Se c'è, descriviamolo. Beh, se non c'è, allora di cosa stiamo parlando?
Non so se c'è o no. Possiamo spingerlo, romperlo, misurarne i frammenti. Non più di questo. Ma l'affermazione "l'elettrone ha una carica" mi sembra una forte fantasia.
Non so se c'è o no. Spingendo, frantumando, misurando i frammenti che possiamo. Non più di questo. Ma l'affermazione "l'elettrone ha una carica" mi sembra una forte fantasia.
Capisco. È difficile essere un umanitario puro che può parlare con disinvoltura di antropocentrismi e volontarismi, ma non sa a cosa si applicano e come si applicano. Sto per cadere, non voglio fare la figura dello scemo.
Come desidera. Se si riesce a spiegare tutto da soli, allora davvero, cosa c'è da preoccuparsi. Puoi contare, non ho dubbi. E qui per capire - tale domanda in una scienza e non sta in piedi.
Carica è solo una parola. In questo caso esprime una lunga frase "qualche proprietà che non è la massa o qualsiasi altra finora conosciuta, ma che, a differenza delle proprietà conosciute, ci permette di descrivere alcune peculiarità del comportamento dell'elettrone". Esattamente, e in nessun altro modo. La carica, come qualsiasi altra grandezza fisica, è un modo di descrivere il comportamento dell'elettrone.
Comportamento di cosa, scusi?
La scienza lascia modestamente questa domanda alla religione, alla filosofia e ad altre discipline umanistiche.
Lo scopo della scienza è semplicemente quello di descrivere il comportamento del mondo nel modo più accurato possibile sulla base di certi "assiomi" e concetti considerati atomici. Non è stato ancora escogitato nessun altro modo di "capire" il mondo che permetta di utilizzare praticamente le sue proprietà.
Capisco. È difficile essere un umanitario puro, che può parlare con disinvoltura di antropocentrismi e volontarismi, ma non sa dove e come si applicano. Me ne vado, non voglio sembrare uno stupido.
e le persone con un'educazione umanitaria o ingegneristica diventano filosofi in età più avanzata. Cominciano a leggere libri e a volte scrivono articoli per riviste.
Perché hanno accumulato "esso". Così riversano la loro filosofia di vita su larga scala, presa da pensieri esoterici.
Hanno la schiuma alla bocca per dimostrare la loro posizione, e torturano quelli intorno a loro per annuire in approvazione. O costringerli a dire 'OK, hai vinto, hai vinto'.
Ma come è scritto in un libro intelligente - tutto questo viene dal maligno.
La scienza cede modestamente questa domanda alla religione, alla filosofia e alle altre scienze umane.
Lo scopo della scienza è semplicemente quello di descrivere il più accuratamente possibile il comportamento del mondo sulla base di certi "assiomi" e concetti considerati atomici. Non è stato ancora escogitato nessun altro modo di "capire" il mondo che permetta di utilizzare praticamente le sue proprietà.
Sì, Mathemat. Ho capito.
È un peccato che non ti unisci alla discussione... Immagino che tu sappia meglio di me che non c'è modo di trovare una risposta qui... Molto meno montando e testando sulla storia :)