PERCHÉ I TRADER PERDONO DENARO? - pagina 26

 
Urain писал(а) >>

Non sono d'accordo.

Solo perché una serie generata è visivamente simile a un incremento casuale non prova che le citazioni siano casuali.


E ho questa osservazione - c'è una regolarità del movimento dei prezzi e allo stesso tempo una casualità del suo movimento. La casualità serve ai piccoli commercianti per lavorare con loro in qualche modo. Il prezzo sale mentre scende.
 

L'andamento delle velocità massime e minime lungo la pista e contro la tendenza. e anche nei valori dello spazio di frenata (lo spdometro è il dispositivo giusto)

 
IgorM писал(а) >>
Tantrik avrebbe dovuto metterlo in posizione di blocco? :)) - Non potete farlo in questo modo - farete una perdita in ogni caso, magari ridotta al minimo :))

In questo caso dovremmo usare ordini collegati - se Fatto e/o O.C.O. mutuamente esclusivi.
 
nikost писал(а) >>

L'andamento delle velocità massime e minime lungo la pista e contro la tendenza. e anche nello spazio di arresto (lo spdometro è il dispositivo giusto)


Il modello frequente è un lento aumento e una rapida caduta del prezzo.

 
Urain >>:

Не согласен.

То что сгенерированный ряд визуально похож на случайное приращение ещё не доказательство того что котировки случайны.

OK, diciamo ..............

Ma sono d'accordo che gli incrementi di M1 e il tracciamento delle tendenze in base ad essi è un'idiozia, e non ci può essere altra spiegazione intelligibile per questi movimenti che la distribuzione casuale.

Allora significa che H1, H4 ... ha una componente di qualche altro, - citazioni magiche? Se si osservano le tendenze, i rimbalzi e la possibilità di analizzare l'AT. O sono le stesse citazioni di M1, che non possono essere analizzate (caos al microscopio)?

Vediamo quello che vedevamo prima, quello che ci aspettiamo di vedere. Tendiamo a cercare modelli, tendenze, perché abbiamo bisogno di una risposta su dove andrà il prezzo.
Gli indicatori più venduti sono quelli che disegnano una "tendenza" nel futuro, e gli eliotici disegnano obiettivi ........ non vi dice niente?

Sono sicuro che se i DT fossero pagati per il rilevamento di forme divertenti e sagome composte da contorni di movimenti di prezzo. Tutto l'AT e le fondamenta sarebbero immediatamente stravolte in quella direzione .............

 
Neveteran писал(а) >>

OK, diciamo ..............

Ma sono d'accordo che gli incrementi di M1 e il tracciamento delle tendenze in base ad essi è un'idiozia, e non ci può essere altra spiegazione intelligibile per questi movimenti che la distribuzione casuale.

Allora significa che H1, H4 ... ha una componente di qualche altro, - citazioni magiche? Se si osservano le tendenze, i rimbalzi e la possibilità di analizzare l'AT. O sono le stesse citazioni di M1, che non possono essere analizzate (caos al microscopio)?

Vediamo quello che vedevamo prima, quello che ci aspettiamo di vedere. Tendiamo a cercare modelli, tendenze, perché abbiamo bisogno di una risposta su dove andrà il prezzo.
Gli indicatori più venduti sono quelli che disegnano una "tendenza" nel futuro, e gli eliotici disegnano obiettivi ........ non vi dice niente?

Sono sicuro che se i DT fossero pagati per il rilevamento di forme divertenti e sagome composte da contorni di movimenti di prezzo. Tutta l'AT e le fondamenta, verrebbero immediatamente stravolte in quella direzione .............


E ho questa osservazione - c'è una regolarità nel movimento dei prezzi e allo stesso tempo la casualità di esso. La casualità serve ai piccoli commercianti per lavorare con loro in qualche modo. Il prezzo sale quando scende.

Per M1, M5 sono d'accordo! Ma non c'è (distribuzione casuale) la cosa più difficile lì è l'assenza calcolata di schemi, in altre parole, la mancanza di TS operativo basato sulla ricerca di schemi in tutta la storia della citazione.

 
Tantrik >>:


А у меня такое наблюдение - присутствует закономерность движения цены и в то же время случайность её движения. Случайность - для мелких трейдеров надо как то с ними работать... Цена падая растёт.

По М1, М5 согласен! но там нет (случайного распределения ) самое сложное там а именно рассчитанное отсутствие закономерностей, проще сказать отсутствие работающих ТС основанных на поиске закономерностей на всей истории котировок.


Abbiamo quello che abbiamo e allo stesso tempo vediamo quello che vogliamo vedere in esso?
Non crede di poter fare una diagnosi da questa osservazione? :)))
Senza offesa.
 
Tantrik писал(а) >>


un modello frequente di lenti aumenti e rapide cadute di prezzo.


sulle notizie
 
Urain >>:

Не согласен.

То что сгенерированный ряд визуально похож на случайное приращение ещё не доказательство того что котировки случайны.


Questo dimostra un'altra cosa. Che l'analisi classica utilizzata per analizzare il prezzo, per identificare il suo "umore", la tendenza, l'aspirazione, quello che volete, non vale assolutamente un centesimo.
Perché i pattern di inversione di tendenza non indicano affatto una tendenza di prezzo, non indicano proprio nulla, perché sono facilmente identificabili anche dove non c'è momentum, non ci sono tori e orsi, nessun controllo ragionevole - su un grafico FANTASTICO!
Se un tipico pattern "Sperandeo reversal" può essere costruito a caso, anche quando le parti sono bilanciate, che motivo c'è di credere in esso come un segnale per fare trading nel mondo reale?
Teste e code non combattono, non c'è scontro tra loro come tra le bestie del mercato, eppure il grafico costruito sul principio di teste e code crea un quadro non meno affascinante con tutti i segnali di prezzo 'trend' inerenti!
Infatti, la maggior parte delle strategie si basa sull'identificazione dell'umore del prezzo e sul giocare nella stessa direzione. Ma che valore hanno questi metodi di rilevamento, se indicano una tendenza dove non ci può essere?

 
Tantrik >>:

поиске закономерностей на всей истории котировок.


Beh, che dire di uno dei postulati del forex:
1.la presenza di fluttuazioni nel livello di produzione: crescita irregolare, valori diversi non sono fluttuazioni.
2. Le fluttuazioni sono la sostituzione di dinamiche positive con dinamiche negative. Le fluttuazioni isolate e caotiche non sono cicliche.
3. Ciclicità - la ripetizione delle fluttuazioni. La dinamica economica è caratterizzata da un modello ondulatorio, lo sviluppo di oscillazioni una dopo l'altra.
Le fluttuazioni hanno un'unità ricorrente chiamata ciclo.
Sia le analisi grafiche che quelle fondamentali si basano sulla ripetibilità, così come ....... :))) cosa faremmo se non guardassimo i grafici per trovare modelli, cioè ripetizioni?

Un'altra cosa è che è assolutamente impossibile prevedere i timeframes per le ripetizioni dei grafici, ma possiamo solo trovarli con un "poke scientifico" nel terminale di trading del trader - o nella storia delle quotazioni, o nei timeframes, o .......
Quindi suggerisco di sostituire i grafici con i modelli infantili del caleidoscopio - se vedi un fiore, hai indovinato l'inversione di tendenza, se non lo vedi, continua a girare il caleidoscopio :))))