Trovare gli alti e bassi dei prezzi locali - pagina 3

 
Richie >>:

PapaYozh, я не про историю говорю, меня "реал" интересует, последующих баров я не знаю на реале.

Integer, можно почитать Л.Вильяма, про краткосрочные, среднесрочные и долгострочные максимумы и минимумы, однако,

реализация этого на практике успехов не даёт. По его теории краткосрочный максимум - это максимум между более низкими

максимумами, вот и выходит, что без подтверждения никак не получается.


Cosa vuoi? Probabilmente non hanno ancora inventato una macchina del tempo... è aspettare la conferma o ridisegnare... Queste sono le uniche due opzioni. Ce n'è un altro? Non credo.

Se non siete soddisfatti di entrambi, dimenticatevi di questi estremi e divergenze... pensare in una direzione diversa.

 
PapaYozh >>:

Это значит, что изучая историю и определяя является ли бар N экстремумом, Вы должны видель лишь предшествующие ему бары, но не последующие.


Hai fatto una buona osservazione.

È possibile: senza sbirciare determinare se l'ennesima barra è un estremo locale?

(e se la barra N non è ancora chiusa, come opzione)

 
coaster писал(а) >>

Hai fatto una buona osservazione.

È possibile: senza sbirciare determinare se l'ennesima barra è un estremo locale?

(e se la barra N non è ancora chiusa, come opzione)

Non credo.

Anche se, Prival cercato di cercare opportunità di ingresso tale che "non un punto contro la posizione". Ha avuto successo?

 
Richie >>:

PapaYozh, я не про историю говорю, меня "реал" интересует, последующих баров я не знаю на реале.

Integer, можно почитать Л.Вильяма, про краткосрочные, среднесрочные и долгострочные максимумы и минимумы, однако,

реализация этого на практике успехов не даёт. По его теории краткосрочный максимум - это максимум между более низкими

максимумами, вот и выходит, что без подтверждения никак не получается.


Ci sono molte persone intelligenti su questo forum, ma quando si tratta di discutere di questioni specifiche c'è un sacco di filosofia ostentata, come il pattinaggio artistico, con la classificazione per le migliori prestazioni. Non sono contro la filosofia. Richie ha fatto una buona osservazione. La capacità di determinare i massimi e i minimi locali del prezzo determinerà, in misura maggiore, il successo del trading. Il modello testa/spalle ne è la prova e funziona su qualsiasi TF, su qualsiasi strumento in qualsiasi momento dell'anno :))
 
ULAD писал(а) >>

Ci sono molte persone intelligenti su questo forum, ma quando si tratta di discutere di questioni specifiche c'è un sacco di filosofia ostentata, come il pattinaggio di figura con la classificazione per le migliori prestazioni. Non sono contro la filosofia. Richie ha fatto una buona osservazione. La capacità di determinare i massimi e i minimi locali del prezzo determinerà, in misura maggiore, il successo del trading. Il modello testa/spalle ne è la prova e funziona su qualsiasi TF, su qualsiasi strumento in qualsiasi momento dell'anno :))

Sì, ovunque tranne i giorni sull'eur/basso degli ultimi 6 mesi.

 
sergeev >>:


а что же вы хотити? машину времени наверно ещё не изобрели... тут или жди подтверждения, или перерисовывай... только два этих варианта. Есть ли другой? по моему нет.

если вас оба не устраивают, то забудьте вы про эти экстремумы с дивергенциями... думайте в другом направлении.


E i livelli di Fibo? Danno dei possibili punti di snodo. Filtraggio. Più i fondamentali. Altrimenti come.
 
sever29 >>:

да, везде, кроме дневок на евра/баксе за последние 6 мес.


Bene pips a pips per trovare un punto di pivot non è serio. Non è affatto grave, anche se gli incidenti capitano. E una chiara inversione a seconda del TF non è un compito così difficile quando si ha esperienza, naturalmente.
 
ULAD писал(а) >>

Non contro la filosofia. Richie ha fatto una buona osservazione. La capacità di determinare i massimi e i minimi locali del prezzo determinerà in larga misura il successo nel trading. Il modello testa/spalle ne è la prova e funziona su qualsiasi TF, su qualsiasi strumento in qualsiasi momento dell'anno:))

Personalmente, non credo che si debba cercare di prendere un prezzo minimo/massimo.

Cosa vi darà l'assunzione di un estremo rilevato? SL vicino? Quindi sarà abbattuto e poi il prezzo andrà dove pensavi che sarebbe andato, ma ahimè, senza di te.

Dovresti cercare dei modelli/studi invece di pescare gli estremi.

 
ULAD писал(а) >>

Bene pips a pips per trovare un punto di pivot non è serio. Non è affatto grave, anche se ovviamente gli incidenti capitano. E una chiara inversione a seconda del TF non è un compito così difficile che certamente ha esperienza.

Così, si scopre che siete d'accordo che un extremum non è necessario. Abbiamo bisogno di stati con una maggiore probabilità di una o un'altra direzione di movimento successivo. Abbiamo bisogno di punti di biforcazione (livelli).

 
PapaYozh >>:

Ну вот, оказывается Вы согласны, что собственно экстремум нафиг не нужен. Нужны состояния с повышенной вероятностью того или иного направления последующего движения. Нужны - точки (у нас получается, уровни) бифуркации.


È impossibile in linea di principio determinare il punto vero, e non ha senso una tale precisione, ma è possibile e necessario con un certo margine di errore.