Regalo di Capodanno - TestCommander lite - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ссылка на программу ftp://fx-soft.biz/tcom.1.0.3.1.rar не работает.
il collegamento è stato ripristinato,
grazie.
TestCommander lite
L'inglese sarebbe ottimo.
... Supponiamo che vogliate determinare l'intervallo più redditizio per una variabile e ottimizzare solo quello. Il tester eseguirà e vi mostrerà questo intervallo e sarete in grado di determinarlo visivamente. Ma altre variabili sono costanti, rigidamente definite... Se ottimizzi ognuno dei 10 - 15 parametri in Expert Advisor, otterrai un intervallo molto stretto per ognuno dei parametri...
Nei miei esperimenti con gli Expert Advisors, uso un approccio completamente diverso per trovare i parametri ottimali ...
Nella mia libreria questo approccio è implementato per così dire in modalità beta e non è ancora incluso nello sviluppo finale per i clienti...
È, forse il 99,99% degli EA scritti dalla comunità operano su una selezione di parametri strettamente discreta. Quando c'è un gran numero di variabili con un'ottimizzazione forzata passo dopo passo, l'auto-prescrizione nei set-file facilita solo tale ananimità ma non porta l'ottimizzazione a un livello qualitativamente nuovo. Non puoi fare a meno di strumenti auto-scritti per il tuo tester qui :)
TestCommander lite
В английском было бы здорово.
Quindi passa all'inglese :-) Solo in inglese non c'è ancora una linea di assistenza.
glamour :-)
даже китайский есть,
гламурно :-)
Solo che i cinesi non lo sanno ancora :-)а язык знаешь что ли? или как переводил?
gesti ed espressioni facciali:-)Я логики в Вашем методе не увидел никакой. Объясняю по чему:
Допустим Вы хотите выявить наиболее прибыльный интервал для одной переменной и оптимизируете только её. Тестер прогонит и выдаст Вам этот интервал, визуально Вы сможете его определить. Но другие переменные являются константами, жестко заданными, либо Вами найденные ранее той же оптимизацией. Далее Вы выставляете ранее найденное значение у переменной и начинаете оптимизировать другую по тому же прицепу. Получите опять несколько сотен положительных вариантов. При 10 - 15 параметрах у советника, если каждый из параметров оптимизировать отдельно, в результате Вы получите очень зажатый интервал для каждого из параметров и со временем найденные интервалы не будут соответствовать необходимым для новых котировок. Мало того, если прогнать после 15 переменных опять первый, второй, третий, то интервалы будут совершенно другими.
Non qualche centinaio, ma 14000 opzioni positive con 1% di valori negativi, 1% di valori negativi vengono prese e il loro intervallo viene rimosso dal test, cioè ogni volta i parametri con valori negativi vengono eliminati - in questo modo. Viene selezionato un insieme di parametri con solo valori positivi. Dalla lista positiva, i parametri con il risultato più alto, ad esempio i primi 500 parametri, vengono infine testati. Questo è più o meno come appare. Sto cercando di farlo manualmente ora e ho scoperto che alcuni parametri non hanno quasi nessun effetto sulla redditività mentre altri hanno un effetto preponderante. Il rapporto tra i parametri preponderanti e quelli secondari crea una formula delle varianti più stabili e redditizie.
E ancora, cercare solo quelli più redditizi non dà alcun risultato - è un lavoro inutile da scimmie. Devi cercare il rapporto/formula dei parametri, per esempio Trail>=1,5Max order, ecc.
ссылка восстановлена,
спасибо.
E non funziona più. ;(