Reti neurali. Domande degli esperti. - pagina 11

Nuovo commento
 
Reshetov писал(а) >>

Se lo pensate, non significa che sia così.


Per addestrare la rete, è ancora necessario ottenere un criterio di importanza prima della rete per alimentarla con esempi. La rete non saprà cosa è importante e cosa no, perché non ha poteri telepatici. Ha bisogno di esempi concreti.


Yuri, per favore consigliami, come qualcuno con più conoscenza. Sto usando un perceptron di Statistics. Ho inserito i valori di Klose, ma leggermente modificati. Il mio output è una previsione di 100 barre avanti, che è esattamente uguale al movimento futuro del prezzo. Ma!!!!!! A volte questa previsione è un'immagine speculare del movimento futuro, e a volte coincide completamente. Cioè, o è un'inversione di 180 gradi o una coincidenza completa. Potete dirmi se la stessa rete neurale addestrata può produrre diverse previsioni, metà delle quali sono immagini speculari delle altre?
 
ponchik >>:
Юрий, подскажите пожалуйста, как человек более сведующий. ..

È meglio fare questo tipo di domande in privato, visto che nessuno sembra risponderti, tranne Yuri. Tutto il forum si considererà meno competente. :)

 
ponchik >>:


Юрий, подскажите пожалуйста, как человек более сведующий. Я использую перцептрон из Статистики. На вход подаю значения Клозе, но слегка модифицированные. На выходе у меня получается прогноз на 100 баров вперёд, который в точности совпадает с будущим движением цены. Но!!!!!! Иногда этот прогноз бывает зеркальным отображением будущего движения, а иногда - полностью совпадает. То есть - либо переворот на 180 градусов, либо полное совпадение. Вы не подскажете, может ли одна и та же тренированная нейросеть выдавать несколько прогнозов, половина из которых - зеркальное отображение других?

Non conosco la "statistica", ma sperimentando l'estrapolatore del signor "gpwr"

Ho lo stesso problema, a volte le previsioni rispecchiano la realtà,

ci deve essere un qualche tipo di caratteristica del mercato.

 
Perché prevedere il prezzo? È molto più facile prevedere le perdite - profitti degli scambi. Ogni esperto ha una storia di accordi. Sulla base di questa storia, fanno delle previsioni. Se prevede che l'affare sarà una perdita negativa, allora imposta il lotto 0,1, se prevede un affare positivo, allora imposta il lotto 1. Gli accordi negativo-positivo dovrebbero essere meglio identificati come: positivo (1+1), (2+1), ecc. corrispondentemente negativo (2-1), ecc. per farli sembrare più lineari. Allora i metodi di predizione di regressione lineare ordinaria o i metodi di regressione a coppie faranno. Gli esperimenti hanno dimostrato che da 4 a 8 casi su 10 prevedono accuratamente, e gli errori contengono anche posizioni redditizie. Quindi il bilancio complessivo è positivo.
 
AAAksakal >>:
А зачем прогнозировать цену??? Гораздо проще прогнозировать убытки -прибыль сделок . Каждый эксперт имеет историю сделок . На основе этой истории и прогнозить. Если предсказывает что сделка будет отрицательной- убыточной то выставлять лот 0,1, если предсказывает что сделка положительная то лот 1 . Сделки отрицательные -положительные лучше представлять как : положительная (1+1), (2+1) и т.д. соответственно отрицательная (2-1) и т.д. для того чтоб они приняли вид более линейный . Тогда подойдут обыкновенные методы прогноза линейной регрессии или парной . Эксперименты показали, что из 10 случаев от 4 до 8 случаев предсказывает точно, а в содержащихся ошибках также присутствуют прибыльные позиции. Так, что общий баланс положительный .

Sei troppo lontano, c'è un problema nel prevedere le quotazioni, ma prevedere l'esito di un affare che dipende da una previsione di quotazione...

 
Non gli uomini che guardano solo attraverso il prisma stabilito e non vogliono allontanarsi dagli stereotipi. Non c'è bisogno di prevedere le citazioni, prendere qualsiasi esperto sprovveduto su qualsiasi tattica sprovveduta. Si può eseguire un rapporto di prova nel modulo di previsione, l'output saranno le previsioni delle future operazioni positive-negative dell'esperto muto. E sulla base di queste previsioni costruire tattiche.
 
AAAksakal >>:
Не мужики, вы просто смотрите через сложившуюся призму и не хотите отойти от стереотипов . Не надо прогнозировать котировки, возьмите любой бестолковый эксперт на любой бестолковой тактике . Загоните тест-отчет в прогнозный модуль, на выходе получите прогнозы о будущих положительных-отрицательных сделках бестолкового эксперта. И исходя из этих прогнозов строить тактику.

Quindi, se hai già perso il giovedì, questo giovedì perderai di sicuro,

e se questo è il caso, non ha senso entrare il giovedì,

e se questo è il caso, si otterrà una statistica in cui non si perde il giovedì,

e se questo è il caso, entrerete e perderete,

Se è così, allora avrai una previsione in cui perderai il giovedì.

 
Eccellente, hai capito il punto. Qui abbiamo un momento definitivo, un esperto muto deve vivere la propria vita e commerciare con 0,00000001 lotto per generare rapporti che possono essere utilizzati per fare previsioni. E uno intelligente deve prendere decisioni commerciali di base basate su queste previsioni. Cioè, devono dividersi, uno va come una locomotiva a vapore e l'altro fa la cresta.
 
AAAksakal писал(а) >>
Eccellente, hai capito il punto. Ecco il punto definitivo, un esperto muto deve vivere la propria vita e commerciare con 0,00000001 lotto per creare rapporti che possono essere utilizzati per fare previsioni. E uno intelligente deve prendere decisioni commerciali di base basate su queste previsioni. Cioè, devono dividersi, uno va come una locomotiva a vapore e l'altro fa la cresta.


Purtroppo, oltre al desiderio di prevedere qualcosa c'è la possibilità (non) di farlo.
Anche se, se si alimenta una massa di keshshes dai profitti ... :)
'
Questo è stato anche su questo forum. 1-11-1 è qualcosa del genere
 
AAAksakal >>:
...... Вот здесь есть определённый момент, бестолковый эксперт должен жить "соей жизнью" и торговать лотом 0,00000001 для создания отчетов с дальнейшим использованием для прогнозирования . А толковый на основе этих прогнозов должен принимать основные торговые решения . То есть их нужно разделить, один идет как паровоз, а второй снимает сливки .

È facile dimostrare che non è così, senza dover fare i conti.

Ripensaci.

1...456789101112131415161718...25
Nuovo commento