Come guadagnare dai mercati instabili? (Articolo) - pagina 7

 
faa1947 писал(а) >>

Il bordo della cintura è l'uscita dalla posizione, o l'entrata se è l'inizio della cintura.

:-)

Probabilmente è per questo che si chiama "problema dei bordi"? Perché dove si regola quel wavelet, ci sarà un bordo. Non decide da solo come adattarlo al grafico.

 
Reshetov >> :

L'articolo dice tutto in modo chiaro e conciso, fino a come applicarlo. Nessun mistero o domanda senza risposta è rimasta senza risposta. Se qualcuno aveva queste stesse domande, avrebbe potuto chiedere, invece di sparare ogni sorta di stronzate. Se alcuni maiali non lo capiscono, è un loro problema e non ha senso menare il can per l'aia.


L'unica cosa che non abbiamo, è l'implementazione software dell'algoritmo che tradurrà le quotazioni nelle prime differenze e comporrà la matrice di pagamento. Ma questo può essere fatto da qualsiasi programmatore.


Riposati un po'.


Mi disiscrivo da questo thread. Non c'è comunque nessuna discussione sul testo dell'articolo qui, solo una discussione sulla personalità dell'autore e non ho altro da fare qui.


Horoshij primer tolerantnosti.....kak vsegda u Mr. Reshetova.......

 
granit77 >> :

Buona fortuna, buona fortuna! Non vedo l'ora di avere tue notizie. :))

))) Reshetov se l'è fatta addosso. Come se andasse bene snobbare e snobbare? Bene, bene...

San Giorgio è in lotta.
Seduto sul suo elegante cavallo,
con una lancia in mano,
Pugnala il serpente nel culo.

 

:)) Non hai niente di meglio da fare :)


Un uomo ha scritto un articolo. Qual è il problema? Dovreste ringraziarlo. E tu...


Io, per esempio, penso ancora che si calmerà e ci dirà la sua idea in "due" parole per le casalinghe.

 
Svinozavr писал(а) >>

))) Reshetov se l'è fatta addosso . Come se andasse bene snobbare e snobbare? Bene, bene...

un errore di battitura? :)

 
SProgrammer писал(а) >>

:)) Non hai niente di meglio da fare :)

Un uomo ha scritto un articolo. Qual è il problema? Dovreste ringraziarlo. E tu...

Io, per esempio, penso ancora che si calmerà e ci dirà la sua idea in "due" parole per le casalinghe.

Dovresti leggere la teoria dei giochi per saperne di più.

In breve, è il concetto di minimax:

Come abbiamo scelto le strategie? Guidati dal principio di prudenza, che dice: in un gioco, comportati in modo tale da ottenere il massimo beneficio dalle peggiori azioni del tuo avversario . (15 parole! :)) Questo principio è chiamato principio di minimax ed è fondamentale nella teoria dei giochi.

http://pasadvice.narod.ru/stat/teorigrb.htm

 
SProgrammer >> :

:)) Non hai niente di meglio da fare :)


Un uomo ha scritto un articolo. Qual è il problema? Dovreste ringraziarlo. E tu...


Penso ancora che si calmerà e vi dirà la sua idea in "due" parole per le casalinghe.


Coloro che vogliono capire il significato di questo articolo, devono prima leggere il corso base di Ricerca Operativa (che è difficile in linea di principio), in particolare le sezioni su "Teoria dei Giochi e Decisione sotto Rischio / Incertezza", "Tecniche di Previsione" e "Programmazione Dinamica Probabilistica". E poi leggete già l'articolo. E in generale, leggete libri di persone intelligenti e traete le vostre conclusioni. Tutto quello che Yury ha scritto è stato pensato da tempo, solo che non tutti hanno abbastanza cervello per applicarlo.

Grazie a Yury per l'articolo.

 
Avals >> :

Devi leggere la teoria dei giochi per saperne di più.

Brevemente è il concetto di minimax:

Come abbiamo scelto le nostre strategie? Guidati dal principio di prudenza, che dice: in un gioco, comportati in modo tale da ottenere il massimo beneficio dalle peggiori azioni del tuo avversario. (15 parole! :)) Questo principio è chiamato principio di minimax ed è fondamentale nella teoria dei giochi.

http://pasadvice.narod.ru/stat/teorigrb.htm

Ecco fatto! Quindici parole sono già qualcosa di cui si può discutere. Grazie! :)


Tuttavia, se questo è ciò di cui parla l'articolo, allora IMHO - è un errore per i mercati - il mercato non è un avversario, e non è un avversario nel gioco. Il mercato è qualcosa che vive di vita propria, va per la sua strada. Quindi da un lato per i possibili risultati la stima DEVE (ma è necessario dimostrare che è generalmente corretta) stimare lo sviluppo sul peggiore delle varianti possibili, ma da un altro lato - la stessa teoria della probabilità è solo un metodo che permette di operare in condizioni di non piena conoscenza del processo, e di conseguenza è necessario dimostrare che non è possibile una conoscenza più completa.


In una parola, la teoria dei giochi qui è qualcosa che deve essere sovrapposto a qualcosa di già esistente.

 
Alex5757000 >> :


Chi vuole dare un senso all'articolo dovrebbe prima leggere il corso di base di ricerca operativa (che è difficile in linea di principio), in particolare le sezioni su "Teoria dei giochi e decisioni sotto rischio/incertezza", "Metodi di previsione" e "Programmazione dinamica probabilistica". E poi leggi già l'articolo. E in generale, leggete libri di persone intelligenti e traete le vostre conclusioni. Tutto quello che Yury ha scritto è stato pensato da tempo, solo che non tutti hanno abbastanza cervello per applicarlo.

Grazie a Yury per l'articolo.

Non l'ho nemmeno letto. Per dire che non l'ho capito. :)


Beh, tutti i tipi di trucchi, e la matematica, per esempio, è in realtà solo trucchi. In realtà è secondario. Bisogna essere d'accordo. Prima devi capire cosa devi calcolare, e come devi calcolarlo è una seconda domanda. Ecco perché bisogna formulare tutto in 20 parole prima. :)

 
SProgrammer писал(а) >>

Ecco fatto! Già 15 parole sono qualcosa da discutere. Grazie! :)

Tuttavia, se questo è ciò di cui parla l'articolo, allora IMHO - è un errore per i mercati - il mercato non è un avversario, e non è un avversario nel gioco. Il mercato è qualcosa che vive di vita propria, va per la sua strada. Quindi da un lato per i possibili risultati la stima DEVE (ma è necessario dimostrare che è generalmente corretta) stimare lo sviluppo sul peggiore delle varianti possibili, ma da un altro lato - la stessa teoria della probabilità è solo un metodo che permette di operare in condizioni di non piena conoscenza del processo, e di conseguenza è necessario dimostrare che non è possibile una conoscenza più completa.

In breve, la teoria dei giochi qui è qualcosa che deve essere sovrapposta a qualcosa che già esiste.

Qui non importa se il mercato è un avversario, ha una volontà, ecc. Si può contare non la peggiore azione nemica, ma il peggiore insieme di circostanze possibili, per esempio. La cosa principale è che c'è un numero finito di scenari per il comportamento del mercato. E tutto si riduce a trovare le dipendenze tra gli incrementi. Non si tratta necessariamente di una o due varianti (in questo caso è possibile costruire un sistema senza), ma di scenari multivarianti: a tale punto sono possibili N sviluppi stabili, per ogni variante c'è un punto in cui si dirama verso alcuni scenari stabili. Si ottiene così un insieme di scenari stabili. Se dopo ogni punto di decisione il mercato si comporta in modo assolutamente casuale, allora non ci sono questi scenari stabili. In breve, tutto dipende dalla corretta selezione di tali punti e dalla corretta formulazione del compito. Forse i punti di cambio di volatilità saranno utili, mentre la soluzione in esame è quella di diminuire o aumentare una posizione aperta. Quindi la ricerca può essere applicata alla gestione delle posizioni, MM, ecc. La cosa più complicata è come applicare questo strumento, ma così con tutto :) imja