Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Perché tanto sarcasmo da entrambe le parti? IMHO - ognuno ha diritto alle proprie illusioni. Dovresti essere più tollerante - forse puoi imparare qualcosa di utile dall'approccio opposto.....
2 paukas
IMHO - dividerei i concetti. All'incirca così:
Un TS ideale è quello che guadagna >=80% del massimo possibile per un dato orizzonte temporale di investimento. Stimato dalla regola impirica 80/20 di Paretto.
Il Gral è l'implementazione di un sistema che genera un profitto con basso rischio e in una quantità superiore all'interesse bancario. È un'implementazione che non richiede l'intervento del trader (al massimo, richiede un intervento minimo - tra le sessioni di trading, per esempio). Questo requisito è più indulgente - cioè, il gral non è necessariamente un "sistema ideale" ......
Buona fortuna.
Oh, Arthuve è tornato al suo ringhio superficiale e sdentato "sei uno stupido".
Immagino che si sia offeso di nuovo, poverino. Ti ho detto che non è un commerciante. Un trader non dovrebbe essere quel bambino permaloso che viene a giocare a forex. Sì, beh, Artyukhov ha perso per sei anni. Ha abbastanza "cervello" per sperare in qualcosa e continuare a segare il graal. Un giocatore d'azzardo con sei anni di esperienza, a quanto pare. Questa è la dura verità della vita. Cosa c'è da sentirsi offesi? Abbiamo bisogno di guarire. =)
Perché tanto sarcasmo da entrambe le parti? IMHO - ognuno ha diritto alle proprie illusioni. Dovresti essere più tollerante - forse puoi imparare qualcosa di utile dall'approccio opposto .....
Ma tutto è un confronto. Proviamo a confrontare quanto hai contribuito a questa comunità di forum rispetto a me, per esempio:
1. Guardiamo il suo profilo:
"Programmazione e automazione: A quanto pare, sei un buon programmatore e hai riempito la libreria di codici MQL con un sacco di ottimi Expert Advisors e script. Guardiamo le statistiche. Cosa vediamo lì? Niente - zero Expert Advisors e zero script.
Come è possibile? Si scopre che vuoi bandire lo sviluppatore di uno dei più popolari Expert Advisors?
Li ho scritti per soldi qualche volta, ma non sono interessato a pubblicarli in codebase.
Più o meno.
Beh, più o meno, sì - la scusa standard.
L'unico problema è che per "scrivere per i soldi" devi mostrare le tue capacità minime.
Per un programmatore, questi sono esempi di codice.
Non avete campioni di codice - chi vi darà ordini "a pagamento"? :)
Per quanto riguarda "per un dollaro", ho la situazione opposta - ricevo un sacco di ordini per scrivere EAs, ma non ne ho preso nessuno - non appena il cliente ottiene il prezzo, spariscono da qualche parte :)
....
Per quanto riguarda "a pagamento", ho la situazione opposta - ricevo un sacco di ordini per scrivere EAs, ma non ne ho preso nessuno - non appena i clienti conoscono il prezzo, spariscono da qualche parte immediatamente :)
L'unico problema è che per "scrivere per i soldi" devi mostrare le tue capacità minime.
Per un programmatore, questi sono esempi di codice.
Non avete campioni di codice - chi vi darà ordini "a pagamento"? :)
E quello che si fa in C++ ho mostrato un video sul forum.
È tutto lì. E le opere sono state pubblicate e vendute su una risorsa chiusa.
E quello che è fatto in C++ ho mostrato un video sul forum.
"È tutto lì, ma dove si trova, bisogna cercare bene per trovarlo. Come una cospirazione? :)
Paukas vende anche grails, ma nessuno sa se guadagnano o no - non c'è un posto dove guardare.
Perché tutta questa segretezza? :)
"È tutto lì, ma dove si trova, bisogna cercare bene per trovarlo. Come una cospirazione? :)
Paukas vende anche grails, ma nessuno sa se guadagnano o no - non c'è un posto dove guardare.
Perché tutta questa segretezza? :)
Bisogna chiedere a quelli che hanno comprato. Finora nessuno si è lamentato.
Dove posso vedere le statistiche di acquisto?
Per esempio, 100 venduti, con 0 resi/reclami.