"Il sistema commerciale "perfetto - pagina 46
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questa popolarità non è dovuta ai successi dell'autore, che non ci sono, ma al nome.
Allo stesso modo in cui sono popolari il "trading della teoria delle onde" o gli "EA basati su reti neuraliad autoapprendimento ".
Se davvero non ti interessa, cosa ci fai qui?
Per esempio, in 2 mesi l'EA adattivo è stato nella top 60 degli EA più popolari: "Scaricato: 3840".
Lei stesso ha riferito che il contatore permetteva di armeggiare.
Lei stesso ha riferito che il contatore permetteva di barare.
È stato sistemato molto tempo fa.
>> Non ho bisogno di un contatore gonfiato :)
Questa popolarità non è dovuta ai successi dell'autore, che non ci sono, ma al nome.
Altrettanto popolari sono il "trading della teoria delle onde" o gli "EA basati su reti neurali ad autoapprendimento".
Se davvero non ti interessa cosa ci fai qui?
Introdurre l'OTT e l'EA adattivo alle masse.
Introdurre l'OTT e l'EA adattivo alle masse.
Qual è il punto? Pensi che tutti faranno soldi?
OTT e Adaptive EA dovrebbero essere disponibili per tutti! ))))
La fermata in questo caso è la forza maggiore.
Non confondere la forza maggiore con la statistica. Le fermate in commercianti adeguati sono progettate per proteggere il depo da cause di forza maggiore.
Introdurre l'OTT e l'EA adattivo alle masse.
))) Catturare ventose? Va bene, non babbei - truffatori dell'orecchio. Va bene, diciamo i neofiti.
Non un principiante (io, per esempio) - non ha bisogno di merda. E non perché non capisco quello che suggerite. Piuttosto, al contrario.
Ad essere onesti, mettendo da parte il nome altisonante e la mia correttezza politica, è assolutamente di cattivo gusto - non nuovo in idea amatoriale livello TC con una prospettiva nota. Di quest'ultimo vedrete alla fine voi stessi. O forse lo sai già.
Quindi sii sincero - sei impegnato in PR e - indirettamente - in affari, usando una risorsa non commerciale per attrarre investitori.
Il numero di download non è importante. Ciò che conta è quanti ne vengono guadagnati. E questo non è un rapporto direttamente proporzionale, purtroppo.....))))
Il numero di download non è importante. Ciò che conta è quanti ne vengono guadagnati. E questo non è un rapporto direttamente proporzionale, purtroppo.....))))
Non lo capisco affatto.
Diciamo, beh, diciamo che l'autore ha un "sistema di trading perfetto"
Perché non su uno dei suoi reali o sulla demo, perché proprio su PAMM ne mette un altro che prosciuga i soldi dell'autore e dell'investitore
Tutto questo è accompagnato da commenti dell'autore come "tutto va secondo i piani".
Una specie di settarismo medievale, promettere alla gente la gorilka con la pancetta, invitarla a casa sua, apparecchiare la tavola, cospargere di veleno la gorilka e bere insieme a tutti
Che grande cosa, su quel pomme! Prima c'era l'overfixing, ora si è insinuato anche martin. Cos'altro dobbiamo aspettarci? Non le serrature!!!
http://forum.alpari-idc.ru/thread44910-3.html
Letteralmente significa quanto segue:
"Se l'attuale dimensione del lotto + unità condizionale è inferiore alla dimensione massima consentita, allora aumenta il lotto di un'unità condizionale".
In realtà, accade quanto segue:
1. Supponiamo che il lotto iniziale sia 0,01
2. La posizione si sta chiudendo in perdita - uno stop loss attivato
3. Prova ad aumentare il lotto di 0,01 (unità condizionale)
4. Controllare se abbiamo abbastanza soldi sul deposito - dipende dal prelievo massimo
5. Se abbiamo abbastanza denaro, lo aumentiamo di una unità convenzionale, cioè di 0,01
6. Il lotto diventa 0,02.
Ah, ecco:
Non c'è nessun problema tecnico nel piazzare gli stop sul lato server del broker. Non li impostiamo di proposito perché a volte gli stop non vengono attivati in modo sincrono con il robot di trading - il robot pensa che uno stop non sia attivato ma lo è. Di nuovo, non c'è nessun problema tecnico a sincronizzarli, ma non vogliamo dare i nostri stop extra al broker - un centesimo risparmiato
Perciò stiamo consapevolmente assumendo alcuni rischi tecnici che stiamo riducendo utilizzando 3 canali Internet dedicati indipendenti: 1 canale affidabile dal server di trading statunitense e 2 canali da Mosca da diversi fornitori.
Va bene. Ma non mi piace questo arguto intruglio del Cervello Digitale protetto da brevetto. Non credo che due brevetti siano sufficienti, ne serve un terzo - ficcaglielo nel culo! Altrimenti è in grave pericolo.
Ed eccone un altro, delizioso: finché non sei fuori dalla norma, non c'è rischio. Sembra che il concetto di coda grassa nei cigni neri sia sconosciuto al CMZP.
Che belle parole, proprio come un'ode alla martingala: come si può vedere dal rapporto, il robot di trading GBPUSD non ha avuto un ottimo inizio, ma ogni nuovo stop loss permette di aumentare la quantità di capitale utilizzato nel trading.
Ecco, non posso più leggere lì.