Segni di un sistema REALE - pagina 25

Nuovo commento
 
ForexTools писал(а) >>

non c'erano suggerimenti, ho scritto - era solo un motivo per pensare a cosa sia un sistema sbagliato ;)

è così, vero? :))) guardate la pila di numeri e datemi una garanzia che farò un sacco di soldi veri :))))

non ho chiamato invano l'argomento segni di un sistema sbagliato. ci sono cose che sono molto evidenti rovinerà qualsiasi sistema. ma se nessuno di loro non è, non significa che il sistema sarà sicuramente dare almeno 90% di profitto. inoltre, è stato discusso 100 volte che il tester, demo e reale - sono tre grandi differenze, sembrano solo la stessa (come tutti i cinesi ci assomigliano, ma sono tutte persone molto diverse).

Ma per esperienza personale la sequenza di azioni è la seguente:

1) testare nel tester diverse opzioni / valute / tempi fino all'esaurimento - se il numero di risultati soddisfacenti più che negativi passare al paragrafo 2

2) Aprire un paio di conti demo per diverse valute / timeframes, collegare un EA a tutti loro e controllare - se i risultati non sono peggiori che nel tester, allora continuare con il passo 3

3) aprire un microreale. per verificare la possibilità di perdere più velocemente - con una MM sbagliata si incappa rapidamente in un errore, che farà perdere il vostro piccolo deposito. questo "sanguinamento" è assolutamente necessario per imparare a valorizzare il vostro denaro. se non c'è stato alcun sanguinamento, o le sue lezioni sono prese in considerazione e controllate di nuovo lungo tutta la catena 1-2-3, allora - passare al punto 4

4) aprire un vero e proprio, metterlo sul monitoraggio, vantandosi dei risultati e cercando investitori persuasi da questi risultati.

Buona fortuna ;)

Sono d'accordo! Questa è esattamente la sequenza che sto usando ora!

Solo una piccola sfumatura dal 2 ° punto: il mio sistema è il commercio con non più di un ordine, quindi per testarlo con diverse coppie e diversi timeframes avrò bisogno di un numero corrispondente di computer costantemente funzionanti con internet ...

 

oleg_slk писал(а) >>..... понадобиться соответственное число постоянно работающих компов с инетом...

Non si può sostituire il numero giusto di computer con lo stesso numero di terminali sullo stesso computer?

 

oleg_slk писал(а) >>

quindi per testare su diverse coppie e diversi timeframes hai bisogno di un numero corrispondente di computer costantemente funzionanti con internet...

Perché i computer? Puoi semplicemente eseguire diverse copie del terminale sullo stesso computer

 

Possiamo guardare il codice per far vivere tutto in un solo terminale?

 
ForexTools >> :

Per esperienza personale, la sequenza di azioni è la seguente:

1) testiamo diverse varianti/valute/tempi nel tester fino all'esaurimento - se il numero di risultati soddisfacenti supera il numero di quelli negativi, allora procediamo al punto 2

2) Aprire un paio di conti demo per diverse valute / timeframes, collegare un EA a tutti loro e controllare - se i risultati non sono peggiori che nel tester, allora continuare con il passo 3

3) aprire un microreal. per verificare la possibilità di perdere più velocemente - con un MM sbagliato si fa rapidamente un errore, che porterà ad una perdita del vostro piccolo deposito. questo "sanguinamento" è assolutamente necessario per imparare a valutare il vostro denaro. se il sanguinamento non è accaduto, o le sue lezioni sono prese in considerazione e controllate di nuovo lungo tutta la catena 1-2-3, poi - andare al punto 4.

4) aprire un normale reale, monitorarlo, vantarsi dei risultati e cercare investitori, convincendoli con questi risultati.

Buona fortuna ;)

segni di un sistema errato:

1) provare nel tester diverse opzioni/valute(martingala)/tempi(non importa) fino all'esaurimento - se il numero di risultati soddisfacenti è più che negativo passare alla fase 2

2) aprire un paio di conti demo per diverse varianti di valute(martingala) e collegare l'EA a tutti loro e controllare - se i risultati non sono peggiori di quelli nel tester, allora continuare con il passo 3

3)...

4)...

In effetti, non si può che augurarvi buona fortuna!

 

Grazie, lo apprezzo :)

Ne abbiamo tutti davvero bisogno!!!

 

FOXXXi писал(а) >>

(martingala) ....times(non più importante) .....

non capisco :( cosa significano gli emendamenti???

 
Sergey Kravchuk:


Segni di montaggio:

  • Il tester cambia radicalmente la curva di crescita dell'equilibrio e il risultato ottenuto cambiando solo un po' di un parametro
E se il sistema è scritto in modo tale che 1 parametro è decisivo, cioè SL/TP?
  • Nel tester, la curva di crescita dell'equilibrio e il risultato cambia drasticamente quando si cambia il metodo di test (tutti i tick/checkpoint/prezzi aperti).
È un mistero il perché)
  • I parametri stop e take non sono calcolati, sono hardcoded con numeri specifici.
Cosa succede se c'è un sistema di trailing e lo stop loss è fissato lì?
  • I segnali di trading sono calcolati utilizzando formule di reti neurali esterne o AI (di solito sono formule chilometriche con rapporti di una dozzina di decimali, come 1,28677263556*Open[i]).
Proprio così) l'IA creerà il caos dal caos
  • Crescitairregolare dell'equilibrio. Voglio dire che quando il 60%-80% del profitto viene realizzato dal 2-5% delle operazioni
Nessuno ha cancellato il meccanismo di sondaggio del mercato
  • Svinozavr: differenza drammatica nei risultati con diverse cronologie di quotazioni (da diverse società di intermediazione).
Come è possibile?
  • niko1312: Differenza di risultati su diversi intervalli storici (per la stessa società di intermediazione).
È senza dubbio) Tenendo conto che possiamo commerciare con tendenze e altri con prezzi piatti.
  • Goldtrader: i risultati su un altro timeframe sono molto diversi (in peggio) rispetto alle basi,
Questo è un buon sistema per qualsiasi mercato, timeframe, asset, ma con sottigliezze sul lato della volatilità.
  • Goldtrader: i risultati su un altro strumento simile (per esempio GBPUSD dopo EURUSD) sono molto diversi (peggiori) rispetto allo strumento base,
Dovremmo scavare nella correlazione delle coppie e sicuramente non è una divergenza
  • C'è un gran numero (più di 2-3) di parametri ottimizzabili nell'Expert Advisor.
Il codice può essere usato per regolare o rimuovere le impostazioni. L'importante è che stiano bene insieme


Puramente la mia opinione, niente di più

1...1819202122232425
Nuovo commento