DOMANDA AI MODERATORI - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
inutile... Alluvione, manichini e venditori sono parte integrante dell'analisi tecnologica...
Wenn ich das Wort "TA" hore, entsichere ich meinen Browning!!!
Per sparare ai floodoodoodlers, ai teabaggers e ai venditori! >> si mettono in mezzo, sapete, all'argomento.
No, seriamente - hai ragione - è inutile. Sono come un grindhouse - a prova di morte))) Testato migliaia di volte su centinaia di forum...
Ma ecco una domanda: e se affidassimo i diritti di moderatore a utenti fidati? Beh, non un moderatore, ma uno più piccolo, diciamo, la capacità di cancellare solo argomenti come "vendere EA"? Cosa ne pensate?
ecco la tua risposta: (domanda)
Questo non toglierebbe il pane agli onorevoli moderatori? - ma questo è retorico.
Wenn ich das Wort "TA" hore, entsichere ich meinen Browning!!!
Per sparare agli alluvionisti, ai teabaggers e ai venditori! Intralciando, insomma, l'argomento della conversazione!
No, seriamente - hai ragione - è inutile. Sono come in un grindhouse - dethproof))). Testato migliaia di volte su centinaia di forum...
Se fate queste riprese, forse sarebbe più conveniente chiudere il forum?
Ma ecco una domanda: e se affidassimo i diritti di moderatore a utenti fidati? Beh, non un moderatore, ma uno più piccolo, diciamo, la capacità di cancellare solo argomenti come "vendere EA"? Cosa ne pensate?
Il buon senso. Amico è una cosa onorevole. Basta non cancellarli, ma renderli nascosti, in modo da evitare l'irrecuperabilità. Molto ragionevole. Sono d'accordo. Non importa come la si guardi, la spazzatura deve essere trattata. Anche se la "ricerca" non è un peccato, ma sarà più facile - di sicuro.
Bene, questi sono i dettagli. :) Anch'io penso che l'auto-moderazione del forum - e il controllo pubblico - sia una cosa molto buona. Dopo tutto, una volta era impossibile non mettere un nichelino per un biglietto quando si saliva sull'autobus, no? :)
Non si può tagliare la parola.
Si può essere bannati solo dopo alcuni avvertimenti e SOLO quando le regole del forum sono state infrante. Dimostrare che qualsiasi affermazione di poeta è una violazione delle regole del forum, o dimostrare che tutte le sue affermazioni sono flood, che non è legato al trading - non è anche possibile (almeno io posso facilmente dimostrare a qualsiasi accusatore poeta che ha torto).
Senza un'infrazione e senza un'accusa chiara che si riferisca alla violazione di una clausola specifica del regolamento, NON si può punire una persona.
Questo si chiama GOVERNO. Tutto il mondo si basa sul fatto che esiste la giustizia.
E tu vuoi iniziare un forum senza legge basato su "like-dislike" soggettivi.
Mostrate che la persona ha violato le regole, mostrate che è stata disciplinata, ad esempio con avvertimenti, e solo allora potete bandire una persona, dandole la possibilità di difendersi, di giustificarsi.
L'homo sapiens di solito fa esattamente questo (almeno dal processo di Ponzio Pilato di 2000 anni fa).
...
E tu vuoi iniziare un forum senza legge basato su simpatie/dispiaceri soggettivi.
...
Non è un crimine non cedere il proprio posto a una donna incinta.
Anche parlare a voce alta in pubblico non è un reato.
Scoreggiare in pubblico non è un crimine.
Ma per qualche ragione, è altamente condannato dalla società.
Se fai queste riprese, non sarebbe più conveniente chiudere il forum?
No, non lo farebbe. Basta fare un test sul senso dell'umorismo quando ti registri.
Sono troppo difficile da scrivere?)))
>> ok. Aspeshli foru: ))) indicano il sorriso dello scrittore. Anche la frase rielaborata di Hans Jotl sulla cultura, ad un'analisi più approfondita, potrebbe suggerire che l'autore del post stia cercando di fare uno scherzo.
Avaz?
Anche non cedere il proprio posto a una donna incinta nei trasporti pubblici non è un crimine.
Parlare ad alta voce in pubblico non è un crimine.
Anche scoreggiare in pubblico non è un crimine.
Ma per qualche motivo, è ampiamente condannato dalla società.
Non vedi la differenza tra la violazione dell'ETICA (regole di condotta) e un'offesa.
Qualsiasi atto apertamente irrispettoso contro le regole di comportamento della società è chiamato e qualificato come teppismo dal codice amministrativo. Mentre le "regole di condotta" non sono prescritte da nessuna parte e solo un tribunale può determinare i limiti della violazione.
Il poeta non ha violato i diritti di nessuno qui: se non ti piace, non leggerlo. Cosa che io personalmente, per esempio, faccio.
Tutto il meglio.