Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
No, non mi importa troppo se non sono i miei amici.
Bene, ecco qui. Consideriamo il sistema più semplice alle intersezioni di due mash-up. Dove si può applicare questo principio? Beh, se il sistema non ha uno stop (chiusura al segnale analitico opposto, non alla presa o allo stop), allora si può certamente provare, ma il sistema sarà molto complesso. Se il sistema ha uno stop fisso, allora il principio "tagliare le perdite" risulta da solo, ma come attuare il consiglio "far crescere i profitti"?
:) Fermare è far crescere le perdite. :)
Beh, se il sistema non ha uno stop (chiusura non su un take o stop, ma sul segnale analitico opposto), allora si può certamente provare, ma sarebbe un sistema molto complicato.
non è niente di complicato, è così che si fa
è solo che l'incrocio dei carri (aka mcdee) non è buono come segnale di inversione
:) Fermare è far crescere le perdite. :)
>> Mi correggo. :) Parlando di fermate, non "sul lato positivo" e a qualsiasi distanza significativa dall'apertura nel negativo.
Le fermate sono necessarie!
Correzione. :) Quando si tratta di fermate, non "sul lato positivo" e a una certa distanza significativa dall'apertura nel negativo.
Le fermate sono necessarie!
>> sì, la pesca è buona.
Ok, cerchiamo di ribaltare l'argomento. Ecco la domanda:
1. Perché i principianti fanno più spesso il contrario - tagliano i profitti e ingrassano le perdite? Forse perché è psicologicamente più facile per l'anima delicata e poco raffinata di un principiante?
Avendo fatto un piccolo profitto un principiante si affretta a sistemarlo "per non essere portato via".
Ed essendosi bloccato su piccoli stop-loss, cercherà di ritirare i suoi stop se il mercato gli va contro.
Credo che succeda finché non si impara a distinguere le tendenze.
Allora c'è un'aspettativa positiva e si è più sicuri di mettere un piccolo stop e un grande profitto.
Tautologia (retorica)
Materiale da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Latautologia (dal greco ταυτολογία: ταυτο "stesso" e λόγος, discorso) è una figura retorica, che è la ripetizione di parole uguali o simili. Spesso ha l'aspetto di una ripetizione inutile. Soprattutto spesso si usa il nome di "tautologia" quando c'è la ripetizione delle stesse parole di base. Ciò che rende la tautologia diversa dal pleonasmo è che non è giustificata logicamente, ma anche emotivamente. Il pleonasmo - "abundans super necessitatem oratio"(Quintiliano) - pecca solo contro la brevità. Dal punto di vista della necessità, di cui parla Quintiliano[fonte imprecisata 48 giorni], è davvero sufficiente dire "non torneranno" senza aggiungere "non torneranno", come ha fatto V. A. Zhukovsky[fonte imprecisata 48 giorni], ma questa aggiunta esalta il lato poetico del discorso, aumenta la sua espressività. Al contrario, la tautologia non aggiunge nulla e ripete senza alcuno scopo. La tautologia è un pleonasmo superfluo. Gli antichi greci chiamavano la tautologia perissologia(greco περισσος - superfluo) e battologia (dal re cireneo Batta, un balbuziente che ripeteva parole, o dal poeta Batta, amante delle lunghezze inutili).
Tautologia (logica)
[modifica]Enciclopedia libera di Wikipedia
Tautologia in
Tutti i nostri discorsi sul fatto che il comportamento di un trader sul mercato è dettato dall'esperienza o dall'avidità sono sciocchezze! Il nostro comportamento è dettato dal mercato stesso e mira a massimizzare i profitti e naturalmente ci sono variazioni dovute all'esperienza del trader.
La maggior parte di noi pensa che lo slogan "Limitare le perdite e far crescere i profitti" sia qualcosa, o un incantesimo, o stupidità, o qualcos'altro... Vediamo da dove vengono le frasi trite e ritrite del commerciante.
Supponiamo di avere un mercato "di tendenza". Definiamo con questo termine un quoziente di uno strumento il colore della prossima candela è probabile che ripeta il colore della precedente, vedi l'immagine a sinistra vicino alla linea rossa:
La linea blu mostra la curva di equilibrio per il TS che commercia secondo il principio "Limita le perdite e lascia crescere i profitti". Sul lato destro dell'immagine si può vedere la dimensione delle tangenti per tale TS. Si vede chiaramente che la dimensione delle perdite è davvero limitata e non supera un certo valore, che è determinato da SL. Le dimensioni dei trade redditizi non sono limitate dall'alto e possono essere qualsiasi.
Così, possiamo confermare l'efficacia dello slogan sui mercati di tendenza!
E cosa succede se il mercato è "in calo" (piatto)? Chiameremo con questo termine un quoziente di uno strumento per il quale è probabile che il colore della prossima candela sia diverso, rispetto alla precedente, vedi Fig. 2, la linea rossa sinistra:
La linea blu mostra la curva dell'equilibrio diposit per il TS che fa trading secondo il principio "Limita il profitto e lascia crescere le perdite". Sul lato destro dell'immagine si può vedere la dimensione delle tangenti in un tale TS. Si vede chiaramente che le dimensioni dei profitti sono veramente limitate e non superano un certo valore determinato da TP. Le dimensioni dei trade perdenti non sono limitate dall'alto e possono essere qualsiasi. Tuttavia la redditività del trading TP su un sistema così "insolito" per un trader comune è positiva (vedi la curva blu nell'immagine a sinistra).
Quindi, è necessario riconoscere l'opportunità di fare trading secondo il principio "Limitare i profitti e permettere alle perdite di crescere" sulle quotazioni piatte!
Ora la cosa principale. Se raccogliamo le statistiche sull'alternanza del colore delle candele vicine in tutti i simboli e in tutti i timeframe del forex, possiamo vedere che il mercato è prevalentemente piatto e l'insolita regola "Limita i profitti e lascia crescere le perdite" deve essere seguita per costruire un TS redditizio! Da dove viene allora il noto e amato "Limita le perdite e lascia crescere i profitti"? Sì, semplicemente che fino a poco tempo fa, i mercati erano in tendenza e solo dagli anni '90 hanno preso la loro forma attuale. E lo slogan "sbagliato" è rimasto, ingannando gli stupidi e creduloni trader che lavorano e portando alla perdita di depositi!
P.S. I due TS di cui sopra non sono equivalenti in termini di rischi che un trader deve correre quando fa trading. A parità di altre condizioni, i rischi per gli strumenti piatti sono molto più grandi di quelli di tendenza! Questo è dovuto alle perdite illimitate, che sono inevitabili quando si fa trading secondo la seconda regola. Quindi, per bilanciare i rischi, dobbiamo ridurre la dimensione delle posizioni aperte, il che porterà sicuramente a una diminuzione della redditività del TS, rispetto al TC del primo tipo. Tutto questo è una conseguenza inevitabile dell'efficienza dei mercati moderni.
No, non mi importa troppo se non sono i miei amici.
Bene, ecco qui. Consideriamo il sistema più semplice alle intersezioni di due mash-up. Dove si può applicare questo principio? Beh, se il sistema non ha uno stop (chiusura al segnale analitico opposto, non alla presa o allo stop), allora si può certamente provare, ma il sistema sarà molto complesso. Se il sistema ha uno stop fisso, allora il principio di "tagliare le perdite" risulta da solo, ma come attuare il consiglio "aumentare i profitti"?
O forse non fermarsi e non crescere affatto. TS dovrebbe dare un segnale per entrare e un segnale per uscire. SL e TP non hanno niente a che fare con il TS - è un'assicurazione dell'accesso al server.
Ora la cosa principale. Se raccogliamo le statistiche sull'alternanza del colore delle candele vicine per tutti i simboli in tutti i timeframe del forex, possiamo vedere che il mercato è prevalentemente piatto, e per costruire un TS redditizio dobbiamo seguire l'insolita regola "Limita i profitti e lascia crescere le perdite"! Da dove viene allora il noto e amato "Limita le perdite e lascia crescere i profitti"? Sì, semplicemente che fino a poco tempo fa, i mercati erano in tendenza e solo dagli anni '90 hanno preso la loro forma attuale. E lo slogan "sbagliato" è rimasto, ingannando gli stupidi e creduloni trader che lavorano e portando alla perdita di depositi!
questa è una stronzata e la dichiaro con tutto il rispetto
Lo affermo con tutto il mio rispetto. per l'intraday la tendenza (o volatilità come la chiami tu) è abbondante
per le strategie a lungo termine sospetto che ci siano anche molte tendenze
Vedi, sab1uk, a differenza di te, ho detto "sciocchezze" e l'ho dimostrato molto bene!
Per quanto riguarda il tuo commento sul "trending" nell'intraday, stai parlando di trend stocastici, che non sono di alcuna utilità pratica in quanto non c'è modo di rilevarli. Io, invece, sto parlando di tendenze "reali" - deterministiche che possono e devono essere rilevate!