Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì... Arbitraggio... una pietra d'inciampo. So dove vuoi arrivare. È inutile discuterne. Nessuno sa comunque la risposta.
Non è una roccia. E la risposta è nota a chiunque si sia preso la briga di studiare la questione.
Questo è un esempio di come funziona il modello matematico più semplice, ma assolutamente garantito. L'arbitraggio non funziona perché funziona per i tipi con grandi computer e canali spessi, che siedono più vicini alla finestra di distribuzione e sono i primi a mangiarla. Cioè, l'arbitraggio c'è, ma non c'è veramente. Ci sono altri modelli che cercano "imperfezioni" nel mercato e le eliminano con un profitto per se stessi, aumentando così l'efficienza dei mercati e riducendo i profitti dell'analisi tecnica e di altre intuizioni. I migliori matematici del mondo stanno lavorando su questo.
Laannaa0708, i ragazzi hanno imparato a programmare e pensano di essere Dio, pensano che tutto possa essere programmato.
Ma a giudicare dal fatto che questi "dei" sul forum, costantemente cercando di insultare, non hanno che bene. Resta da consigliare loro di cercare aiuto da psicoanalisti.
p.s. Non mi stupirei se gli "dei", nelle sedute con gli psicoanalisti, per aiutarli, cominceranno a scrivere programmi con i quali, degli "dei", fanno la gente ..... >> Non sarei sorpreso).
L'autostima gonfiata basata sul fatto che una persona ha fatto un lavoro e ha imparato qualcosa di utile non è il caso peggiore. Alcuni apriranno un affare e, se l'affare è in nero, correranno in giro per i forum facendo baldoria nel loro genio, intuizione e nervi insuperabili, superando la fermezza dei nervi di un programma informatico. Quando l'affare si trasforma in un meno, diventano silenziosi e guardano solo con pietà mentre il loro nano-deposito si scioglie.
- Timbo, hai guardato il mio deposito? )
Ecco un'altra prova, non stai usando fatti ma sciocchezze.
Secondo me, non c'è arbitrato nel senso normale della parola.
Voglio dire, nel senso normale del termine. Non c'è. Esiste una cosa chiamata arbitraggio. Ma allo stesso tempo è Forex.
Non c'è arbitraggio sul mercato Forex perché è l'arbitraggio.
Naturalmente possiamo assimilare le società di intermediazione. :) Questo in teoria. Ma questo non è Forex. Se è questo che intende. Allora questa merda è teoricamente possibile, si fa semplicemente - dobbiamo trovare uno strumento comune della società di intermediazione. Ma per quanto ne so è problematico. Ti permettono di ritirare solo la stessa valuta che hai messo dentro.
una persona si è messa al lavoro e ha imparato qualcosa di utile
A tutti gli speculatori per lo sviluppo generale:
Utile a chi? Solo per se stesso, e per la società, per niente. Dal punto di vista dell'economia politica, dalla teoria del lavoro, dalla sua posizione sul lavoro come fonte e misura della ricchezza, possiamo concludere che nel processo di speculazione, lo speculatore non crea plusprodotto, intendendo con ciò quella parte del prodotto che rappresenta tutto il plusvalore, cioè lo speculatore si appropria del lavoro "di qualcun altro". È necessario distinguere tra lavoro produttivo e lavoro non produttivo. Mentre l'economia dichiara l'attività degli operatori di mercato e degli speculatori come lavoro produttivo, in realtà non lo è. La speculazione è una sfera di circolazione, dove non emerge alcun nuovo valore. Anche se da un punto di vista neoclassico questo settore "crea" quasi la metà del valore aggiunto lordo! Il valore reale viene così sostituito da un valore fittizio, virtuale e quindi falso. Basti dire che la speculazione valutaria giornaliera ha già superato la soglia dei 4 trilioni di dollari, più l'importo giornaliero derivante dalla speculazione sulle azioni e i loro derivati.
>> ....... insomma, anche se è una guerra, o una crisi economica globale, o ..... e gli speculatori si stanno solo sporcando le mani.
Alex5757000, comunque, noi commercianti non rubiamo niente a nessuno.
E in che modo i petrodollari sono migliori dei dollari dei commercianti? Niente.
Qualsiasi paese starebbe meglio con commercianti intelligenti (che commerciano con le mani e il cervello invece che con le sciocchezze)).
A tutti gli speculatori là fuori per lo sviluppo generale:
Utile per chi? Solo per se stessi, e per la società, per niente. Dal punto di vista dell'economia politica, dalla teoria del lavoro, dalla sua posizione sul lavoro come fonte e misura della ricchezza, possiamo concludere che nel processo di speculazione lo speculatore non crea surplus di prodotto, intendendo con ciò quella parte del prodotto che rappresenta tutto il plusvalore, cioè lo speculatore si appropria del lavoro "altrui". È necessario distinguere tra lavoro produttivo e lavoro non produttivo. Mentre l'economia dichiara l'attività degli operatori di mercato e degli speculatori come lavoro produttivo, in realtà non lo è. La speculazione è una sfera di circolazione, dove non emerge alcun nuovo valore. Anche se da un punto di vista neoclassico questo settore "crea" quasi la metà del valore aggiunto lordo! Il valore reale viene così sostituito da un valore fittizio, virtuale e quindi falso. Basti dire che la speculazione valutaria giornaliera ha già superato la soglia dei 4 trilioni di dollari, più l'importo giornaliero derivante dalla speculazione sulle azioni e i loro derivati.
....... insomma, anche se si tratta di una guerra, o di una crisi economica globale, o ..... e gli speculatori si stanno solo sporcando le mani.
Limonoviano?
>> il Limonoviano?
>> non l'ha capito.
A tutti gli speculatori là fuori per lo sviluppo generale:
Utile a chi? Solo per se stessi, e per la società, per niente. Dal punto di vista dell'economia politica, dalla teoria del lavoro, dalla sua posizione sul lavoro come fonte e misura della ricchezza, possiamo concludere che nel processo di speculazione lo speculatore non crea surplus di prodotto, intendendo con ciò quella parte del prodotto che rappresenta tutto il plusvalore, cioè lo speculatore si appropria del lavoro "altrui". È necessario distinguere tra lavoro produttivo e lavoro non produttivo. Mentre l'economia dichiara l'attività degli operatori di mercato e degli speculatori come lavoro produttivo, in realtà non lo è. La speculazione è una sfera di circolazione, dove non emerge alcun nuovo valore. Anche se da un punto di vista neoclassico questo settore "crea" quasi la metà del valore aggiunto lordo! Il valore reale viene così sostituito da un valore fittizio, virtuale e quindi falso. Basti dire che la speculazione valutaria giornaliera ha già superato la soglia dei 4 trilioni di dollari, più l'importo giornaliero generato dalla speculazione sulle azioni e i loro derivati.
....... In breve, anche se c'è una guerra, o una crisi economica globale, o ..... e gli speculatori si stanno solo sporcando le mani.
E qual è la sua definizione di beneficio per la società? Se gli interessi della società entrano in conflitto con gli interessi dell'individuo, cosa viene prima? IMHO - quello che hai affermato sul lavoro produttivo e non produttivo è il nonsenso con cui operano i sostenitori della teoria marxista. Puoi cercare quanto vale nella storia ;). E allo stesso tempo si può confrontare con la "teoria della decadenza", perché il risultato è ovvio: gli stati rimangono l'economia principale, anche se hanno cominciato a "decadere secondo Marx" ancora prima che l'economia socialista emergesse. E dov'è questa "economia socialista" insieme al paese? Ma stanno marcendo, e anche la loro crisi è molto più facile che nei resti della "grande e potente potenza". E gli speculatori (così come i commercianti) RIFIUTANO il plusvalore nel settore delle materie prime e creano il loro settore dei servizi con la propria produzione - cosa vi fa pensare che questo non abbia un valore reale? O le persone non hanno altri desideri se non quello di mangiare e dormire ;).... Faresti meglio a pensare prima di scrivere qualcosa ;)...
>> Buona fortuna.
>> non capisco.
Parli come un ammiratore delle idee bolsceviche.