Filtri FIR - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ben detto.
C'è, comunque, un buon filtro, JMA, ma anche questo non può essere scambiato. Anche se ci sono diverse recensioni sul sito dell'autore, che in un certo senso implica quanto sia bello commerciare con lui. Ma non voglio affatto chiamarlo truffatore.
Cosa dice, quali sono le sue ipotesi sul suo algoritmo?
Per me è meglio dare il grafico come base per fare una dichiarazione affidabile.
Non conosco lo zhumurik, non avevo bisogno di indagare su di esso. lascia che lo vendano ai bradipi. almeno è un tipo di adattamento.
Non capisco. La mia domanda è la seguente: ora abbiamo preso uno spettro e identificato i suoi estremi. Possiamo usare queste informazioni solo per costruire filtri che forniscano il massimo profitto nella sezione data? (nel caso di una strategia primitiva "flip").
in questo thread preferirei discutere di punti tecnici piuttosto che di strategie...
per esempio, come usare certe opzioni del generatore o opzioni di filtro da Behemoth
Allora la mia prossima domanda è: ecco uno spettro di 500 barre dell'H4 EURUSD per esempio. In base a ciò, quali sarebbero i parametri ottimali per satl/fatl? (P1,D1,A1, battiti)
Sono interessato a capire se questa dipendenza è formalizzabile e se questo processo può essere automatizzato
fattles/satles è una sorta di termine che si riferisce a una specifica strategia di Kravchuk, i cui articoli possono essere trovati online, ad esempio http://tauraspartner.nm.ru/metod.html
P1 è l'onda risonante principale del filtro LF
Per esempio, c'è un picco significativo a 55 barre e si dovrebbe impostare uno dei filtri della strategia su di esso, cioè P1=55
D1 può essere impostata inversamente al dip più vicino di circa 45~50 bar
Gli spostamenti sono meglio essere minimo 0.0001 dB
e poi entro l'ordine accettabile del filtro scegliere l'attenuazione, per esempio A1=60 dB
cerchiamo altri picchi e impostiamo altri filtri nello stesso modo (se una strategia ha diversi filtri)
E per quanto riguarda l'automazione - pensate voi stessi a quale algoritmo codificare su µl, la libreria DF.dll è allegata per aiutare
Prima di affidarsi al programma di qualcun altro. Almeno controllatelo nei punti di prova. Questa è una scatola nera per molte persone. Almeno cerca di ottenere ciò che è mostrato nell'immagine qui sopra, che si chiama con una parola così grande come spettro. Non è uno spettro disegnato lì, al massimo è ciò che resta dello spettro.
Lo spettro sembra molto diverso!!!
Che lo chiamino come vogliono.
lo spettro istantaneo appare come linee verticali
ma è inutile per calcolare un filtro abbinato
Prima di affidarsi al programma di qualcun altro. Almeno controllatelo nei punti di prova. Questa è una scatola nera per molte persone. Almeno cerca di ottenere ciò che è mostrato nell'immagine qui sopra, che si chiama con una parola così grande come spettro. Non è uno spettro disegnato lì, al massimo è ciò che resta dello spettro.
Lo spettro sembra totalmente diverso!
Non ha affatto ragione, professore. Dannazione, le parole non sono sufficienti per esprimere quanto ti sbagli :o) Tutto è assolutamente normale con l'autore di questo prog. Lo spettro molto reale. Classico!!!! Lo insegnano negli istituti.
fattles/satles è una sorta di termine che si riferisce a una specifica strategia di Kravchuk, i cui articoli possono essere trovati online, ad esempio http://tauraspartner.nm.ru/metod.html
P1 è l'onda risonante principale del filtro LF
Per esempio, c'è un picco significativo a 55 barre e si dovrebbe impostare uno dei filtri della strategia su di esso, cioè P1=55
D1 può essere impostata inversamente al dip più vicino di circa 45~50 bar
Gli spostamenti sono meglio essere minimo 0.0001 dB
e poi entro l'ordine accettabile del filtro scegliere l'attenuazione, per esempio A1=60 dB
cerchiamo altri picchi e impostiamo altri filtri nello stesso modo (se una strategia ha diversi filtri)
A proposito di automazione - pensate voi stessi a quale algoritmo usare su µl, la libreria DF.dll vi aiuterà
Grazie, qualcosa comincia a diventare chiaro! Mi occuperò della biblioteca, ma ora devo occuparmi del calcolo dello spettro. Lo spettro nel nostro caso, se non mi sbaglio, è la relazione ampiezza-periodo. Prima di tutto non è chiaro, in quali unità si misura l'ampiezza nel GCM? In secondo luogo, ora ho preso uno spettro con il software "Spectrum Analyzer" di finware, di cui ho sentito parlare positivamente, e i risultati sono completamente diversi, anche se l'algoritmo è lo stesso (MESA).
Non hai affatto ragione, proffesor. Dannazione, le parole non sono sufficienti per esprimere quanto ti sbagli :o) Tutto è assolutamente normale con l'autore del prog. Lo spettro molto reale. Classico!!!! Lo insegnano negli istituti.
Potrebbe essere uno spettro, solo che non ha componenti periodiche degne di attenzione.
Si prega di disegnare l'ampiezza in scala logaritmica. Preferibilmente anche la frequenza.
E non ditemi che 3dB di segnale/rumore sono sufficienti per affermare qualcosa quando si usa la FFT.
L'errore di calcolo è molto più grande.
Non hai affatto ragione, proffesor. Dannazione, le parole non sono sufficienti per esprimere quanto ti sbagli :o) Tutto è assolutamente normale con l'autore del prog. Lo spettro molto reale. Classico!!!! Lo insegnano negli istituti.
Cerca di ottenere almeno una C nella materia. Solo un uomo che non ha mai costruito uno spettro può dirlo.