La carta "AMERO" sostituirà il dollaro entro la primavera? - pagina 19

 
timbo писал(а) >>

Gli americani stanno cercando di dargli una possibilità. Mettono in piedi un governo locale e gli danno tutto il potere, come qualcuno lo ottiene è una domanda molto difficile.

È lungi dall'avere sempre successo. Lo stesso Afghanistan, non puoi trascinarli dal Medioevo in cui si trovano alla democrazia del XXI secolo. Ma non si può nemmeno lasciarli da soli, c'è la guerra tra clan e mucchi di armi - sono pericolosi per se stessi e per gli altri. Ha una soluzione al problema afgano? Semplicemente non c'è nessuno che dia potere lì. Hai qualche idea reale? Mandateli a Washington, saranno felici di sentirlo; l'Afghanistan è una malattia di lunga durata, e l'America lo sa bene. Ma non c'è niente che si possa fare. Proprio come gli adulti sono responsabili dei bambini, l'America è ora responsabile del destino dell'Afghanistan.

Timbo, cos'è questa sciocchezza? A chi è che gli americani stanno dando tutto il potere? O non capite cosa sta succedendo intorno a voi, o avete sposato l'America. Sì, un paese di altruisti e un governo che è santo. Ditemi che Bush è il miglior presidente del mondo.

L'Afghanistan è un buon esempio che hai scelto. Sembra che tu non ne sappia nulla. Né sulla storia - da dove vengono le armi, né sulla cultura - tutti questi discorsi sul Medioevo, né sulla situazione del paese - prima cerca di capire che tipo di lotta di clan c'è e da dove viene.

L'Afghanistan produce ora l'80% (!!!) degli oppiacei del mondo. Gli americani non alzano un dito per fermarlo. Sparano leggermente ai civili con le loro armi a guida di precisione e fingono di combattere i terroristi. Fanno la guardia a gigantesche piantagioni di papaveri, si potrebbe dire. E parlano di come devono combattere il traffico di droga. Non con la produzione di droga, ma con il traffico. E il risultato è che ci sono 30.000 morti in Russia ogni anno, e 150 milioni di persone dipendono dagli oppiacei dell'Afghanistan. Confrontate - in Europa ci sono 1 milione di tossicodipendenti per 400 milioni di persone.

Perché? Perché gli americani sono stupidi e non capiscono che fermare la produzione è più facile che combattere il traffico di droga? O perché queste centinaia di tonnellate di eroina (e non di marijuana) sono miliardi, ed è un affare americano, non afgano o di Bin Laden.

Dai, non puoi essere obiettivo sull'America - non esserlo. Tutti abbiamo le nostre malattie.

Ma mi hai fatto ridere con il tuo umorismo. La battuta su come Washington sarà felice con le nostre idee, e su come l'America cresciuta è responsabile dei bambini in Afghanistan, uccidendo quei bambini lì, è semplicemente di prima qualità. Se ti ritenessi uno sciocco ingenuo, ti direi chi è contento di cosa e responsabile di cosa. Ma tu sei un uomo intelligente, istruito, sai tutto sul Forex, quindi conosci l'America. Quindi la conclusione è una: è uno scherzo. Può essere umorismo nero, ma è divertente.

PS

Ma non guardare Spirit of Time. Dicono ogni sorta di cose brutte sull'America. Anche se è tutto vero, ma fa male e ci si arrabbia. Meglio non guardarlo.

 
VladislavVG писал(а) >>

...Debolezza nella componente speculativa e colpisce la prevedibilità, ma questo è un argomento separato.

Questa debolezza, e la proliferazione incontrollata dei derivati, è ciò che ha portato alla crisi attuale. incontrollato

l'emissione di quid è anche una questione separata. Anche il consumo del doppio della produzione è un argomento a parte. Chi ha davvero pagato tutto questo? E alla fine chi pagherà per tutto questo? E come?

 
FION >> :

È questa debolezza, e la proliferazione incontrollata dei derivati, che ha portato alla crisi attuale. incontrollato

l'emissione di quid è anche una questione separata. Anche il consumo al doppio del tasso di produzione è un argomento a parte. Chi ha davvero pagato tutto questo? E alla fine chi pagherà per tutto questo? E come?

già pagando

 
FION >> :

È questa debolezza, e la proliferazione incontrollata dei derivati, che ha portato alla crisi attuale. incontrollato

l'emissione di quid è anche una questione separata. Anche il consumo al doppio del tasso di produzione è un argomento a parte. Chi ha davvero pagato tutto questo? E chi pagherà alla fine? E come?

Questo è il lato negativo dei mercati autoregolati. La regolamentazione da parte dello stato di solito porta a conseguenze ancora peggiori - chi ha pagato per il crollo dell'URSS, chi ha pagato per tutte le distorsioni nell'economia del paese? E c'era un'economia pianificata, regolata dallo stato.... In Ucraina, appena i nostri governanti mettono il naso nell'economia - ci sono sempre crisi .... Non si è mai parlato di una crisi globale, e abbiamo l'una o l'altra....

Per quanto riguarda la crisi attuale - negli Stati Uniti, molti ne hanno solo sentito parlare.... Ho un compagno di classe che vive e lavora negli Stati Uniti, è un programmatore. Comunico spesso con lui e dice che le conseguenze della crisi sono le seguenti: i loro servizi, il cibo e i vestiti sono diventati più economici). Il governo sta cercando di dare ogni sorta di sussidi alle imprese per aumentare il commercio. Per quanto riguarda i licenziamenti e i tagli al lavoro, la chiamano la fase in cui sai che il tuo vicino ha un conoscente che è stato licenziato... Ce n'è una seconda, quando qualcuno che conosci personalmente è stato licenziato, e la terza è quando sei stato licenziato tu....

Com'è in Russia? Posso dirti com'è in Ucraina :( ....

E le ragioni - si può indovinare, si può speculare. Quando succede un evento, molti analisti vi diranno perché è successo, ognuno dà ragioni diverse, a volte opposte. È facile spiegare eventi che sono già accaduti, ma pochi possono prevederli....

Buona fortuna.

 

Non andiamo lontano - la Cina ha tratto la conclusione. Un'economia di mercato sotto stretto controllo statale - possiamo vedere il risultato.

Spero che tutti siano d'accordo sul fatto che la quantità di denaro deve essere in linea con i beni. Se l'equilibrio è sconvolto, il risultato sarà una crisi. Non c'è bisogno di prevedere.

 
VladislavVG >> :

Per quanto riguarda la crisi attuale - molte persone negli Stati Uniti ne hanno solo sentito parlare .... Ho un compagno di classe che vive e lavora negli Stati Uniti, un programmatore. Parlo spesso con lui e ha visto gli effetti della crisi: servizi, cibo e vestiti sono scesi di prezzo ;). Il governo sta cercando di dare ogni sorta di sussidi alle imprese per aumentare il commercio. Per quanto riguarda i licenziamenti e i tagli al lavoro, la chiamano la fase in cui sai che il tuo vicino ha un conoscente che è stato licenziato... Ce n'è una seconda quando qualcuno che conosci personalmente è stato licenziato e una terza quando sei stato licenziato tu....

La crisi... Coloro che hanno perso il lavoro ricevono un sussidio di disoccupazione che è un salario di sussistenza. In tutti i paesi sviluppati i tassi d'interesse sono scesi drasticamente, cioè sono scese drasticamente le rate del mutuo per la casa, che è almeno un terzo del bilancio familiare. La Germania paga 2500 euro a chiunque voglia vendere la sua vecchia auto e comprarne una nuova. L'Australia in generale paga stupidamente ogni abitante su 900 dollari per niente. La benzina è scesa come i prezzi del petrolio sono scesi.

 
timbo писал(а) >>

La crisi... Coloro che hanno perso il lavoro ricevono il sussidio di disoccupazione, con il quale si può realisticamente vivere. In tutti i paesi sviluppati i tassi d'interesse sono scesi drasticamente, cioè sono scese drasticamente le rate del mutuo per la casa, che è almeno un terzo del bilancio familiare. La Germania paga 2500 euro a chiunque voglia vendere la sua vecchia auto e comprarne una nuova. L'Australia in generale paga stupidamente ogni abitante su 900 dollari per niente. La benzina è scesa di prezzo insieme alla riduzione del prezzo del petrolio.

Allora perché gli analisti e i politici se la fanno sotto se tutto va così bene? Odio solo discutere e mostrare qui le statistiche su quanto sia tutto incasinato. Regole di ricerca.

 
FION >> :

Non andiamo lontano - la Cina ha tratto la conclusione. Un'economia di mercato sotto stretto controllo statale - possiamo vedere il risultato.

Spero che tutti siano d'accordo sul fatto che la quantità di denaro deve essere in linea con i beni. Se l'equilibrio è sconvolto, il risultato sarà una crisi. Non c'è bisogno di fare previsioni.

IMHO - la Cina si sta sviluppando non perché ha un'"economia sotto stretto controllo statale" ma perché ci sono garanzie di sicurezza per gli investimenti. Si sono alzati da soli? Sarete sorpresi - gli americani e non solo loro (non intendo lo stato, ma la nazionalità del business) hanno investito molto lì. Non è difficile indovinare che il proprietario dell'impresa riceve il reddito principale dall'attività dell'impresa. Lo stato riceve solo deduzioni sotto forma di tasse e imposte + occupazione + gli stipendi dei professionisti vengono spesi all'interno del paese, rilanciando così le industrie alleate.

>> Buona fortuna.

 
FION >> :

Allora perché gli analisti e i politici se la fanno sotto se tutto va così bene? Non ho proprio il cuore di discutere e mostrare qui le statistiche su quanto sia tutto incasinato. Regole di ricerca.

Il signor s...rkov (un uomo dell'amministrazione presidenziale) ha detto in TV che hanno abbastanza soldi per coprire due inverni! :-0)

 

La maggior parte del nostro fondo è stato donato all'occidente per i prestiti dei nostri oligarchi.

Non si può dire questo e loro dicono che stanziano soldi per misure anticrisi, le banche pagano il prestito e pagano con i soldi del fondo di stabilizzazione...