Notizie: 5° cifra nelle virgolette - pagina 5

 
Mathemat писал(а) >>
Perché? Essendo 15.000 zecche al giorno, rimarrà tale.

Il filtro DC è un regolatore PID che sposta la quota dal volume dei flussi nei vincoli bilaterali.
Se la capacità di cifra (campionamento) del regolatore è +1, allora il numero di atti di regolazione è anche x10.
P.S.
Il controllore PID è proporzionale integrale differenziale.
c'è anche
PIDD
PID
Regolatori PIDD

 
Mathemat писал(а) >>
>> Perché? Come era 15 mila zecche al giorno, rimarrà tale.

Confronta quanti ne hai e quanti ne avevi. Anche visivamente, si può vedere che il numero di zecche è aumentato. Sono diventati più precisi nelle loro citazioni. Il vecchio tick è ora +-10. E non ci sono questi salti, va tutto più liscio.

 

Sì, grazie per la faccia sul tavolo. In realtà è troppo presto per giudicare un aumento inequivocabile dei volumi: la distribuzione di probabilità dei volumi è anche molto a coda spessa. Ma questo sembra essere il caso. Difficilmente un ordine di grandezza in più, ma l'aumento del campionamento ha fatto la sua parte.

P.S. La spunta si registra quando il prezzo cambia. Sembra che prima i cambiamenti molto più piccoli di 0,0001 venivano semplicemente saltati, mentre ora vengono registrati.

Beh, è una cura dannatamente buona per il povero commerciante (scrivere in rosso e in grassetto per tutti da vedere): ci saranno meno misteriosi requote e vecchie citazioni ora! Non è così, colleghi? Eppure, eppure: chi ne beneficia?

 

Ok, molte persone vedono le cinque cifre come una manna...

Da un lato: la codifica

ma che dire dei palmari???

*

Dal mio punto di vista, beh, nessun cambiamento a parte il fatto che è stato scritto in precedenza.

Sul 4x: posizione aperta a 1.2502, chiusa a 1.2555.

Su 5x: aperto una posizione a 1.25015, chiusa a 1.25555

E allora? Una volta ho avuto mezzo pip caldo, l'altra volta ho avuto la stessa quantità...

* questo se si tiene conto del fatto che queste operazioni sono state eseguite su entrambi i tipi di conti allo stesso tempo.

I vantaggi sono 0, e la scomodità di "leggere" le ultime tre cifre, con l'ultima scartata

per capire il livello di prezzo reale e familiare di 1,2555 è incomparabile...

*

Ferma di nuovo, parla di perdite in pip NON denominati,

sull'orrore dello spread di 10.000 sul quid e altri esotici... :)))))))))))))))))))))))

*

Per quanto riguarda la "morbidezza", SI! c'è più sobbalzo, ma non così poppeggiante come si potrebbe

Per quanto riguarda la "morbidezza", SI, c'è più ticchettio, ma non così pippy come si poteva pensare all'inizio... ma 2-3-5 pips di quest'ultimo...

E i "doppi", cioè i salti di almeno 2 pip sono molto più rari...

*

EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29235; diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29231; diff: 0.00004; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29241; diff: 0.00010; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:00;1.29239; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:02;1.29231; diff: 0.00008; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:08;1.29229; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:15;1.29235; diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:17;1.29245; diff: 0.00010; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29241; diff: 0.00004; spr: 39
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29232; diff: 0.00009; spr: 48
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29224; diff: 0.00008; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:19;1.29251; diff: 0.00027; spr: 19

Si suppone che sia possibile raccogliere statistiche per esempio per un giorno e calcolare

valore medio aritmetico di un tick in pip...

Per esempio nel ceppo sopra 96/12=8 pip (0,8 standard)

 
StSpirit >> :

I volumi di dati in tick aumentano, non lo so, non li ho controllati specificamente, ma i test di Expert Advisors che utilizzano tutti i tick diventeranno sicuramente più lenti. :))

Non ho ancora provato i test, ma mi sembra che i test dovrebbero andare alla stessa velocità, cioè non dovrebbero rallentare.

Dopotutto non c'è nessun ticchettio della storia. Il tester emula le zecche come prima in pochi minuti. E qui, che siano quattro cifre decimali o dieci, l'algoritmo di emulazione dei tick in MT4 è lo stesso e la velocità di test dovrebbe essere la stessa.

Sarebbe interessante sentire i commenti dello sviluppatore.

 
kombat >> :

EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29235; diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29231; diff: 0.00004; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29241; diff: 0.00010; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:00;1.29239; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:02;1.29231; diff: 0.00008; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:08;1.29229; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:15;1.29235;diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:17;1.29245; diff: 0.00010; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29241; diff: 0.00004; spr: 39
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29232; diff: 0.00009; spr: 48
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29224; diff: 0.00008; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:19;1.29251; diff: 0.00027; spr: 19

L'idea è di raccogliere statistiche per esempio per un giorno e calcolare

valore medio dei tick in pip...

Per esempio, in questo esempio 96/12=8 pip (0,8 standard)

Ora pensate alla precisione del test.... :(

 

Chi può dirmi da dove viene questo quinto segno?

 
Integer >> :

Chi può dirmi da dove viene quel quinto segno?

Credo che nessuno possa dirlo con certezza. Penso che sia stata una manovra di marketing.

 

È tutto uno spreco di tempo, sta solo ingannando la gente. Le quattro cifre a volte ci fanno venire gli occhi lucidi, e cinque rendono il numero di errori nell'impostazione del prezzo dell'ordine molto più grande.

Inoltre, con l'attuale volatilità è il momento di ridurre il numero di cifre decimali, non di aumentarle.

 
BigeR >> :
il numero di errori di prezzo degli ordini può aumentare di molto...

Questo è ciò che si cerca.