Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non capisco bene la gioia di alcuni "firmatari".
Assicuro a tutti i presenti che i DT non lo fanno per la comodità e il profitto dei commercianti!
Particolarmente impressionante è la citazione di cui sopra: "...ma dalle società di intermediazione. Devono anche sopravvivere.
AH! Poveri centri di spaccio! Come siamo solidali con tutti loro!
Privato! Non lo trovate divertente?
Tutto è buono, ma lo spread può essere fatto con qualsiasi precisione senza cambiare la capacità delle cifre della quotazione.
Improbabile. Swap per swap, ma Bid e Ask sono quotati indipendentemente. Non importa come lo tagliate, non potete ottenere 0,00018 da due cifre quadruple per sottrazione. La capacità delle cifre dovrà comunque essere aumentata.
Sync by honeybunny
No, non lo è. DC ha concorrenza. A causa del nostro successo hanno iniziato ad allargare la diffusione. +- Lapot. E ora (lo spread) potrebbe non essere così spesso, questa è la prima cosa. E il secondo, il numero di zecche è aumentato. Sono spariti i buchi nella storia, gli indicatori saranno più lisci.
E per tua informazione, ci sono già da tempo società di brokeraggio che danno 5 cifre. E questa è una novità per te )))) che è divertente
non aumentare la capacità numerica della citazione sarebbe la seguente:
Bid-Ask+ commissione del DC (in frazioni di pt),
...
A proposito - una cifra di +1 crea problemi per lo Strategy Tester
Vince chi ha il suo tester
rid
Non è divertente. I DC hanno concorrenza. A causa del nostro successo hanno iniziato ad allargare la diffusione. +- Lapot. А
Strano che tu non abbia notato la contraddizione.
Beh, sì, la concorrenza... E per andare avanti rispetto ai loro concorrenti, i DT stanno allargando lo spread...
Questo è un pensiero interessante. Fresco... Capisco la vostra preoccupazione per i poveri proprietari di DT
//----------------------------------------------------------------------------------------------------
Forse per le citazioni a cinque cifre sarebbe un trucco utile:
O usate int digits=MarketInfo("EURUSD",MODE_DIGITS);
I problemi con il tester sembrano essere i seguenti:
il numero di tic nella cifra +1 aumenta di un ordine di grandezza,
questo significa che il modello "tutti i tick +1" sarà 10 volte più pesante, cioè anche i computer ad alta velocità soffocheranno su un modello "tutti i tick" onesto.
E se non si generano tutte le zecche, si otterrà un test incompleto.
quindi viene aggiunto un altro modello di dati.
come questo
punti di controllo".
"tutti i tick" // volume del flusso di tick come era
"tutti i tick +1" // volume del flusso di tick x10 volte
Mi sorprende che tu non abbia notato la contraddizione.
Beh, sì, la concorrenza... E per andare avanti rispetto ai loro concorrenti, i DT stanno allargando lo spread...
Questo è un pensiero interessante. Fresco... Capisco la vostra preoccupazione per i poveri proprietari di DT
//----------------------------------------------------------------------------------------------------
Forse per le citazioni a cinque cifre la ricezione sarà utile:
Hai sbagliato tutto. Allargano lo spread, perché i commercianti che stanno facendo pips.
Ma non possono ampliarlo molto, a causa della concorrenza, i commercianti andranno da altri.
Da qui la logica conclusione di fare spreads galleggianti e non così ruvidi. Supponiamo non 10 punti dei vecchi, ma 9,8.
Ma la crisi economica e il deflusso dei trader soffocheranno le società di intermediazione, e torneranno a ingannarli offrendo migliori condizioni di spread. Immaginatevi tra un anno o due. Lo spread non è come ora 0,0002, è 0,00002. È peggio?
Per soddisfarli, le aziende di intermediazione gestiscono leggermente le citazioni, in modo che si sovrappongano a questi due flussi e non diano fastidio al capo.
Cioè la maggiore capacità di cifre è necessaria per escludere più completamente le situazioni in cui il rivenditore non può soddisfare l'ordine.
Hai sbagliato tutto. Allargano lo spread perché i trader, quelli che fanno pipsing, li tormentano.
Ma non possono ampliarlo molto, a causa della concorrenza, i commercianti andranno da altri.
Da qui la logica conclusione di fare spreads galleggianti e non così ruvidi. Supponiamo non 10 punti dei vecchi, ma 9,8.
Ma la crisi economica e il deflusso dei trader soffocheranno le società di brokeraggio, e torneranno a ingannarli offrendo migliori condizioni di spread. Immaginatevi tra un anno o due. Lo spread non è come ora 0,0002, è 0,00002. È peggio?
Forse avete ragione. È possibile.