Filtro Hodrick-Prescott - pagina 9

 
Korey >> )))) Basta conoscere l'argomento "frazioni".

Per la formulazione intuitiva di un sistema di trading sul forex, questo sembra essere il caso, ed è tutto ciò di cui avete bisogno. Mi piacerebbe credere che qualcosa di meglio (nevosetki, GA, filtri adattativi, e altre cose) possa aumentare il fattore di profitto di un paio di dozzine di percento (diciamo, da 1,5 a 2), ma finora non vedo alcuna base per tali conclusioni. Sto parlando specificamente del forex e non, diciamo, dei sistemi di opzioni.

La matematica è obbligatoria almeno al livello di "matematica per chimici" per la valutazione dei rischi. Un commerciante che è fermamente versato in materia di "frazioni" e non più di questo, probabilmente farà trading con più o meno successo, ma non avrà la fiducia. Questa è la cosa principale di cui ha bisogno. D'altra parte, recentemente un trader esperto mi ha fatto una domanda seria: "Cosa vuoi qui? Vuoi chiacchierare, metterti in mostra? O vuoi dei soldi? Se sì, allora scambiate!

 

alla matematica

classifica del tasso di successo del commercio manuale:
1° posto qualifica magazziniere
2° posto professionisti medici almeno "medico senior"
3° posto atleti CMC e superiori
....
al penultimo posto gli ingegneri
all'ultimo posto i matematici e i fisici

 

Mettere i militari (professionisti) a ground zero. Sanno esattamente cos'è un passo indietro e come viene punita l'iniziativa.

 
P.S. La matematica per i chimici è ora al livello della facoltà di meccanica
 
I militari sono psicofisicamente instabili, i loro nervi sono deboli e la loro motivazione personale è bassa, e il loro indice di suggestionabilità è alto,
= sono abituati a qualcuno che si prende cura di loro.
P.S. Per chiarire, non per offendere -
è importante avere uno stomaco sano per l'hand-trailing = sono nervi, ma ci sono molti militari con lo stomaco sano?
 
Korey >> i militari sono psicofisicamente instabili, hanno nervi deboli e la motivazione personale è bassa, l'indice di suggestionabilità è alto,
>> sono abituati a qualcuno che si prende cura di loro.

Nella nostra azienda (sistemi di alimentazione ininterrotta e garantita), il personale ex-militare è al top, come la direzione ha capito da tempo. Se il compito è stabilito, lo porteranno a termine, anche se non nel modo più brillante e non senza l'aiuto di qualche madre, ma senza fare inutili passi falsi.

Ovviamente non sono inclini a fare cose stupide come andare dal medico se hanno dolore. E hanno una disciplina migliore di molti altri che non sono passati per la scuola dei quadri.

P.S. La matematica per i chimici è ora al livello della facoltà di meccanica.

OK, almeno che sia per i logisti... Beh, voglio dire che una persona non dovrebbe essere estranea alla funzione esponente e ai segni della somma e dell'integrale, semmai. Queste complessità matematiche sono necessarie solo per la valutazione del rischio, non per la parte di segnale del sistema stesso, che può essere muto come un tappo, ma è redditizio.

P.S. Questa è esattamente la direzione in cui sono andato nel mio articolo sui panini. Il livello di matematica lì è solo per i logisti, ma non c'è niente nell'articolo sulla matematica per le parti di segnale dei sistemi.

 
Mathemat писал(а) >>

E hanno una disciplina migliore di molti altri che non sono passati per la scuola dei quadri.

quindi è l'orientamento sociale, e c'è un monitor e nessuno con cui parlare.

 
Korey >> :

alla matematica

Sto classificando il successo del trading manuale:
al 1° posto - le qualifiche del capo magazziniere
Professionisti medici almeno "medico senior" al 2° posto
al 3° posto - atleti IMC e superiori
....
ultimi ingegneri
in ultimo - matematici e fisici

Una buona e corretta valutazione è una conferma al 100% dei risultati.

Soprattutto per gli hedge fund americani, sono tutti matematici e fisici, anche con premi Schneobel.

E le corse sono minime, solo decine di miliardi di dollari.

 

four2one, riguardava il tasso di successo del trading manuale .

I fondi "quant" (Renaissance, per esempio) hanno bot di trading. Non c'è nessuno con educazione finanziaria, perché non sono necessari. E questi "quanti" governano molto bene, e i prelievi sono tali che uno non potrebbe sognare nei suoi sogni più dolci.

Ma sono le persone con alti titoli finanziari che sono sedute dove ci sono i miliardi...

 
Come si scopre (quasi per coincidenza), il Bureau of Labor degli Stati Uniti usa ampiamente questo filtro, anche per l'importantissima estrapolazione ufficiale (criticata e ora abbastanza controversa) del tasso di disoccupazione destagionalizzato. Ma non lo pubblicizza troppo.

https://www.bls.gov/ore/pdf/ec060030.pdf

In allegato l'articolo "HP in pratica".
File: