Articolo interessante - pagina 4

 
rsi >> :
Il re-play è possibile in un gioco a due - qui non lo vedo. Il vescovo non si accorgerà che la zanzara ha fatto una mossa contro di lui.

Davvero, non è così semplice... il fatto è che il forex non è un gioco antagonista nella sua forma pura... non è un sistema chiuso... e in un certo senso hai ragione - non puoi mettere i giocatori uno contro l'altro in questo modo... Sono giunto alla conclusione che alla fine sono i "non partecipanti al gioco" a rimetterci: organizzazioni di esportazione-importazione, banche centrali che devono sostenere le loro valute...

ma la domanda è: chi è il vincitore? apparentemente quello con la migliore strategia...

 
C'è un errore. rsi Mi dispiace. I soldi sono limitati. O ce l'hanno loro o ce l'hai tu...
 

Gli hooligans si siedono sul recinto e guardano la pista da ballo e ci sono coppie, coppie, coppie
- Perché gli hooligan? - Perché non sanno ballare!
Dove troviamo i commercianti su MT-4?
Come:
- Senza lavoro, sarò un commerciante;
- Voglio andare a vivere in modo indipendente, non voglio fare altro;
=Questa è una posizione intrinsecamente cattiva.

Non c'è bisogno di competere con queste persone, si estingueranno da sole.

 
Helen писал(а) >>
Ti sei sbagliato. rsi>> perdonatemi. C'è una quantità limitata di denaro. O ce l'hanno loro o ce l'hai tu...

Questo è il tuo errore, se una persona avesse i soldi da sola, la carta su cui è stampata costerebbe di più.

 
Helen >>:
Ошибка у Вас rsi, пардон. Денег - ограниченное кол-во. Либо они у них, либо у Вас...

"Chi non è con noi è contro di noi!" (C) Qui non c'è questo antagonismo. Immagina che la tua intelligenza sia altrettanto buona e che tu abbia fatto gli stessi scambi che hanno fatto loro, ma su una scala più piccola - e tu e loro siete in vantaggio! E se tu non facessi 38, ma il 100%, non significherebbe che ci hanno guadagnato meno (a causa del tuo successo, battendoli).

 
Prival >> :

Questo è il vostro errore, se solo una persona avesse il denaro, la carta su cui è stampato costerebbe di più.

Come potrebbe valere di più se solo una persona avesse i soldi? )))

>> altri non saranno nemmeno in grado di comprarlo).

 
Vinsent_Vega >> :

davvero, non è così semplice... il fatto è che il Forex non è un gioco antagonista nella sua forma più pura... non è un sistema chiuso... e in un certo senso hai ragione - non puoi mettere i giocatori uno contro l'altro in questo modo... Sono giunto alla conclusione che alla fine sono i "non partecipanti al gioco" a rimetterci: organizzazioni di esportazione-importazione, banche centrali che devono sostenere le loro valute...

Ma la domanda è: chi è il vincitore? Apparentemente, quello con la migliore strategia...

Non il migliore, solo quello che dà profitti.

 
rsi >> :

Non il migliore, solo quello che dà profitti.

Ma il tuo (mio) profitto è la perdita di qualcun altro... >> giusto?

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

ma il tuo (mio) profitto è la perdita di qualcun altro... giusto?

Giusto, solo che non è necessariamente una perdita del Rinascimento.

 
Prival >> :

>> giusto, solo che non è necessariamente una perdita per il Rinascimento

È quello che sto dicendo, per essere in profitto, devi ancora essere meglio di "quel tipo" che ha aperto nella direzione opposta... l'unica domanda è chi è quel ragazzo :)