L'effetto della divisione algebrica - pagina 4

 
Sì, dimenticavo, avete bisogno di una licenza speciale per diffondere ogni sorta di assurdità in tutti i media, compresi quelli elettronici. Se Efald non ne ha uno, non ha il diritto morale, etico e legale di parlare.

Effetto divisione algebrica.


P.S.

Stavo pensando, cosa succede se combini Ephald con Regulest123 (te lo ricordi?). Verrebbe fuori l'effetto di fissione più interessante.


 
Andy_Kon писал(а) >>
Sì, dimenticavo, avete bisogno di una licenza speciale per diffondere ogni sorta di sciocchezze in tutti i media, compresi quelli elettronici. Se Efald non ne ha uno, non ha il diritto morale, etico e legale di parlare.
Effetto divisione algebrica.

Hai ragione, "ephald" l'autore di "The Algebraic Division Effect" non ha dato una licenza, né l'ha data a nessuno.

 
efald >> :

Hai ragione, l'autore "ephald" di "The Algebraic Division Effect" non è stato licenziato, né nessun altro.

Ho già chiesto all'autore di "The Algebraic Division Effect" una licenza per distribuire tutti i tipi di sciocchezze, se no, non c'è niente di cui parlare.


Oltre a QUANDO I DIRITTI D'AUTORE A QUESTA PAROLA "Effetto divisione algebrica".

 

Se questo è il caso, allora la prima cosa da fare è definire cosa sia la "divisione". In matematica, è un'operazione tra due oggetti, che può avere diversi significati ed è solitamente determinata dalla natura dell'operazione "diretta" - "moltiplicazione" in una data struttura.

C'è la divisione di interi, conosciuta nei linguaggi di programmazione (per esempio 7/3 = 2).

C'è la divisione "abituale" - nel campo dei numeri reali ( 7.00/3.00 = 2.33... ).

C'è una divisione più insolita - nel campo dei numeri complessi ( 5 / (2-i) = 2+i ).

E nel campo dei quaternioni, la divisione è definita ancora più complicata (ci sono diverse unità complesse).

E c'è anche la divisione di matrici quadratiche dello stesso ordine che non può essere calcolata da uno scolaro con le dita.

Ma cosa sia la "divisione algebrica" propriamente detta - non lo capisco molto bene.

 
Mathemat >> :

Se questo è il caso, allora la prima cosa da fare è definire cosa sia la "divisione". In matematica, è un'operazione tra due oggetti, che può avere diversi significati ed è solitamente determinata dalla natura dell'operazione "diretta" - "moltiplicazione" nella struttura.

C'è la divisione di interi, conosciuta nei linguaggi di programmazione (per esempio 7/3 = 2).

C'è la divisione "abituale" - nel campo dei numeri reali ( 7,00/3,00 = 2,33... ).

C'è una divisione più insolita - nel campo dei numeri complessi ( 5 / (2-i) = 2+i ).

E nel campo dei quaternioni, la divisione è definita ancora più complicata (ci sono diverse unità complesse).

E c'è anche la divisione di matrici quadratiche dello stesso ordine che uno scolaro non può nemmeno indovinare con le dita.

Ma ciò che "divisione algebrica" in quanto tale non significa affatto.

No, nell'algebra semplice (se stessa, se stessa) c'è una divisione diversa da quella "algebrica" (appartenendo all'algebra)?

 
Non sono un algebrista, ma ho il sospetto che non ci sia altro nell'algebra semplice. Perché dovrebbe esserci qualcosa di non algebrico, se l'operazione stessa della divisione in matematica è già intrinsecamente definita come algebrica?
 
Mathemat >> :
Non sono un algebrista, ma sospetto che non ci sia altro nell'algebra semplice. Perché dovrebbe essercene una non algebrica, se l'operazione stessa della divisione in matematica è già intrinsecamente definita come algebrica?

Così abbiamo scoperto che in algebra, tranne la divisione algebrica, non esiste e l'effetto della divisione algebrica in senso diretto è il risultato della divisione stessa.

Così è venuto fuori: il copyright di "The algebraic division effect" appartiene a noi, e possiamo distribuire questa sciocchezza, pardon effetto, sempre e ovunque, ed ephald dovrebbe pagarci un forfait.

 

efald, mettiamoci d'accordo in questo modo: per la tua e la nostra pace mentale, siamo pronti a fermare tali spudorati e impudenti tentativi di rapina della legge sul copyright per guadagno commerciale, e tra di noi chiamiamo il fenomeno semplicemente, in modo goffo - "efalda" (non mi sembra che tu abbia preteso tale abbreviazione). Sarà in qualche modo più vicino al russo, e sarà chiaro a tutti gli iniziati di cosa stiamo parlando (di proibito, ovviamente). I nostri reclami a voi circa le tre parole di cui sopra e le loro combinazioni, ci ritiriamo e dal vostro pagamento anticipato se necessario consulenza nobilmente rifiutato.

P.S. Suggeriamo di fare qualcosa di più costruttivo e di iniziare finalmente a identificare possibili aree di ricerca, che possano aiutare a ottenere il giusto beneficio commerciale dallo sfruttamento dell'efald sui moderni mercati finanziari.

 
Mathemat >> :

efald, mettiamoci d'accordo così: per la tua e la nostra tranquillità, siamo pronti a fermare tali spudorati e impudenti tentativi di sfruttare la legge sul copyright per un guadagno commerciale, e tra di noi chiamiamo il fenomeno semplicemente, in termini maldestri - "efalda" (non mi sembra che tu abbia preteso questa abbreviazione). Sarà in qualche modo più vicino al russo, e sarà chiaro a tutti gli iniziati di cosa stiamo parlando (di proibito, ovviamente). Ritiriamo le nostre pretese nei vostri confronti circa le tre parole di cui sopra e le loro combinazioni, e rifiutiamo il vostro pagamento anticipato se la consultazione è necessaria.

Ma per il momento, come ha detto VVP: "per la durata della crisi, per un periodo di 9 mesi".


Allo stesso tempo, dobbiamo tenere presente che l'uso improprio dell'efalda potrebbe avere conseguenze catastrofiche.

 

Se in effetti è il giorno del Grande Fool's Day, ecco un altro diamante brillante:

è un link al sito web di Eduard Ozolin.

:-)))

P.S.

Conosci la differenza tra un piccione e un banchiere?

- Un piccione può ancora mettere in fuga una Lexus!