[Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate. Non posso andare da nessuna parte senza di te. - pagina 755

 
Swetten:
WinXP, SP3, Pentium 4 2.8 dual core, 1 Gb RAM.

Ho quasi lo stesso:

CPU - Intel Pentium D 915 (2.8 x 2)
RAM - Kingston DDR2 667 PC2-5300 4 Gb (2 x 2)
MB - Gigabyte 945P
SVGA - Sapphire Radeon 1650PRO 512MB
HDD - Seagate 400 Gb
OS - Win XP SP3 32bit

Come potete vedere solo la RAM è fondamentalmente diversa, forse non abbastanza?

 
an11:

Inserisco la prima linea nella funzione Start():

Sleep(1000*60*(timeframe+1)*1000);

dove timeframe = 240 e i risultati del test nel tester sono gli stessi che senza. Qual è la ragione?


Cosa volevi ottenere come risultato?

Se ho calcolato correttamente:
1000*60*(240+1)*1000 = 14.460.000 secondi.

Vuoi che il tester si fermi ad ogni tick per 167 giorni?

Vi ho già parlato della messa in pausa dei processi diverse pagine fa.

 
ToLik_SRGV:

Ho quasi lo stesso:

CPU - Intel Pentium D 915 (2.8 x 2)
RAM - Kingston DDR2 667 PC2-5300 4 Gb (2 x 2)
MB - Gigabyte 945P
SVGA - Sapphire Radeon 1650PRO 512MB
HDD - Seagate 400 Gb
OS - Win XP SP3 32bit

Come potete vedere solo la RAM è fondamentalmente diversa, forse non è abbastanza?

Ne ho un po' più della metà al massimo (~600 MB).

Di solito 400-450 MB.

 
ToLik_SRGV:

Come potete vedere solo la RAM è fondamentalmente diversa, forse non abbastanza?

Come usa mt il file di swap? C'è un problema?
 
Abzasc:
Con la prima opzione, se il ritorno viene rimosso nel primo blocco, non funziona nemmeno?

Grazie mille! Funziona come dovrebbe!
 
Il mio forum si è appannato, la gente è fuori al freddo di notte a lavorare o qualcosa del genere:)
 
Abzasc:
Sto avendo un po' di rallentamento, la gente si sta allenando al freddo di notte o qualcosa del genere :)

Ho notato anche io che le pagine di impiegano 7~10 secondi per aprirsi.

 
Abzasc:
E come usa mt il file di swap? Forse c'è un problema?

Bene, ecco l'immagine che ho.

Il file di paging è di 2 Gb, naturalmente con 4Gb di RAM, è caricato solo per ~4% (barra viola sul monitor di sistema), la RAM è rispettivamente caricata per ~28% (barra marrone).

 

Mi scuso per essermi ripetuto, ma vorrei davvero andare a fondo della questione...

Ecco l'azione che sto facendo:

Faccio scorrere l'array, che registra la data di formazione del max/min dello ZigZ e il valore di quel max/min.

Devo capire, infatti, quale vertice di ZZ è un minimo e quale un massimo.

Per fare questo confronto il prossimo punto più alto di ZZ con quello precedente.

Se il top consecutivo è più grande, allora è un top.

se è più piccolo, è un trogolo.

A seconda che si tratti di un vertice o di un trogolo, aggiungiamo 1 o 2 a un elemento di un'altra matrice, rispettivamente.

Ma poi Alert visualizza solo 0 invece di 1 e 2.

Sono curioso di questo, DOVE l'errore potrebbe essere!!!!

File:
 
Morzh09:

Mi scuso per essermi ripetuto, ma vorrei davvero capire...

Ilya, darò un'occhiata, ma non capisco bene perché gli array hanno il tipo stringa?