[Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate. Non posso andare da nessuna parte senza di te. - pagina 661
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non funziona ancora... ed esattamente AC
cattura nel registro, forse il ricalcolo non è corretto e la condizione non funzionerà mai, come AC1 = 0 e AC2 = 0 e non ci sarà mai 0 > 0
print(AC1,AC2) ;
if (BB>0 && OsMA>0 && AC1>AC2) return(1);
cattura nel log, forse il ricalcolo è sbagliato e la condizione non sarà mai soddisfatta, come AC1 = 0 e AC2 = 0 e mai 0 > 0
stampa(AC1,AC2) ;
se (BB>0 && OsMA>0 && AC1>AC2) return(1);
sotto:
altrimenti return(0);
Grazie, Igor. Credo che il cane sia sepolto lì... :)
Ho Comment() che produce lo stesso AC1 e AC2 = 0,01, anche se nella finestra dei dati hanno AC1=0,001008, AC2=0,001020.
Come posso aumentare la capacità delle cifre? Beh, a parte una banale moltiplicazione per 1000, o proprio così?
Sì, quindi proverò fino al primo picco e poi ........ - Non riesco a capirlo.
Fatto. Ecco il risultato del suo lavoro.
Il codice non è troppo complicato, quindi non dovreste avere problemi a riorganizzarlo secondo le vostre esigenze.
Lo script è allegato al post.
Una tale voce è corretta:
Finora non funziona... ed è l'AC.
L'unica via d'uscita è scoprire esattamente quali valori sono nelle variabili - questo ci mostrerà perché la condizione programmata non funziona.
Se l'arrotondamento è automatico fino a 0,01, allora molto probabilmente il test passa su uno strumento come UsdJpy. Poi c'è un'opzione per lavorare attraverso variabili stringa (se avete davvero bisogno di un decimale così lontano)
L'unica via d'uscita è scoprire esattamente quali valori sono nelle variabili - questo ci mostrerà perché la condizione programmata non funziona.
Fatto. Ecco il risultato del suo lavoro.
Grazie, è ok - funziona, solo che non riuscivo a capire come inserire il flag di tendenza - pensavo fosse come ordinare un array
Una tale voce è corretta:
Corretto, perché il primo parametro restituisce un numero e il secondo parametro è un valore intero entro limiti accettabili. L'intera questione è cosa esattamente andrà nella variabile. Prova a stampare così com'è e prova questa costruzione:
Grazie, è ok - funziona, solo che non riuscivo a capire come inserire il flag di tendenza - pensavo di dover ordinare l'array
Il problema di lavorare con gli array è che non appena la funzione incontra un valore che le viene dato, restituisce il numero della cella in cui questo valore è memorizzato. E il fatto che questo valore possa essere trovato in altre celle dell'array è proprio la parte difficile. Quindi dobbiamo continuare a iterare, continuare a passare attraverso i valori fino a quando non abbiamo attraversato tutto l'array. E non appena troviamo il valore giusto, mettiamo l'indice della cella in una matrice creata in precedenza, o cuciamo insieme le righe.
La complessità del tuo problema è che devi cercare i picchi e le depressioni. Per trovarlo, è necessario saltare l'estremo e solo allora il codice si renderà conto di averlo effettivamente saltato. Ecco perché dobbiamo tornare indietro di un passo per ricordare il punto di estremo e la cella in cui si trova.