chi! chi! se non io a scuola............ - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
2bstone
"chi non fa niente non ha niente"
o
"chi non rischia non beve champagne"
o
"chi non fa nulla non commette errori"
ma... è un'esperienza... ed è esperienza di vita.
2. riguardo all'OOP, penso che sarete d'accordo che è più difficile capire alcuni principi di programmazione rispetto a quelli non OOP
Alcune persone hanno paura di rendere il linguaggio troppo complicato. Ma MQL è un linguaggio molto semplice, anche se ha le sue caratteristiche.
3. Qui mi opporrò di nuovo con te. Prendi qualsiasi lavoro con una buona compilazione di manodopera lì vedrai la linea "nnn anni di esperienza", per fornire ancora più fiducia nella conoscenza (alcuni lavori) indica una certificazione internazionale obbligatoria (beh, io ho un OCP per Oracle, che ho ottenuto non molto tempo fa) ma sarò onesto è solo un pezzo di carta... Perché non reclutano giovani studenti che si sono laureati alla GUU con un MBA direttamente al CEO? Ancora una volta ... l'esperienza è richiesta ... Per capire tutte le complessità e le insidie che non danno conoscenza, ma esperienza.
Anche se sei un mega genio della programmazione, non sarai assunto come team leader o project manager senza esperienza. Questo è esattamente ciò a cui serve l'esperienza IMHO. E la lista dei progetti a cui hai partecipato è molto più importante dei certificati. E l'intervista mette tutto al suo posto.
Tuttavia, ci siamo allontanati troppo dall'argomento.
Ciao, voglio imparare a programmare, sono stanco di stare seduto vicino a un monitor e proverò a scrivere il mio sistema di trading
>> chi ha consigli su dove iniziare?
Puoi leggere come imparare a programmare
1- Ad alcune persone non è dato di scrivere programmi
[...] In realtà non ci sono molte prime volte.
Andiamo, Trubo Pascual era non-oggettivo prima della versione 5.
E in secondo luogo: credo che ce ne siano parecchi dei primi. In particolare, sono quasi tutti umanitari. È qui che il proverbio si adatta molto bene: "Non importa quanto insegni a un pollo, ne saprà solo di più". Non me la prendo con le materie umanistiche. Questo è solo un fatto. Come, per esempio, che non sarei mai diventato un nerd (lo odiavo a scuola).
A pensarci bene, Trubo Pasqualee non è stato obbiettivato fino alla versione 5.
E in secondo luogo: credo che i primi siano parecchi. In particolare, sono quasi tutti umanitari.
Capisco, ho lavorato solo sulla versione 6 e 7.
Hehheh, ho sentito l'opinione che gli umanitari sono meglio in grado di scrivere software perché possono esprimere i loro pensieri in modo più accurato.
Beh, non tutti sono così testardi, ecco perché non sono programmatori.
Gli umanitari possono esprimere i loro sentimenti in modo più accurato, ma non i chiari requisiti per il prodotto di uscita del programma. Vanno bene con la normale logica umana, ma di solito non sono così bravi con la logica matematica. Dubito che molti di loro possano capire la necessità di una prova rigorosa in matematica.
P.S. Ed è tutt'altra cosa che i tecnici diventino spesso grandi figure culturali.
Ciao voglio imparare a programmare, sono stanco di stare seduto vicino al motore, proverò a scrivere il mio sistema di trading
Qualche consiglio su dove iniziare?
Ho iniziato con
1) https://www.mql5.com/ru/articles/1475
2) https://www.mql5.com/ru/articles/1483
3) https://www.mql5.com/ru/articles/1496
4) https://www.mql5.com/ru/articles/1500
5) https://www.mql5.com/ru/articles/1503
Sto studiando un libro di testo in questo momento.
6) https://book.mql4.com/ru/alla matematica
Hee......Prova strettamente matematica....questo è il mehm-mat,
ma prendiamo il gradino più basso della qualifica: il dipartimento di fisica:
lì non c'è o quasi più, la matematica per così dire viene leccata, quindi l'incubo della Urmatphysics.
.... Il pensiero di prova, che viene dal pensiero matematico, cioè dagli antichi greci, non è inerente nemmeno ai fisici,
figuriamoci i tecnici....
La principale peculiarità dei tecnici è la capacità di valutare autonomamente il risultato ottenuto.
Cioè pensare a come controllare E controllare. Che sia "come nel vostro villaggio", ma deve funzionare.
IMHO_ chi può controllare il programma è un PR-grammatore.
Beh, in generale, "Buon per Pushkin, buon per il figlio di puttana!" - (A.S. stesso alla fine di "Boris Godunov")
e al contrario, quei tecnocrati che, nonostante la loro seria educazione, pensano come gli antichi greci (cioè provabilmente)
sono stati in grado di ottenere qualcosa (se non sono stati mangiati in questa battaglia))))
Hai la bocca larga, Korey, "mehmat"... Tra l'altro, una prova assolutamente rigorosa non sarà disponibile nemmeno ad un mechmath, perché per il rigore bisogna partire dalle basi stesse - gli assiomi della matematica. E c'è già molta matematica, e la stessa matematica interessante è incompleta in natura (Gödel). Ma mi piace la tua ultima frase: Nel mondo reale è sufficiente formalizzare le proprietà essenziali del fenomeno, per costruire il suo modello adeguato.