Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
2 TheXpert: то, что сделал твой ЕА на АТС, ни о чем пока не говорит. Сравнивать 10 тысяч и 20 сделок в этом контексте некорректно.
Sì, ma il drawdown è vicino al massimo per l'intero periodo di test, e questo vuol dire qualcosa.
A proposito, ho anche perso con successo il campione dell'ultimo anno con questo Expert Advisor.
In generale, qualunque cosa il tester mostri, e l'unica cosa che mostra qualcosa e che è solo QUELLA è un test con soldi veri.
Questo è molto probabilmente dovuto alla natura fisica ed energetica fondamentalmente diversa dei test e della circolazione del denaro reale.
Avete considerato l'impatto di una MM aggressiva?
Avete considerato l'impatto di una MM aggressiva?
Le foto qui non tengono conto di MM.
Le foto qui non includono MM.
E invano. La MM può incasinare molto queste immagini - i drawdown aumentano molto con una MM aggressiva.
thezen e amelabs
consulenti simili.
Basta vendere max lot,
ma thezen ha indovinato una coppia, vediamo se il suo consigliere può comprare?
domani mattina nuovo leader....
Sembra che io abbia colpito un nervo scoperto.
:-) no, non l'hai fatto!
Non avresti dovuto parlare così dello strumento.
---
è necessario capire la differenza tra il tester e il conto reale (ci sono requotes e altre ragioni per la cancellazione delle transazioni nel conto reale - ma il tester non dà requotes e altre cancellazioni)
( a proposito, il mio Expert Advisor corrispondeva perfettamente al tester del campionato 2007)
perché lo pensi?
Penso che
"Bisogna solo cucinare bene i gatti!
dovete usare il tester correttamente - codificando la corretta esecuzione dei comandi - e non mancherà una cazzata.
è importante far coincidere i mestieri nella vita reale
e la corrispondenza degli affari sullo stesso periodo nel tester
cioè scriviamo un Expert Advisor
metterlo per 2-3 mesi su una demo
poi
eseguire lo stesso periodo nel tester
se non avete una coincidenza di più del 90-95% o anche di più - allora non usate l'Expert Advisor - o piuttosto bruciate la meccanica di esecuzione dei segnali
In generale, qualunque cosa il tester mostri, e l'unica cosa che mostra qualcosa e che è solo QUELLA - è un test del mondo reale.
Questo è molto probabilmente dovuto alla natura fisica ed energetica fondamentalmente diversa dei test e della circolazione del denaro reale.
Ancora una volta, "imparare a cucinare i gatti".
:-) no, non hai colpito un nervo scoperto!
Non avresti dovuto parlare così dello strumento.
---
è necessario capire la differenza tra il tester e l'account reale (ci sono requotes e altre ragioni per chiudere accordi nell'account reale - ma quelle sono date dal tester)
(a proposito, il mio Expert Advisor corrispondeva totalmente al tester del campionato 2007)
Perché lo pensa?
Penso che
"Devi solo cucinare bene i gatti!"
Dovete usare il tester correttamente - codificare correttamente l'esecuzione dei comandi - e non mancherà - un falso completo.
Totalmente d'accordo!
Da marzo 2008 a oggi il "fratello minore" di quell'EA che ho su Ch-8 ha dato entrate e uscite assolutamente identiche (un paio di pips non contano) prima sul conto del concorso e ora sul micro-reale con quello che è sul tester con storia completa. ))) I lotti sono più piccoli, per usare un eufemismo.
Se volete adattare e ottimizzare il vostro Expert Advisor alla storia disponibile e ottenere il massimo profitto quando si sovra-ottimizza, navigando sull'orlo di un rumore di poche decine di pips, allora cosa aspettarsi da Kesar se non di ...