Grafici dei tester dei futuri partecipanti al campionato - pagina 27
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mishell, è una variante dell'EA partecipante all'ATC dell'anno scorso? In realtà abbastanza buono a prima vista, soprattutto il PF e 50x deposito iniziale per 67 mestieri a lotto quasi costante (5?). E come si comporta sulla storia anticipata al lotto 1 (se questa domanda è rilevante per questa strategia)?
Soprattutto PF e 50x deposito iniziale per 67 scambi a lotto quasi costante (5?). E come si comporta nella storia iniziale al lotto 1 (se questa domanda è rilevante per questa strategia)?
No, il lotto non è costante, dipende dalla dimensione del deposito e dal numero di ordini perdenti. Si dovrebbe iniziare con 1 lotto. Sulla storia iniziale (dal 2003) identifica costantemente le inversioni su timeframe lunghi (giorno, settimana) e così così su H4, H1. Anche se, su un ripido up-trend è piuttosto preciso. Ma ora siamo in un mercato in calo con un'alta probabilità di piatto. Quindi tutto è possibile.
E non c'è progressione del lotto per quale motivo?
E a giudicare dal drawdown massimo = 8914, il rischio è del 90%, non del 15...
Ed ecco il mio :
E non c'è progressione del lotto per quale motivo?
E a giudicare dal drawdown massimo = 8914, il rischio è del 90%, non del 15...
Sbagliato credo, dato che l'autore si riferisce piuttosto al prelievo dal deposito attuale, non a quello iniziale.
Penso che vi sbagliate, perché l'autore si riferisce piuttosto al prelievo del deposito attuale, non a quello iniziale.
Poiché l'EA ha una dimensione di lotto costante, tale drawdown può verificarsi anche all'avvio, il che può portare a MarginStop. Quindi non sono d'accordo con l'affermazione che il rischio in questo EA è del 15%. Basta abilitare la progressione dei lotti (quando si parte da 10000 il lotto è 2.0 e si aggiunge 1 lotto per ogni 5000 di profitto) e vedere come cambia il drawdown. Con un deposito di 80.000 la dimensione del lotto sarà 16 - e il drawdown sarà 72.000.
Poiché l'EA ha una dimensione fissa del lotto, questo drawdown può verificarsi anche all'inizio, il che può portare a un MarginStop. Quindi non sono d'accordo con l'affermazione che il rischio in questo EA è del 15%. Basta abilitare la progressione dei lotti (quando si parte da 10000 il lotto è 2.0 e si aggiunge 1 lotto per ogni 5000 di profitto) e vedere come cambia il drawdown. Con un deposito di 80.000 la dimensione del lotto sarà 16 - e il drawdown sarà 72.000.
Potrebbe benissimo essere il 15%. Non sai come viene calcolata la fermata. Può essere che lo stop sia calcolato in base alla dimensione del deposito e come il saldo aumenta lo stop aumenta, anche se sembra un po' strano con un lotto costante.
Il nemico non riuscirà a passare
Il nemico non passerà.
+1 ecco una foto che cattura l'attenzione. Imparare a farlo correttamente. Più caratteristiche metti nel pubblico dominio, più la curva si raffredda.