Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per ora funziona. Un'altra domanda.
C'è un altro pezzo di codice come questo.
Sarebbe corretto sostituirlo con -
- Si fanno un po' di maghi.
- poi si tiene traccia dei numeri del mago e a seconda del numero si assegna il valore numerico appropriato alla variabile MMMMMM
Domanda: non è più facile assegnare questo valore a un wizard una volta nell'inite e poi usarlo?
Per ora funziona. Un'altra domanda.
C'è un altro pezzo di codice come questo.
Sarebbe corretto sostituirlo con -
Naturalmente è solo per questo caso particolare
Grazie. per le risposte.
No, granit77, - non è esattamente il caso.
Mi è stato chiesto di sistemare-rifinire l'EA di qualcun altro (- spostare i maghi in globale). Sono 1800 linee di codice e complessi algoritmi di interazione degli ordini con diversi maghi.
Semplicemente non posso fisicamente prendere il tempo di studiare questi complicati circuiti di controllo. Trovo più facile sostituire le magie digitali con quelle "globali" e fissare quelle magie in alcune funzioni in modo puramente meccanico (senza andare in profondità).
Grazie. per le risposte.
No, granit77, - non è esattamente il caso.
Mi è stato chiesto di sistemare-rifinire l'EA di qualcun altro (- spostare i maghi in globale). Sono 1800 linee di codice e complessi algoritmi di interazione degli ordini con diversi maghi.
Semplicemente non posso fisicamente prendere il tempo di studiare questi complicati circuiti di controllo. Trovo più facile sostituire le magie digitali con quelle "globali" e fissare quelle magie in alcune funzioni in modo puramente meccanico (senza andare in profondità).
Dov'è andato Leonid?
Lui commercia. Finge di non avere tempo. Sta facendo la "grana" dell'arbitraggio sullo spread oro-argento.
--------------------------
E probabilmente l'ultima domanda.
Ecco questa parte del codice:
Per sostituire il caso 101-102-103.... con Magic_101, Magic_102, Magic_103...
Sarebbe corretto fare così:
Sì - è quello che sto facendo...
--------------------------
Per sostituire 101-102-103.... a Magic_101 - Magic_102 - Magic_103 -...
Sarebbe corretto fare quanto segue:
Sbagliato. leggere la dichiarazione di switch https://docs.mql4.com/ru/basis/operators/switch
Nel tuo esempio, sostituisci semplicemente switch con if
sostituire con.