Vuoi sapere dove va il tuo grafico? =)
C'è il 50% di possibilità di indovinare. Ti sembra che stia scendendo? Potrebbe salire e sembrare ancora giusto.
Dimmi erudito, ci sono anche quotazioni sull'eurusd con un livello per esempio di "-0,2". E chi deve a chi tutti i soldi del mondo in questo caso?
Dimmi erudito, ci sono anche quotazioni sull'eurusd con un livello per esempio di "-0,2". E chi deve tutti i soldi del mondo a chi in questo caso?
Ma quanta immaginazione serve per avere, per esempio, 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000 di simulazioni sequenziali di lunghezza della serie, come questa?
In altre parole: siete sicuri che prendendo il livello di partenza reale di eurusd del settantesimo anno e modellando le quotazioni in questo modo, non andrete in rosso e schiaccerete tutte le fondazioni mondiali con questo modello (che non ha niente a che vedere con il modello Forex)?
In altre parole: siete sicuri che prendendo il livello di partenza reale di eurusd e modellando le quotazioni in questo modo, non andrete in rosso e schiaccerete tutte le fondazioni del mondo con questo modello (che non ha nulla a che fare con il modello Forex)?
L'altra questione è che questo non è un "modello forex", è un altro approccio alla questione se il forex è casuale o no. Non è una simulazione di quotazioni, ma una simulazione della dinamica di un certo processo, e per qualche motivo è dolorosamente simile a un grafico dei prezzi. E c'è solo una domanda principale: quanto è "simile"?
In altre parole: siete sicuri che prendendo il livello di partenza reale di Eurusd e modellando le quotazioni in questo modo non andrete in rosso e schiaccerete tutte le fondazioni mondiali con questo modello (che non ha niente a che vedere con un modello Forex)?
L'altra questione è che questo non è un "modello forex", è un altro approccio alla questione se il forex è casuale o no. Non è una simulazione di quotazioni, ma una simulazione della dinamica di un certo processo, e per qualche motivo è dolorosamente simile a un grafico dei prezzi. E questo lascia solo una domanda principale - quanto "simile"?
Per quanto mi riguarda ho già risposto a questa domanda molto tempo fa - questo modello non è così secondo molti fattori oggettivi, ma questa è la mia opinione personale (e si deve capire che non sto imponendo nulla). A proposito, è possibile che questo modello sarà utilizzato non solo per simulare le citazioni, almeno, porterà il dito sul grafico, cluck your tongue e dire "come simile", ma anche per simulare alcuni, diciamo, indicatori finanziari. Quindi è meglio fare del proprio meglio per calcolare la probabilità di tendenze "locali" in un tale modello. Dovresti specificare i tuoi limiti e la tua definizione (per esempio, cosa considerare una tendenza), non è importante. Come risultato, si può arrivare a conclusioni interessanti.
PS: Un numero enorme di processi naturali e tecnici sono simili alle citazioni in apparenza. E allora?
E questo rende il modello accettabile? Prendi una citazione diversa.
PS: Un numero enorme di processi naturali e tecnici assomiglia alle citazioni in apparenza. E allora?
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
r=NORMRND(0,0.0077,1,1000);
for i=2:1:length(r)
r(i)=r(i)+r(i-1);
end
figure;
grid on;
plot(r);
mathem expectation 0. variance 0.0077. questi parametri sono analoghi al reale eurusd.
Ma non importa - la natura delle dipendenze è molto simile a qualcosa.
L'immagine è presa a caso. 1000 valori sono quasi come 4 anni.
Cosa possiamo dire dei dati ottenuti?
1. Prima di grandi movimenti, una riduzione della diffusione dei valori.
2. Dopo grandi movimenti, pullback.
3. Ci sono livelli FIBO, è chiaro, ogni valore successivo è uguale alla somma dei suoi valori precedenti.
4. Ci sono linee di resistenza e di supporto.
Ci sono anche livelli di ripartizione =).
trovare dieci differenze