Auguri per MQL5 - pagina 64

 
jartmailru >> :

Ciò che è sensato è naturalmente soddisfatto come bisogno!

e a volte un semplice utente si presenta con idee molto sensate che sono solo in cantiere.

>> Non ci siamo visti.

ma ho incontrato "cassieri" - con idee così folli che è meglio non parlarne

e soddisfare ogni pensiero irragionevole la vita non basterà

Stavo solo descrivendo un caso simile

---

 

Ragazzi, potete dirmi dove trovare la linea di equilibrio? Non è la media mobile?

Vorrei anche un indicatore combinato per stohastik, gator e macd. Se attacco i normali l'uno all'altro, allora l'alligatore si blocca sul Mashka. Non riesco a vedere il pavimento di un Mashka. ) Non ho bisogno di loro separatamente, solo in una striscia.

Un'altra cosa. Ci sono indicatori più belli che in mt4 standard? Sembrano essere del 2009 e hanno un aspetto così visivamente schifoso. ))

 
YuraZ >> :

Yuri, non ho più paura per te. Come si è scoperto, suonava solo spaventoso.

.

Ma quali criteri permettono di stabilire la "deliriosità" di un'idea.

- Un "Pigro da fare"

- B "Troppo pigro per sondare gli utenti" (nessuna possibilità)

- >> "Sorridi con affetto".

.

E come è formulato il rifiuto?

- D "Non lo farà - perché è una stupida sciocchezza" (e non dire nulla) o

- E "Indagheremo sicuramente su questo" (e non fare nulla) o

- F "Non lo farà - perché la ragione A, la ragione B".

.

In onore del Natale.

(per un ulteriore elenco di motivi per i desideri, vedere qui: http://www.calend.ru/holidays/prof/ )

Auguro agli sviluppatori che, oltre al post precedente riguardante l'aggiornamento dell'albero culturale

un indicatore non compilato si compila automaticamente quando si cerca di applicarlo a un grafico.

.

E qui è interessante - se io fossi lo sviluppatore, penserei a qualcosa come

"Abbiamo un compilatore nell'editor - quindi se non aprite l'editor

Se non si apre l'editor, non si può fare nulla", quindi l'idea non ha senso! ;-) Cioè la strategia AC/D.

.

A proposito, quando si ridisegna l'albero ci sono alcuni messaggi come

BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - dovete usarli.

 
jartmailru >> :

Yuri, non ho più paura per te. Come si è scoperto, suonava solo spaventoso.

.

Ma quali criteri permettono di stabilire la "deliriosità" di un'idea.

- Un "pigro da fare"

- B "Troppo pigro per sondare gli utenti" (nessuna possibilità)

- C "Sorridi con affetto" .

.

E come è formulato il rifiuto?

- D "Non lo farà - perché è una stupida sciocchezza" (e non dire nulla) o

- E "Indagheremo sicuramente su questo" (e non fare nulla) o

- F "Non lo farà - perché la ragione A, la ragione B".

.

In onore del Natale.

(per un ulteriore elenco di motivi per i desideri, vedere qui: http://www.calend.ru/holidays/prof/ )

Auguro agli sviluppatori che, oltre al post precedente riguardante l'aggiornamento dell'albero culturale

un indicatore non compilato si compila automaticamente quando si cerca di applicarlo a un grafico.

.

E qui è interessante - se io fossi lo sviluppatore, penserei a qualcosa come

"Abbiamo un compilatore nell'editor - quindi se non aprite l'editor

Se non si apre l'editor, non può succedere nulla", cioè l'idea è una sciocchezza! ;-) Cioè la strategia AC/D.

.

A proposito, quando si ridisegna l'albero ci sono alcuni messaggi come

BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - questi devono assolutamente essere usati.

a volte dipende dallo status dell'ideologo :-)

C'è stato un tempo nella mia vita in cui mi sono rifiutato di attuare le "sciocchezze"

rifiutando la direzione della ditta dove lavorava

per cui è stato privato del suo bonus!

A proposito, hanno poi ammesso di essersi sbagliati.

ma il bonus non è stato davvero rimborsato.

Almeno non mi sono fatto coinvolgere in uno sviluppo che chiaramente sarebbe fallito.

---

Il criterio del "nonsense" non è sempre facile da valutare.

la formulazione del rifiuto può essere molto diversa - fino al testo diretto - che è irragionevole - ma provando che è irragionevole

più vicino all'opzione F.

ma l'opzione F è più probabile quando le spiegazioni vanno alla direzione!

Non devo rispondere al "cassiere".

ma se - l'innovatore scriverà un rapporto - allora un'altra cosa - ci sarà una risposta

---

Non sto prendendo la posizione di essere pigro! :-) -

a proposito, ci possono essere molti criteri

per esempio uno di loro è il tempo per sviluppare o rivedere

---

per esempio se sto scrivendo un programma unico, cosa che è.

e il tempo necessario per crearlo è commisurato all'override manuale - mi rifiuterò con ragione!

se la direzione non è stupida - allora mi occuperanno con qualcosa di più produttivo

che la creazione di un programma una tantum - che scriverò tanto tempo quanto ne impiegherà l'esecutore per farlo manualmente UNA volta.

---

 
TheXpert писал(а) >>

Sì, parlando dello studio, esiste una cosa come VisualAssist. Non posso più stare in studio senza.

Avete provatoJetBrains ReSharper in VS 2005 / 2008? Anche questo aiuta molto.

 
Giusto. Capisco. Nessuno vuole le mie domande qui. Mettiamola così, dove posso chiedere degli indicatori?
 
E la data di rilascio? ATC2008 è finito, hanno promesso una quinta versione dopo il campionato! ;)
 
Se solo MT5 avesse il supporto multi-core...
 
XenoX писал(а) >>
>> ok. >> Vedo. Nessuno vuole le mie domande qui. Vediamo, dove posso chiedere degli indicatori?

Si potrebbe creare un argomento separato ;-)

 
Quello che serve è un debugger. E di conseguenza, un qualche tipo di ambiente di test case, dato che il debugging passo dopo passo in un mercato funzionante è un compito piuttosto dubbio.

La maggior parte dei suggerimenti che ho visto qui sono solo un gioco da ragazzi. MQL4 è autosufficiente. Molte grazie ai creatori.