FOMC 21.09.2016 - pagina 4

 

Ma il 16 marzo una notizia simile sarebbe stata scambiata bene:


Cioè, se l'ordine di acquisto fosse stato, per esempio, a 1,1110, allora il massimo a fine giornata era 1,1240, cioè il profitto standard di 100 o 70 pips avrebbe potuto essere fatto qui.

 
Sergey Golubev:
Spostato il post dal nuovo ramo a questo vecchio (e cancellato il nuovo ramo).

Che ci sia un solo ramo con "confusione" (piuttosto che due) :)


Primo acquisto =1,11574
 

Andrii Maksymchuk:
скорее всего это показатель исходя из методики автора, принцип определения вероятности, я так понял, основан на методике "от обратного". В классическом варианте трейдеры стараются определить направление движения цены исходя из результатов принятия решений ФРС (или других подобных структур), а в основе методики автора заложен принцип обратный, тоесть вероятность события (в данном случае повышение ставки ФРС) зависит от расположения цен и направлений движения определенных инструментов.
Интересный подход как по мне.

definizione precisa, ma non probabilità, ma univocità o mediana

Andrii Maksymchuk:
questo è molto probabilmente un indicatore basato sulla metodologia dell'autore, il principio di determinazione della probabilità, capisco, è basato su una metodologia "backward-looking". In un caso classico, i trader cercano di determinare la direzione del movimento dei prezzi in base ai risultati delle decisioni prese dalla Fed (o da altre strutture simili), e la metodologia dell'autore si basa sul principio inverso, cioè la probabilità di un evento (in questo caso, un aumento dei tassi della Fed) dipende dalla posizione dei prezzi e dalle direzioni del movimento di certi strumenti.
Un approccio interessante se me lo chiedete.
 
Evgeny Belyaev:
La probabilità può variare da 0 a 100%. La probabilità non può essere un valore negativo.
Se stiamo parlando di probabilità allora sì, ma se la risposta è univoca allora le due opzioni sono no significa negativo e sì significa positivo!
 
GS10:
Se stiamo parlando di probabilità allora sì, ma se la risposta è univoca allora le due opzioni sono no significa negativo e sì significa positivo!
Questo viene dal regno dei sofismi) Anche in MQL/C++ true==1, false ==0.
 
Alexey Volchanskiy:
Questo viene dal regno dei sofismi) Anche in MQL/C++ true==1, false ==0.

e EMPTY_VALUE eNULL sono solo per i ricchi)

probabilità = 1/2 - è 0 o 1?

Il numero 0 è un + o un -?

Signori - una discussione sul nulla.

Le risposte sì e no possono essere espresse in modo diverso.

Ecco perché è comune chiamare la parola "probabilità" insieme all'aggettivo "relativo".

 
GS10:
Primo acquisto =1,11574
Ottimo, ma c'è già stato, da qualche parte (se si tratta di M5 timeframe):


------

Sii più attivo, o promuoverò il tuo ramo e venderò qualcosa qui (non tu) :)
Sto solo scherzando, senza offesa... Questo è un forum per tutte le cose gratuite (per un servizio a pagamento).

Si sarebbe, per esempio, scrivere un articolo (articoli possono essere scritti qui), sarebbe più facile fare messaggi in un thread - articoli possono PR, e il commercio o "qualcosa per se stessi solo" - non può: un thread sarà cancellato ... e i miei post sparirebbero ...

 
new-rena:
EMPTY_VALUE eNULL sono nozioni solo per i ricchi).

GS10 ha scritto "... no significa negativo e sì significa positivo!".

Eppure stai parlando di qualcos'altro. A proposito, allora dovremmo aggiungere anche il vuoto alla lista. E per confondere completamente i giovani, aggiungere void* )))) Non ci sono NaN per quelli veri in MQL, vero?

 
Sergey Golubev:
Grande, ma è già stato qui da qualche parte (se si tratta di M5 timeframe):


------

Sii più attivo o promuoverò il tuo ramo e venderò qualcosa qui (non tu) :)
Sto solo scherzando, senza offesa ... Questo è un forum per tutte le cose gratuite (per un servizio a pagamento).

Si sarebbe, per esempio, scrivere un articolo (articoli possono essere scritti qui), sarebbe più facile fare messaggi in un thread - articoli possono PR, e il commercio o "qualcosa per se stessi solo" - non può: un thread sarà cancellato ... e i miei post sparirebbero ...

No, più in alto, da qualche parte a 1,1156, cioè il modello di movimento Triangolo simmetrico è rotto ... o meno, ma il livello di resistenza è stato delineato come 1,1167.
 
Alexey Volchanskiy:

GS10 ha scritto "... no significa negativo e sì significa positivo!".

Eppure stai parlando di qualcos'altro. A proposito, allora dovremmo aggiungere anche il vuoto alla lista. E per confondere completamente i giovani, aggiungere void* )))) Non ci sono NaN per quelli veri in MQL, vero?

Oh, sì)

Ho appena dato un'occhiata in giro. Non capisco nulla nel primo screenshot del topic.

Spostato al TA normale.

Mi piacerebbe dare un'occhiata più da vicino alla spiegazione dello screenshot - cosa c'è e cosa c'è.