L'arrivo di una nuova generazione di software di trading. Come dovrebbe essere l'interfaccia EA? - pagina 2
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Lei ha sorprendentemente fatto eco alla mia idea. Lo sarà. Ci sarà un indicatore speciale posizionato sul grafico. Prenderà informazioni specifiche dal file di avvio per costruire l'interfaccia di una particolare applicazione (Expert Advisor). Secondo le istruzioni scritte nel file, riprodurrà l'interfaccia specifica e fornirà la sua connessione con l'EA attraverso le variabili globali, anch'esse scritte nel file.
La tecnologia è ora in fase di completamento. )
Allora vi auguro di avere successo. Colpisci il ferro pieno. Bene.
I metaquat non hanno niente di meglio da fare che pensare ai gadget dei romantici schizofrenici.
Il pulsante richiede tre minuti per scrivere. Creiamo un gruppo e incoraggiamo i progressisti a creare un prodotto rivoluzionario (preferibilmente gratis), così potrebbero passare mezzo anno a creare un'interfaccia universale (per tutte le occasioni, anche per quelle che non saranno mai necessarie).
Poi metteremo tutta questa mega bibbia su Open Source, e lì creeremo una descrizione del linguaggio di controllo per questa merda. E l'utente dirà: Oh sì, non ho bisogno di imparare tre funzioni per creare un pulsante, mi conviene imparare un intero linguaggio per interrogare questa cosa.
Abbiamo chiesto al methaquotes una storia di ticchettio per 4 anni, ce l'hanno data.
Valk-forward prova a chiedere 3 anni, penso che ci sia ancora un anno di tempo.
I metaquat non hanno niente di meglio da fare che pensare ai gadget dei romantici schizofrenici.
Il pulsante richiede tre minuti per scrivere. Creiamo un gruppo e incoraggiamo i progressisti a creare un prodotto rivoluzionario (preferibilmente gratis), in modo che possano passare mezzo anno a creare un'interfaccia universale (per tutte le occasioni, anche per quelle che non saranno mai necessarie).
Poi metteremo tutta questa mega bibbia su Open Source, e lì creeremo una descrizione del linguaggio di controllo per questa merda. E l'utente dirà: oh sì, non ho bisogno di imparare tre funzioni per creare un pulsante, preferisco imparare un intero linguaggio di interrogazione per questo strumento.
Le critiche sono benvenute).
Tuttavia, avete fatto alcune inesattezze:
1. Nessuna richiesta di creare qualcosa sarà indirizzata alle meta-citazioni.
2. Qui non stiamo discutendo di quanto sia difficile creare un'interfaccia, ma immaginando che sia molto facile crearne una, e cercando di capire cosa dovrebbe essere per gli EA. In termini generali.
Abbiamo chiesto al methaquotes una storia di ticchettio per 4 anni, ce l'hanno data.
Valk-forward prova a chiedere 3 anni, penso che abbiamo ancora un anno a disposizione.
...Stava diventando chiaro che creare un'interfaccia utente completa in MT era molto più difficile che codificare la logica di trading, scrivere algoritmi per la raccolta delle statistiche o integrare il riconoscimento dei modelli nella strategia. Sono queste difficoltà che sono diventate un ostacolo per la transizione del trading algoritmico verso un nuovo livello di trading algoritmico, dove si espande notevolmente l'area di necessaria interazione tra uomo e programma, che aumenta l'efficacia del trading e sblocca il potenziale delle idee più originali. L'area di interazione, che permette di compensare gli svantaggi del programma di "ferro" legato agli algoritmi, dalla flessibilità del pensiero umano.
Abbiamo chiesto al methaquotes una storia di ticchettio per 4 anni, ce l'hanno data.
Valk-forward prova a chiedere 3 anni, penso che abbiamo ancora un anno a disposizione.
Se stiamo parlando di trading algoritmico, allora lì, al contrario, cercano di minimizzare l'intervento umano nel processo. Un'altra cosa - la ricerca e l'analisi di mercato, è lì che l'interfaccia grafica gioca un ruolo essenziale.
Può essere che la riduzione al minimo dell'intervento umano nel processo di trading del robot abbia un effetto positivo sui risultati di trading, ma non è detto. Per esempio, sarebbe bello poter regolare le impostazioni della strategia in base alle statistiche in tempo reale. Purtroppo non possiamo testarlo pienamente nella pratica, finora questa "non interferenza" rimane per lo più involontaria...
E una visualizzazione di alta qualità dei processi di trading sarebbe molto appropriata. La visibilità è un prerequisito per capire...
L'interfaccia è secondaria alla funzionalità.
Ogni EA ha le sue esigenze funzionali (alcuni hanno più istanze standard).
Non può esistere un'interfaccia universale.
La funzionalità più universale è il MQL di base.
Tutto il resto sono i linguaggi di un livello superiore rispetto a MQL.
Se MQL non è così complesso, perché preoccuparsi di costruire un linguaggio di interfaccia universale? Quanta domanda ci sarà?
Supponiamo di avere una certa ricerca di mercato. Per questo, scriviamo un Expert Advisor che è il più conveniente per cambiare. E richiede un qualche tipo di interfaccia di gestione.
L'interfaccia stessa è implementata secondo le esigenze della gestione, quante informazioni devono essere visualizzate, quali comandi devono essere ricevuti e su quali eventi.
Una volta risposto a queste domande, è più facile creare un'interfaccia, senza trucchi universali.
Altrimenti, senza alcun vincolo specifico, risulterà così: