invito alla cooperazione dei programmatori
- Per favore, aiuta a scrivere EA gratis. 5 idee diverse.
- [Scrivere un consulente gratis
- Idee grezze
"Ho un sacco di idee brillanti! Li convertirete in codice software. Se l'idea è redditizia, allora avrete anche un Expert Advisor redditizio. Se si scopre che non è redditizio - nessun problema, ho un sacco di idee brillanti! E il fatto che tu continui ad andare avanti gratuitamente - non mi interessa.
Se hai una proposta diversa, allora scrivi ***.
P.S.
In realtà, le collaborazioni avvengono. Personalmente sono coinvolto in 3 progetti di collaborazione senza essere pagato per questo. Sono accaduti per due motivi.
1. Un cliente ha ordinato un EA per una piccola somma. Ho trovato l'idea interessante mentre ci lavoravo. Inoltre ho fatto la rielaborazione gratuitamente. Come risultato, lavoriamo insieme da 3 anni ormai. Il mio partner ha un buon EA gratuito, e io ho un eccellente tester e un'analisi nel mercato live (i tester sono spazzatura!).
2. un trader mi ha avvicinato con un'offerta simile alla tua, ma mi ha dato la password di investimento del suo conto reale, sul quale ho potuto verificare che la sua idea era effettivamente redditizia. Mi è stato solo chiesto di tradurre l'idea in codice. Il risultato - per 2 anni abbiamo lavorato sull'idea e l'abbiamo migliorata insieme.
Quindi, se hai lavorato per 4 anni nella vita reale, e hai successo, allora puoi facilmente passare al percorso 1, o al percorso 2.
Se entrambe le cose non sono possibili per voi - la vostra proposta è una Finzione.
Scusa per le "troppe lettere", domenica, niente da fare ))))
Di solito questo tipo di offerta di cooperazione si riduce a.
"Ho un mucchio di idee brillanti! Lei li converte in codice software. Se l'idea è redditizia, allora avrete anche un Expert Advisor redditizio. Se si scopre che non è redditizio - nessun problema, ho un sacco di idee brillanti! E il fatto che tu lavorassi gratis - non mi interessa.
Questo è esattamente il tipo di offerta che ha. In quattro anni è stato fuori dal mondo reale. Sta morendo di fame!
Di solito una tale offerta di "cooperazione" si riduce a quanto segue
"Ho un sacco di idee brillanti! Li convertirete in codice software. Se l'idea è redditizia, allora avrete anche un Expert Advisor redditizio. Se si scopre che non è redditizio - nessun problema, ho un sacco di idee brillanti! E il fatto che tu abbia continuato gratuitamente - non mi interessa.
Se hai un suggerimento diverso, allora scrivi ***
+ + +
di solito è così che va :-)
È molto difficile dimostrare che un'idea è effettivamente inutile, e una volta implementata programmaticamente, lo vedrete voi stessi. E questa stessa "implementazione del software" è in realtà una risorsa sprecata e deve essere pagata.
E ancora peggio - una persona fiduciosa nella genialità della sua idea, ma che non ha i mezzi e il tempo per realizzarla, esige innumerevoli garanzie di non divulgazione e di non utilizzo di questo genio
Sono totalmente d'accordo con tutti loro.
Ho una ragione in più. Una persona che guarda il grafico elabora un sistema di trading con punti di entrata nel mercato redditizi...
Poi la persona guarda il grafico per un periodo di tempo più lungo alla ricerca di punti di ingresso redditizi e dopo averli trovati si convince della sua genialità.
Il problema è che lui (una persona) è impostato in anticipo per cercare solo i punti di ingresso redditizi, mancando i momenti che soddisfano pienamente il segnale ma non sono redditizi. Quello che spesso solo un robot (a sangue freddo) può fare.
Hai provato a fare il lupo in avanti? Cosa ti fa pensare che un umano sia un tester migliore di un software?
Hai provato a fare il lupo in avanti? Cosa vi fa pensare che un umano sia un tester migliore di un software?
C'è un'altra ragione. Guardando il grafico, una persona si inventa un sistema di trading con punti di entrata redditizi nel mercato...
Poi la persona guarda il grafico per un periodo di tempo più lungo cercando punti di entrata redditizi, e trovandoli si convince della sua genialità.
Il problema è che lui (una persona) è impostato in anticipo per cercare solo i punti di ingresso redditizi, mancando i momenti che soddisfano pienamente il segnale ma non sono redditizi. Questo spesso può essere mostrato solo da un robot (a sangue freddo).
Ho avuto una situazione peggiore. Un cliente mi ha chiesto di scrivere un Expert Advisor per soldi. Ho letto il TOR e l'idea si basa sui soliti zigzag e frattali. L'uomo ha anche guardato la storia e tutto era bello lì. Ho spiegato che sono ridisegnati e la strategia non funzionerà nel campionato. Non mi ha creduto. Gli ho dato un crawler per un giorno e invia messaggi al file ogni n-secondi. L'uomo si convinse di questo e si arrabbiò.
Ma come risultato abbiamo lavorato insieme e si è rivelato un tester diligente. Abbiamo fatto delle cose a basso costo.
Dove voglio arrivare? Ricordate Pushkin: non sono difficile da ingannare, sono felice di ingannare me stesso. Cioè, quando una persona crede in qualcosa - ecco, i paraocchi pendono sui suoi occhi e non nota più l'ovvio.
ZS: a topikstartera non si applica, perché non conosco le sue teorie. Mi sono appena ricordato.
Ho fatto trading per 4 anni sul real.forex.
Solo moooore consiglieri già pronti per tutti i vostri punti in:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso