Si sta introducendo l'intercettazione totale - pagina 16

 
Alexandr Saprykin:
Non credo che sia l'ascolto e la lettura ad essere lamentata, è tutto memorizzato. E sarà conservato a spese di tariffe di comunicazione più alte.
Sì, è da lì che ho iniziato.
 
Yuriy Zaytsev:

Internet era aperta a qualsiasi messaggio in passato e sono stati letti e vengono ancora letti

è un'affermazione troppo generale
 
cimice totale
 
Yuriy Zaytsev:

 интернет любое сообщение и раньше можно было читать и их читали и читают

transcendreamer:

È un'affermazione troppo generale.

Ricordo che ai tempi dei Paper Computers, promuovevano attivamente l'uso del PGP nella corrispondenza e-mail. È un protocollo aperto ed è stato testato 100500 volte per l'affidabilità. E nessuno ha cancellato le firme digitali per controllare l'autenticità del messaggio. Il pipistrello ha dei moduli per questo.

Se avessi un grande business, lo userei sicuramente, ma non ne ho bisogno nella vita ordinaria. L'unica cosa che ho usato quando lavoravo in ufficio era un programma con PGP per creare un disco criptato, in modo che tutti i tipi di amministratori non potessero entrarci.

 

Internet è stato progettato per sapere tutto di tutti e per trarne il massimo vantaggio, così come per varie manipolazioni e altri massicci attacchi "umanitari" e ibridi alla mentalità della gente... Una provetta con della polvere è stata mostrata online e questo è tutto - si può cancellare il paese dalla mappa... Qualche filosofo ha detto che la gente può essere ingannata e fuorviata per molto tempo, ma la verità alla fine viene fuori, perché la verità giova a tutti, e questo è il trionfo della democrazia... Perché hanno lasciato che l'URSS crollasse... ora la Brexit in Inghilterra, perché la maggior parte della gente ha capito che era stata ingannata... Ed è meglio che ognuno viva in un appartamento separato con la sua famiglia (non tutti vanno d'accordo in una famiglia) piuttosto che in un appartamento comune condiviso con scrocconi incomprensibili e protezione imposta... Così hanno ascoltato fin dalla fondazione ma ora vogliono legalizzarlo, per così dire, in modo che solo le loro forze dell'ordine possano ascoltare e produrre legalmente il nastro per le accuse...Per quanto riguarda la vita privata e intima e ogni sorta di piccole cose, non credo che li riguardi affatto... anche se se tutte le piccole venissero fuori, potrebbe succedere un grande bara-boom... ma per quello bisogna tirare di nuovo in ballo una grande ragione...

 
Yuriy Zaytsev:

Praticamente tutte le banche, per esempio, conservano le informazioni TUTTE, e alcune dal giorno della prima transazione!

Quindi... piagnucolare da parte dei liberali sull'argomento è un tentativo di vendere spaghetti a coloro che non sanno :-)

E quello che la banca conserva è a volte più solleticante di qualcosa detto da qualche parte.

Il paragone è inappropriato. Tutto ciò che ha a che fare con il flusso di denaro deve ovviamente essere conservato. Nessuno lo mette in dubbio. Cosa c'è di così delicato? Se stai eseguendo uno schema grigio, è un tuo problema, no?

Ma quando si discute di questioni personali al telefono e qualcuno origlia e salva tutto e poi finisce nel pubblico dominio (come succede con i database degli abbonati telefonici) - è una storia diversa.
 
Yuriy Zaytsev:

e chi cazzo se ne frega di questa conversazione? di cosa si può accusare?

Bene, è vero, ti sei portato all'idea giusta: se queste conversazioni non sono importanti, perché tenerle?

 
Yuriy Zaytsev:

Si fa un grafico di chi ha chiamato chi, chi ha avuto chiamate con chi, e quanto spesso... C'è uno schema, la ricerca si basa sullo schema.

per l'amor di Dio, davvero non capisci perché? :-) ...

Sembra che lei non capisca che si tratta della privacy delle persone, il loro sacro diritto sancito dalla costituzione. Stai vivendo le tue fantasie di spia. Perché non mettiamo telecamere ovunque, nei bagni, negli appartamenti? Che ne dite? Dobbiamo conoscere l'intera catena di eventi: chi ha visitato chi, chi ha fatto cosa, giusto?
 

La vita è diventata trasparente e spettrale (tutto in questo mondo imperversante è spettrale) fino all'oltraggio, e la gente è sempre stata aiutata dal linguaggio e dal senso dell'umorismo di Esopo, quindi c'è una soluzione a tutte le leggi - fai tutto secondo la legge e peggiorerà le cose per tutti, ma qualcuno vuole fottere tutti e per grandi soldi - come si dice la burocrazia è una specie di classe inaffondabile ... li buttiamo fuori dalla porta escono dalla finestra - li fottiamo ... lontano e sono ancora in giro.... lontano, ma sono ancora in giro... L'indimenticabile Chernomyrdin ha detto bene... volevamo il meglio, ma il risultato è un soviet...))) Una parola: il terrorismo è ovunque - sono stato spogliato dai poliziotti due volte sotto questo slogan... così mi spoglieranno e ammanetteranno più di una volta... è ora che ti abitui a portare la tua telecamera contro la loro come una pistola, e ora tutto può essere trasmesso in streaming online... ma che differenza fa se sei comunque legalmente "fatto fuori"... come i negri in America...

 
Alexey Navoykov:
Sembra che lei non capisca che si tratta della privacy delle persone, un diritto sacro sancito dalla costituzione. Stai vivendo una specie di fantasia da spia. Perché non mettiamo telecamere ovunque, nei bagni, negli appartamenti? Che ne dite? Dobbiamo conoscere l'intera catena di eventi: chi ha visitato chi, chi ha fatto cosa, giusto?
Non ci sono telecamere? Nei negozi, per strada, negli ingressi, nelle scale, negli ascensori, in varie organizzazioni, sulle strade.