Cosa è importante nel trading? Discussione - pagina 3

Nuovo commento
 
Yuriy Zaytsev:

In generale nella Russia pre-rivoluzionaria le chiese erano principalmente costruite dallo stato.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80

Le grandi cattedrali erano chiaramente costruite a spese pubbliche - le donazioni non erano la parte più importante

La chiesa era parte dello Stato.

Quindi l'affermazione "sono stati tutti costruiti con donazioni" è falsa.

Per la cronaca, a Nizhniy Novgorod la maggior parte delle chiese furono costruite da mercanti. E non ci sono molte chiese a Novgorod, ma molte. Anche in molte altre terre.
 
Vasiliy Sokolov:
Per riferimento, a Nizhniy Novgorod la maggior parte delle chiese furono costruite dai mercanti. E non ci sono molte chiese a Novgorod, ma molte. Anche in molte altre terre.

Ma non erano i soldi dei parrocchiani, ma di singoli cittadini.

Nella Russia moderna, non è lo Stato che fornisce i principali finanziamenti, ma gli stessi mecenati e le grandi imprese non governative.

E si dovrebbe capire la differenza tra una massa di credenti e una Mecenate. Ma da una parte questa è anche una donazione, ma non si dovrebbe usare la frase "con tutto il mondo".


--

È solo che quando vedi e realizzi il valore di orologi, Mercedes, e case di lusso... cioè tutti i benefici dei lavoratori del culto.

Capite che non tutti i soldi vanno a costruire chiese.

 
Yuriy Zaytsev:

Gli scacchi non sono onorati in Russia al momento...

dato che non abbiamo la corona di scacchi

Hmm, non sono vicino all'argomento, ma pensavo che i computer schiacciassero le persone negli scacchi molto tempo fa. Quando Deep Blue ha battuto Kasparov? Probabilmente sono passati circa 15 anni ormai.
 
Yuriy Zaytsev:

È solo che quando vedi e realizzi il valore di orologi, Mercedes e case di lusso... Insomma, tutti i benefici dei lavoratori del culto.

ci si rende conto che non tutti i soldi vanno nella costruzione di templi.

E il 90% è grasso come un maiale, con gli occhi coperti d'olio.
 

Quando guardo l'articolo "Insulto ai sentimenti dei credenti" nel codice penale della Federazione Russa, penso: perché? Perché le persone intorno sono premurose e tolleranti..... danno la precedenza ai pedoni sulle strisce pedonali...

E leggere alcuni dei post di atei militanti e membri del Komsomol degli anni '20, e rendersi conto - no, non è giusto che ci sia un tale articolo, è impossibile, ci sono tali teste che semplicemente non possono passare... Dovete inserirlo attraverso un "two-fer".

 
Andrey Luxe:

Qual è la cosa più importante per te nel trading e nel commercio a parte il denaro?

Forse la sensazione di battere il mercato?

La sensazione di battere se stessi? Nuove emozioni o qualcos'altro?

Soldi, soldi e nient'altro che soldi !!!!
 
Alexey Volchanskiy:
Hmm, sono lontano dall'argomento, ma pensavo che i computer avessero da tempo schiacciato le persone negli scacchi Quando Deep Blue ha battuto Kasparov? Sarà stato circa 15 anni fa.

Aha!

Proprio così, nel 1996 il campione del mondo in carica Garry Kasparov ha perso contro un programma di scacchi!!!



L'uomo contro il computer.

Gioco contro Fritz X3D

Le partite di Garry Kasparov contro i programmi di scacchi erano di grande interesse. Nel 1989, il programma di scacchi Deep Thought, che girava sull'hardware del computer Sun-4, ha ottenuto un notevole successo.


Per la prima volta in assoluto, il programma ha battuto un gran maestro internazionale(Bent Larsen) in un torneo ufficiale[107].


Il 22 ottobre 1989, una partita di due partite blitz tra Garry Kasparov e Pensiero Profondo si tenne a New York. Il campione del mondo li ha vinti facilmente.

Il secondo incontro fu particolarmente eloquente, con Kasparov che vinse in uno spettacolare stile di combinazione. Dopo la partita, Kasparov ha dichiarato:



Kasparov ha dichiarato:



Если компьютер сможет превзойти в шахматах лучшего из лучших, это будет означать, что ЭВМ в состоянии сочинять самую лучшую музыку,

писать самые лучшие книги. Не могу в это поверить. Если будет создан компьютер с рейтингом 2800, то есть равным моему,

я сам сочту своим долгом вызвать его на матч, чтобы защитить человеческую расу.

Nel 1996 IBM invitò Garry Kasparov a giocare una partita contro il loro software di scacchi,Deep Blue, per un premio di 500.000 dollari.

"Deep Blue era un supercomputer basato sul sistema RS6000, composto da 32 nodi, ciascuno composto da 512 processori che erano ottimizzati a livello hardware per il programma di scacchi.

Le prestazioni di Deep Blue corrispondevano a 11,38 GFLOPS[108] e il computer poteva valutare fino a 200 milioni di posizioni al secondo[109].

La prima partita di Kasparov contro il computer degli scacchi ebbe luogo nel febbraio 1996, e l'uomo la vinse 4-2 ma perse la prima partita.


Era la prima volta nella storia che un computer aveva vinto una partita contro un campione del mondo[110].

 

Quindi, per riassumere, qual è la cosa più importante nel commercio: la pasta, le palle d'acciaio, il piacere intellettuale della programmazione, le donazioni per i templi e le chiese e gli stipendi ai lavoratori del culto,grassi al 90% come maiali, con gli occhi gonfi d'olio, e soprattutto non violare l'articolo delcodice penale russo "Insultare i sentimenti dei credenti". Beh, questo è proprio un kit da gentiluomo)))

 
khorosh:

Quindi riassumiamo ciò che è più importante nel commercio: pasta, palle d'acciaio, piacere intellettuale nella programmazione, donazioni a chiese e templi e salari ai lavoratori del culto,90% grassi come maiali, con occhi gonfi di burro, e soprattutto il rispetto dell'articolo delcodice penale russo "Insultare i sentimenti dei credenti". Beh, questo è proprio un kit da gentiluomo)))

Dai, giochiamo di nuovo a scacchi... mi annoio al cottage).
 
СанСаныч Фоменко:

Quando guardo l'articolo "Insulto ai sentimenti dei credenti" nel codice penale della Federazione Russa, penso: perché? Perché le persone intorno sono premurose e tolleranti..... danno la precedenza ai pedoni sulle strisce pedonali...

E leggere alcuni dei post di atei militanti e membri del Komsomol degli anni '20, e rendersi conto - no, non è giusto che ci sia un tale articolo, è impossibile, ci sono tali teste che semplicemente non possono passare... Dovete passare attraverso il "two-fer".

colto, pensante, capace di trarre conclusioni, di analizzare le informazioni, pieno di informazioni, non si può nascondere nulla... per esempio il rompiballe di photoshop... notato
e allo stesso tempo alcuni sono anche molto religiosi...

e comunicare con Dio, a cosa serve l'intermediario? con un orologio costoso e una Mercedes

---

orologi, Mercedes, immobili di lusso, -se vuoi dire che è il comportamento dei lavoratori religiosi che offende ... allora sono d'accordo ...

Probabilmente si dovrebbe dare un due di picche a un lavoratore di una setta per questo.

o la foto photoshoppata - è stata rilasciata alla stampa e poi trapelata alla stampa e quella vera con l'orologio - chi dovrebbe essere condannato?

Santificazione? Mancanza di coscienza? Fede? Cos'è?

1234567
Nuovo commento