Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non è chiaro riguardo alla seconda opzione, abbiamo bisogno di un esempio di script del partecipante, un balkan di qualche tipo.
Importato FF, ma non sarà visibile nella funzione del partecipante e la variabile MaxFFruns_P non sarà visibile.
Non è chiaro riguardo alla seconda opzione, abbiamo bisogno di un esempio di script del partecipante, un balkan di qualche tipo.
Importato FF, ma non sarà visibile nella funzione del partecipante e la variabile MaxFFruns_P non sarà visibile.
Intendi l'esempio dell'algoritmo del partecipante?
Beh, all'algoritmo è stato detto di non chiamare FF più di tante volte
InitAO (paramCount, MaxFFruns_P);
Secondo la seconda opzione, l'algoritmo membro importa anche i FF. Ho controllato, una stessa copia della libreria FF è usata nello script e nell'algoritmo. Cioè, l'algoritmo accede al FF con le sue funzioni importate e lo script con le sue, ma il conteggio delle chiamate dello script è corretto.
Ora aggiungerò degli esempi degli algoritmi stessi per entrambi i tipi di chiamate al FF, al massimo, nativo e amato MSF. Per favore, amore e amore, specialmente per i principianti. Sono facili da capire, un esempio di come si può costruire un algoritmo di ottimizzazione elementare semplice e allo stesso tempo funzionante.
Andrey Dik:
Intende l'esempio dell'algoritmo del partecipante?
Qui, all'algoritmo è stato detto di non chiamare le FF più di tante volte.
InitAO (paramCount, MaxFFruns_P);
Secondo la seconda opzione, l'algoritmo membro importa anche i FF. Ho controllato, la stessa copia della libreria FF è usata nello script e nell'algoritmo.
Questo è ciò di cui avete bisogno per mostrare il modello per il partecipante. Viene mostrato lo script del controllore.
Il numero di parametri è chiaro. Ma dobbiamo scrivere delle istruzioni, almeno un paio di parole.
Qui è dove dovrebbe essere mostrato il modello del partecipante. Viene mostrato lo script del controllore.
Il numero di parametri è chiaro. Ma dobbiamo scrivere delle istruzioni, almeno un paio di parole.
Dovresti. Ci sarà un'istruzione, naturalmente.
Ma tutto è abbastanza semplice, non avremo bisogno di OOP per partecipare, e crediamo che i partecipanti saranno in grado di capire 20 linee di codice, non sono bambini verdi da quando sono venuti al campionato).
Dobbiamo farlo. Ci saranno delle istruzioni, naturalmente.
Ma tutto è semplice così com'è, non avrete bisogno di OOP per partecipare, e i partecipanti saranno probabilmente in grado di capire 20 linee di codice, dato che non sono verdi, dato che sono venuti al campionato).
Un esempio di algoritmo di un partecipante per la prima variante della chiamata FF:
Risultati dell'esecuzione dell'algoritmo:
2016.06.22 03:25:25.777 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) ---------------------------------
2016.06.22 03:25:25.777 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) Tempo: 146 µs; 0.00014600 c
2016.06.22 03:25:25.777 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) FF runs: 1000
2016.06.22 03:25:25.777 Max: 3.14159260
2016.06.22 03:25:21.874 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) ---------------------------------
2016.06.22 03:25:21.874 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) Tempo: 148 µs; 0.00014800 c
2016.06.22 03:25:21.874 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) FF runs: 1000
2016.06.22 03:25:21.874 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) Max: 3.10159260
2016.06.22 03:20:32.249 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) ---------------------------------
2016.06.22 03:20:32.249 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) Tempo: 149 µs; 0.00014900 c
2016.06.22 03:20:32.249 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) FF runs: 1000
2016.06.22 03:20:32.249 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) Max: 3.06159260
2016.06.22 03:20:26.626 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) ---------------------------------
2016.06.22 03:20:26.626 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) Tempo: 153 µs; 0.00015300 c
2016.06.22 03:20:26.626 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) FF runs: 1000
2016.06.22 03:20:26.626 Max: 3.09159260
2016.06.22 03:20:19.071 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) ---------------------------------
2016.06.22 03:20:19.071 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) Tempo: 154 µs; 0.00015400 c
2016.06.22 03:20:19.071 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) FF runs: 1000
2016.06.22 03:20:19.071 Max: 3.14159260
2016.06.22 03:20:13.407 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) ---------------------------------
2016.06.22 03:20:13.407 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) Tempo: 152 µs; 0.00015200 c
2016.06.22 03:20:13.407 OAC variant 1 (GBPUSD,H1) FF runs: 1000
2016.06.22 03:20:13.407 Max: 2.64159260
Non male per un algoritmo sulla GCF! Non è vero?
Non so cos'altro spiegare qui. Tutto sembra chiaro, le funzioni sono brevi, non c'è OOP come promesso. I commenti sono presenti.
E, inoltre, un esempio sulla seconda variante della chiamata di FF, se Morpheus non è overpowered - lo sarà.
Non so cos'altro spiegare qui. Tutto sembra chiaro, le funzioni sono brevi, non c'è OOP come promesso. I commenti sono presenti.
E poi un esempio sulla seconda versione di FF call, se Morpheus non è overpowered - lo sarà.
Posso scrivere anche così - cosa c'è di poco chiaro nella mia domanda?