![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
metterlo nel Buy More.
imho, è la cosa giusta!
json è un formato consolidato, è conveniente per me avere classi al 100% uno-a-uno in C# e in MQL , e per organizzare il caricamento dei modelli in runtime - finora c'è un punto morto in quella direzione
e passare dati binari qui e là.... Beh, non è una novità e solo una persona pigra può farlo)))
ZS: Python sembra funzionare anche con json senza problemi, non so cosa Metaquotes ha dato ai pitonisti con le sue nuove funzionalità MT5 - solo pompare i dati storici? - Qual è il punto? Non era il problema, imho
Pigrizia. Non ne ho ancora bisogno (json).
C#
risultato:
C#
{"test":{"a":10,"b":0.368999988,"t":"Hi"},"a":555,"b":-9223372036854775808}
MQL:
{"test":{"a":10,"b":0.369,"t":"Hi"},"a":555,"b":-9223372036854775808}
sicuramente un WILDERFUL!
;)
Sospetto che vi sto già annoiando con i miei desideri, ma ho bisogno di array di oggetti
da solo, non posso (((()
hanno bisogno di un tale esempio:
il risultato dovrebbe essere:
{"test":[{"a":4,"b":0.4,"t":"8"},{"a":3,"b":0.3,"t":"6"},{"a":2,"b":0.2,"t":"4"},{"a":1,"b":0.1,"t":"2"},{"a":0,"b":0.0,"t":"0"}],"a":555,"b":-9223372036854775808}
Sospetto di essere già annoiato dai miei desideri, ma ho bisogno di array di oggetti
me stesso, non posso (((
Per favore dimmi, forse l'ho perso da qualche parte, ma comunque,
qual è esattamente il tuo problema con la soluzione di serializzazione/deserializzazione json già pronta?
Puoi dirmi se mi sono perso da qualche parte, ma comunque,
qual è esattamente il tuo problema con una soluzione di serializzazione/deserializzazione json out-of-the-box?
La soluzione KB permette di generare campi oggetto in json da soli.
la soluzione proposta da@Vladimir Simakov lo rende più conveniente
la soluzione KB implica la generazione indipendente di campi oggetto in json
nella soluzione proposta da@Vladimir Simakov questo è fatto in modo più conveniente
Lei ha una comprensione molto specifica del termine "generazione indipendente":
Apparentemente è più comodo avere il tuo compito risolto per te e tu hai il gusto di farlo...
Lei ha una comprensione molto specifica del termine "autoformazione":
Apparentemente la soluzione è più conveniente perché hai avuto il tuo problema risolto per te e ci hai preso gusto...
È difficile suggerire cosa ti motiva, se volevi aiutare, hai aiutato, se non volevi, hai chiuso il thread e sei andato avanti con i tuoi affari
e ancora una volta cercando di discutere le caratteristiche personali dei membri del forum.... dovresti sposarti, sirin" - ci sarà qualcuno che ti darà un passaggio sopra la testa quando non avrai niente di meglio da fare.
per il punto:
Sto cercando di capire dove mettere la parentesi quadra, ma i risultati sono deludenti.
se mi annoio con la selezione, inserirò [] con trucchi più sporchi )))
È difficile indovinare cosa ti motiva, se volevi aiutare, hai aiutato, se non volevi, hai chiuso il thread e sei andato per i fatti tuoi.
e ancora una volta cercare di discutere le caratteristiche personali dei partecipanti al forum.... in generale, "dovrebbe sposarsi, signore!" (s) - ci sarà qualcuno che vi prenderà in giro quando non avrete niente di meglio da fare.
per il punto:
Sto cercando di capire dove mettere la parentesi quadra, ma i risultati sono deludenti.
se mi annoio con la selezione, inserirò [] con trucchi più sporchi )))
Corretto e aggiunto l'elaborazione di puntatori a oggetti serializzabili allo stesso tempo.
PS. Sembra che dovrò metterlo in "kodobaza"))))
dovrebbe essere così (l'interruzione di linea non è necessaria - l'ho aggiunta a mano):
ora è così:
PS. Sembra che dovremo metterlo nel "kodobase" ))))
imho, grande lavoro, ci sono domande naturalmente, quanto velocemente hai fatto.... se qui nel corso di questo un'ora.... Beh, questo è un po' esagerato!
controllato la versione modificata - ok, tutto funziona correttamente